近些年電視價格越來越便宜,甚至一臺75寸的大電視甚至跟手機價格相同,大家在選購電視的時候會按照什么標準選購呢?在網上做了很多功課將創(chuàng)維75A7電視、TCL電視75V2、長虹電視75D3P、海信電視5E3D、KKTV電視U75K6、康佳電視75P7、康佳電視75D6S、海爾電視LU75J71、酷開電視75P50、小米電視L75M5-4S做了一些簡單對比,現(xiàn)在一起來看看哪款值得買吧!
首先,做了個價格區(qū)間框架,也就是2999到3999之間——前面說過了,它不是我的剛需,在花費不大的情況下做個尺寸的升級,花小幾千塊符合我的心理預期——我當然知道大法好,量子點也好,甚至東芝6900都不錯,但沒有預算上限的比對都是耍流氓。所以,這次比對的是售價4K內的75寸電視。
目前主流線上在售的低價75寸電視品牌型號基本如下:(如有遺漏,歡迎補充)
創(chuàng)維75A7 /TCL 75V2/長虹75D3P/海信75E3D/KKTV U75K6/康佳75P7/康佳75D6S/海爾LU75J71/酷開75P50/小米 L75M5-4S
以上10款,尺寸相同,價格相近(近期活動價基本都在2900到3600之間)——這足以讓一個選擇障礙癥患者糾結了。
1.先說MEMC吧。這么大個屏,MEMC至少在看球賽還是有明顯區(qū)別的,雖然五大聯(lián)賽暫停了,總不能停一輩子吧。我個人認為MEMC是一道重要分水嶺,在這次比對中,MEMC權重較大,我采用了一票否決,沒有的直接出局。 2.HDR似乎也很重要。但事實上,這個價位的75寸,最高亮度都在400左右,這距離HDR的要求是挺遠的,在這方面,小米是難得的實誠了一回,說自己是“芯片支持”,卻招來一片噓聲……這個故事教育了我們,說實話往往不會有好下場。所以,HDR權重在這次比對中,占比不大。
3.CPU。電視機內置CPU的差異我個人是不太注重的,所以我這次的考量中,CPU這塊的權重幾乎沒有。眾所周知,電視機內置的芯片,始終都會過時。四五年前的電視到現(xiàn)在大多卡到不行,我現(xiàn)在基本都用N1外接來解決。強烈建議電視廠家把盒子外置模塊化,幾年后把盒子模塊一換又是一條好漢。
4.軟件及內置內容。各家都有自己的捆綁,深入一些的內容基本都要收費。我個人習慣要么看有線電視,要么下載高質量影視到本地NAS再通過局域網觀看,所以這個環(huán)節(jié)在我看來,權重不大,但不能安裝第三方app的會一票否決。
5.音響。我一般的認知是電視的內置喇叭就是聽個響,即便它帶上杜比和DTS解碼,帶光纖或者同軸輸出對我來說就足夠了。
6.外殼。這個無所謂,金屬外殼是小加分選項。
另外,一些額外的提升使用感受的會有小加分,比如遠場聲控(無遙控聲控),比如息屏音響,比如家電遙控,還有防藍光等等。但這些小功能不會成為我選擇它的決定性因素。
現(xiàn)在,先從MEMC開始。從京東給的公開資料看,不帶MEMC的有以下5款:它們第一輪淘汰出局。
KKTV U75K6/康佳75P7/康佳75D6S/海爾LU75J71/小米 L75M5-4S
這下好了,剩下一半進入下一關。
繼續(xù)用排除法。 長虹75D3P,不支持安裝第三方APP,這意味著至少kodi無用武之地了;家里老弟18年底8千多買了一臺,3色硬屏,那時候還能裝第三方app的,據說現(xiàn)在不行了。而且,他那臺色彩實在不太理想,黑度不夠,黑的地方總有點發(fā)灰,整體色彩偏黃,和樂視x60s比較起來,色彩遜色不少,出局。
海信75E3D,在之前的本站評測有看到值友實拍,在純色背景下,背光有相當明顯的回型陰影 ,雖然正常的畫面下不明顯,但始終心理不舒服。所以它跟著出局。
眼下剩下3款:創(chuàng)維75A7 / 酷開75P50 / TCL 75V2
其中創(chuàng)維75A7看起來中規(guī)中矩,該有的有,沒太多的額外功能。看京東評論的屏攝,色彩還不錯,黑位看起來也還好,但屏攝這玩意,做不得準。有個值友說這臺和TCL他兩臺都有,這臺顏色勝出。
酷開75P50是創(chuàng)維的互聯(lián)網品牌,該型號最近才推出,特有的功能有遠場聲控、黑屏播放音樂、家電遙控、光學防藍光,小加分選項委實不少。只是新晉品牌的產品品控如何,不得而知,如果有上手的弟兄麻煩說下體驗。線上首發(fā)2999,而且這價格幾乎就是日常價了,這段時間隔天張大媽就推這個價——它的大哥創(chuàng)維75A7日常價是3699。同門師兄弟,看起來參數(shù)差不多,價格相差700,超過20%,不知道師弟會不會硬件上有什么嚴重的縮水。
TCL 75V2 目前看起來口碑不錯。所見的兩個負面評論,一是說畫面發(fā)灰,但也有值友給出調參方法,據說調節(jié)后接近macbook的色彩;二是有值友說同時擁有創(chuàng)維和TCL這兩款,同比下創(chuàng)維色彩勝出。TCL音頻部分是杜比和DTS雙解碼,比樓上創(chuàng)維兩兄弟多了個DTS,這對于不打算外接音響的用戶來說應該有點用處,當然,電視機的內置喇叭一般來說就是聽個響……音響這里不展開討論了,好吧,我承認是水電推的聲音更潤耳。另外,TCL的品牌背書在我看起來在國產液晶電視界的地位更硬核一些,從東芝的代工,到R625的海外飛紅……同等條件下,我會更傾向于選TCL這個品牌。
說個額外的故事:
前兩天晚飯后去附近的蘇寧家電溜達了一圈,想體驗一下以上這些電視的實際效果。
晚上8點多,門可羅雀,整個賣場里就只有我們一家三口不是工作人員。走到電視區(qū),每個品牌都有75寸電視在展示,但都沒有以上羅列的型號,價格全是萬元以上。
我問服務員,75寸在店內展示的樣機有沒有3千到4千價位的。服務員反問我:“75寸的怎么可能有三千多的?”
于是我打開手機端蘇寧翻了幾款給服務員看,上面有好幾款3千多的。問她有沒有接近的型號,我想看看效果。我之前似乎聽說過蘇寧號稱線上線下同款同價的。服務員看了看蘇寧手機端的報價,然后淡定的說:“線上便宜賣的產品都是廠家處理的次品,色彩差,分辨率低,系統(tǒng)卡到死……”巴拉巴拉一頓。旁邊幾個專柜的過來用對我用同樣一套說辭,其中心思想總結起來就是:蘇寧線下的產品那是一分錢一分貨,貴有貴的道理,貴不是她們的錯,是我的錯;線上的產品全是垃圾,75寸賣3千塊那是垃圾中的戰(zhàn)斗機……
我走出了蘇寧,回頭一看,諾大個賣場里沒有一個顧客。
最后結論:創(chuàng)維電視75A7、酷開電視75P50、TCL電視75V2最終勝到最后!
[jzsjiale_daogou_spk]207[/jzsjiale_daogou_spk]
[jzsjiale_daogou_spk]208[/jzsjiale_daogou_spk]
[jzsjiale_daogou_spk]209[/jzsjiale_daogou_spk] |