首頁 收藏 QQ群
 網站導航

ZNDS智能電視網 推薦當貝市場

TV應用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 24860|回復: 1
上一主題 下一主題
[分享]

超級電視新品S43 Air與某開A43拆機對比評測

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2015-5-23 16:46 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自江蘇
超級電視新品S43 Air與某開A43拆機對比評測

      真是無風不起浪啊!正如爆料者所述,當我看到這則消息,壓抑已久的我實在忍不住了,超級電視第三代,不止只有X55,還有其他尺寸——超級電視第三代S43 Air!因為產品還沒正式發(fā)布,我不能大張旗鼓的描述太多,在這里我簡單的爆料一下重要信息,為了讓各位樂迷更快的了解樂視新品電視的特點和優(yōu)勢,讓產品研發(fā)部同事幫忙一起拆機對比一下,因為考慮到尺寸關系問題,本次拆機的型號為一款網上大熱的產品,某開電視A43。不拍不識貨 就怕貨比貨,以下進入拆機對比正題:


【樂視TV?超級電視 S43 Air 與酷開A43 拆機內容點——結構篇】


【外觀篇】

超級電視新品S43 Air與某開A43拆機對比評測

#正面#大家可以從圖片直觀上看,明顯的從邊框上,左邊某開A43黑邊(屏幕四周與邊框連接處的黑色邊)明顯寬于S43 Air ,關機雖感覺邊框極窄,開機后,黑邊卻顯現(xiàn)出來影響畫面的效果;從厚度上來看,S43 Air 機身纖薄,無論是最薄處 還是最厚部分 都薄于A43,機身纖薄如劍,更為家庭節(jié)省空間。

超級電視新品S43 Air與某開A43拆機對比評測

#側面#不管從最薄處,還是最厚處,我們的S43 Air比某開A43更加簡約輕薄輕便。

超級電視新品S43 Air與某開A43拆機對比評測

#邊框#某開A43 加塑膠件厚度3mm,整機看起來厚重,前框和中框之間的間隙不均。
S43 Air 全金屬一體化邊框設計,黑色金屬彰顯科技感,無包邊外觀纖薄簡約。塑料邊與金屬邊的差異,哪個更牢固更加有質感保護,相信大家都會選擇哈!

超級電視新品S43 Air與某開A43拆機對比評測

超級電視新品S43 Air與某開A43拆機對比評測

#背面接口#某開A43 接口位于電視的底部裝飾片下方,安插任何接口都需要把電視180度翻轉過來,或者是用盲插的方式,十分不便。在最底下,個人感覺是很差的體驗,如果要使用攝像頭或者其他USB設備連接,不管從使用習慣和因素,讓設備接線滑掉和影響使用體驗。
再從電視背面拆機分解一下,S43 Air的接口位置充分考慮了用戶的使用習慣,設計于電視的一側,插拔各種接口都不是難事,且S43接口豐富,USB3.0*1個;HDMI *2還有超級歌王接口,可以算是43吋產品中接口最豐富的了。

超級電視新品S43 Air與某開A43拆機對比評測

#底座#多數家庭購買電視會選用底座,S43 Air包裝標配云弧底座,不再需要額外收費;而某開A43包裝中自帶掛架,如需底座還需199元(京東售價)單獨購買,價格實在不是在,比較便知,無形中成本增加不少。記得,我們的S43 Air的云弧底座造型時尚,有質感,美觀,還要記得,我們的底座是送,送送!

超級電視新品S43 Air與某開A43拆機對比評測

#物理按鍵#某開A43 只配備了電源鍵,已經購買了A43的同學可要小心保護好您的遙控器哦。
當用戶找不到遙控器的時候,物理按鍵就成了“救星”,S43 Air 在電視側面設計的全物理按鍵,即使沒有遙控器,通過它也能實現(xiàn)全部基本操控,感覺也是棒棒噠;細節(jié)之處見誠意,某開A43 的 coocaa logo 貼在邊框上,過于簡單粗糙了。說實話,這也忒隨便了吧!樂視TV?超級電視S43 Air LOGO燈采用真空電鍍鋁材質,呼吸燈設計,精雕細琢的產品。相信大家的選擇哈~

【產品內部】
超級電視新品S43 Air與某開A43拆機對比評測

      再來看看一直被詬病的走線問題,左邊的A43的走線真是不敢恭維,理線卡被膠條代替,成本倒是降了。作為創(chuàng)維這樣傳統(tǒng)彩電企業(yè)的產品來說,顯得不夠有誠意了;通過樂視透明聚碳酸酯背板就能一目了然,各種連接線被理線卡規(guī)整的很有章法;小尺寸產品一般不會像客廳大尺寸電視一樣連接音箱,因此產品自帶喇叭音效就顯得尤為重要,S43 Air 自帶箱體式喇叭,聲音更強悍、真實;A43 配備了簡單的單體喇叭,聲音放大后,能夠明顯聽到喇叭的破聲的情形。簡單看圖片和位置,設計理念,A43比某開更加突出。

【總結】

      從外觀看:兩者各具風格,相對而言,某開TV沿用目前市場上通用造型,沒有特色。配色方面搭配比較美觀,采用了銀白黑三種顏色。從成本優(yōu)先上考慮,中框、后殼等主要結構件采用塑膠件,有成本優(yōu)勢,另外使用簡單的壁掛架作為標準配件,沒有底座有效的降低了成本。相較我司S43 Air而言,成本上同樣有優(yōu)勢,酷開43后殼與背板為兩件,我司背板(噴漆)為外觀件,加上透明PCBCOVER,相較塑膠外殼的某開外觀上更顯美觀。


      從安全角度出發(fā):某開43壁掛架,優(yōu)點是成本低,但是只使用兩顆螺絲鎖附壁掛架,安全存在隱患;從內部結構設計看:某卡43為了節(jié)省成本,僅保留了電源按鍵,喇叭部分犧牲音質,采用單體喇叭,相比我們的箱體喇叭,成本更有優(yōu)勢。


上一篇:【超級電視 最佳伴侶】發(fā)燒級玩物Harman/KardonSABRE35CN極美圖賞
下一篇:超級電視的絕配Harman/KardonSABRE35CN極美圖賞
沙發(fā)
發(fā)表于 2015-6-1 17:08 | 只看該作者 | 來自北京
還應該比一比硬件配置、畫質、音響等體驗效果,那么此文就完美了,等待中
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網 ( 蘇ICP備2023012627號 )

網絡信息服務信用承諾書 | 增值電信業(yè)務經營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-11-9 10:20 , Processed in 0.067185 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復 返回頂部 返回列表