國際主流流媒體播放器評比——Roku 3是最佳選擇

     如果你打算購買一部流媒體播放器，那么你可能最終會在下面這3款產(chǎn)品當(dāng)中進(jìn)行選擇：Chromecast、roku和Apple TV。

1.jpg (31.79 KB, 下載次數(shù): 201)

下載附件  保存到相冊

2015-11-13 11:20 上傳

　   它們并非是市面上唯一的流媒體播放器，但卻是最受歡迎的——這主要是因?yàn)檫@幾款設(shè)備的價(jià)格都在100美元以下，同時(shí)具備很高的性價(jià)比。

    那么它們當(dāng)中哪一款是最適合你的？科技網(wǎng)站CNET日前就對這三款流媒體播放器的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了介紹：

　　Roku 3（99美元，約合人民幣600元）

優(yōu)點(diǎn)：依然是最優(yōu)秀的盒子

　　如果筆者只能推薦一部流媒體盒子，那我會選擇Roku 3。原因如下：

　　超過1000款應(yīng)用：在內(nèi)容方面，Roku是毫無爭議的冠軍。它的頻道庫幾乎涵蓋了（美國）所有主流的視頻和音樂服務(wù)，包括Netflix、Amazon Instant、HBO Go、Hulu Plus、Pandora、Spotify、Rdio和YouTube等等，同時(shí)經(jīng)常會率先加入新的頻道。此外，Roku的升級也一直備受稱贊。

　　遙控器含耳機(jī)插孔：把耳機(jī)插在Roku 3的遙控器上，電視的揚(yáng)聲器便會自動靜音，而你就可以在不打擾其他人的情況下觀看播放的內(nèi)容。這可謂是一個(gè)殺手級的功能，特別是對于那些喜歡在深夜看電視的用戶來說。

　　速度超快：Roku 3擁有該系列當(dāng)中速度最快的芯片，這一點(diǎn)在日常的使用當(dāng)中也顯露無遺，它也要比筆者使用過的任何一部流媒體盒子要靈敏。

　　跨平臺搜索：Roku的跨平臺搜索也是一項(xiàng)特色功能，你可以通過它同時(shí)在多個(gè)視頻服務(wù)當(dāng)中進(jìn)行搜索，來查看自己需要的內(nèi)容。當(dāng)你發(fā)現(xiàn)自己租的電影實(shí)際上在Netflix就能看到時(shí)，肯定會感到會沮喪，而Roku的搜索功能就可以避免這一點(diǎn)。

缺點(diǎn)

　　相對較貴：100美元雖然并不是很多，但幾乎可以買3個(gè)Chromecast了。如果你不需要Roku 3提供的所有功能，它可能就并不值得付出這份額外的價(jià)錢。

　　沒有真正的AirPlay/Google Cast替代功能：Apple TV和Chromecast都允許用戶使用手機(jī)或平板上的原生應(yīng)用來將內(nèi)容傳輸?shù)胶凶赢?dāng)中。在應(yīng)用的使用上，智能手機(jī)的界面顯然會帶來更加輕松的操控。而對于Apple TV來說，AirPlay讓你能夠使用到那些沒有專門應(yīng)用的服務(wù)，比如Spotify。Roku正在開始提供類似的功能——目前支持YouTube和Netflix，你也可以推送存儲在手機(jī)上的照片、音樂和視頻——但該功能的采納程度并不如其余兩個(gè)對手那么廣。

　　多媒體文件播放需要Plex：Roku在播放私人多媒體文件上面一直都不是最優(yōu)秀的——通過USB接口所支持的文件格式很有限——但它的確支持Plex多媒體服務(wù)器，后者能夠擬補(bǔ)Ruku許多的缺陷。但是，你還是需要在一臺聯(lián)網(wǎng)的PC上面運(yùn)行Plex軟件。所以如果你想要連接到一個(gè)放滿文件的U盤，Roku并非最佳的選擇。

Chromecast（35美元，約合人民幣210元）

優(yōu)點(diǎn)：便宜、簡單、小巧

　　在去年問世時(shí)，售價(jià)僅有35美元的Chromecast引發(fā)了外界的廣泛關(guān)注。而在發(fā)售之后，它所支持的服務(wù)也在進(jìn)一步壯大和完善。

　　價(jià)格是絕對的優(yōu)勢：35美元的價(jià)格顯然是Chromecast的一大優(yōu)勢。即便只使用個(gè)幾次，你依然會覺得它物有所值，而谷歌也一直在為其提供規(guī)律的升級。

　　超級小巧：Roku 3和Apple TV可以稱得上是緊湊，但Chromecast的小巧程度已經(jīng)到達(dá)了另一個(gè)水平。它U盤一樣的設(shè)計(jì)意味著可以被完全藏在電視機(jī)后面，盡管它還是需要連接到電視的USB接口來獲取電源。雖然它最初看上去可能并不是完美的出行伴侶，但如果你在旅行中居住的地方提供WiFi，那么Chromecast還是能夠派上用場的。

　　涵蓋主要應(yīng)用：如果你的流媒體需要并不多——許多人基本上只會使用Netflix和YouTube——那么Chromecast完全可以照顧到你的需求。

缺點(diǎn)：有限的應(yīng)用，沒有真正的電視界面

　　應(yīng)用選擇還可以更好一點(diǎn)：Chromecast在加入更多應(yīng)用上面所做的努力值得稱道，但空缺依然非常明顯，包括Amazon Instant、Spotify和Rdio在內(nèi)的許多服務(wù)目前還都沒有加入支持。谷歌最近發(fā)布了Google Cast協(xié)議的SDK，所以更多的應(yīng)用支持應(yīng)該會慢慢加入。但想要追上Roku，它可能還得花點(diǎn)時(shí)間。

　　無跨平臺搜索：谷歌的跨平臺搜索能力在Chromecast上并沒有被體現(xiàn)出現(xiàn)，這有點(diǎn)讓人意外，特別是考慮到Google TV已經(jīng)提供了這種功能（PrimeTime）。雖然部分第三方應(yīng)用也有類似的功能，但和Roku的整合搜索比起來效果都不太好。

　　無屏幕界面或標(biāo)準(zhǔn)遙控器：不同于Roku 3或Apple TV，Chromecast并不具備一個(gè)真正的電視界面，只有一個(gè)靜態(tài)的狀態(tài)屏幕。一切的操作都是通過智能手機(jī)或平板電腦來控制，這也就意味著你每一次想要暫?；蚴强焱?，都需要解鎖你的移動設(shè)備來操作。Roku 3和Apple TV都提供了應(yīng)用程度來實(shí)現(xiàn)移動設(shè)備的操控，但Chromecast只有這一種操控方式。對于客廳這個(gè)環(huán)境來說，筆者個(gè)人更傾向于實(shí)體按鍵而非虛擬按鍵，但這還得根據(jù)個(gè)人喜好。

　　屏幕映射的工作情況不太好：屏幕映射目前還處于beta測試界面，這也的確能看得出來。雖說能從Chrome標(biāo)簽上將任何內(nèi)容映射到電視上的功能聽起來不錯，但它的工作情況并不是太好，特別是對比Apple TV及最近Mac筆記本所具備的類似功能。

　　Apple TV（99美元，約合人民600元）

優(yōu)點(diǎn)：絕佳的iOS伴侶

　　Apple TV是三款設(shè)備當(dāng)中年紀(jì)最大的，但這并不是你應(yīng)該去忽略它的理由——特別是如果你已經(jīng)在蘋果的生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)中有所投入了。

　　在蘋果的生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)中表現(xiàn)出色：如果你已經(jīng)進(jìn)入了蘋果的生態(tài)系統(tǒng)，那么Apple TV能讓你在電視上獲取到所有的內(nèi)容，比如你在iTunes上購買的電視劇、電影或是音樂。如果你還會使用iTunes Match，那就還能享受到所有存儲在云端的音樂。iTunes Radio的支持也在最近被加入，讓你可以在客廳當(dāng)中體驗(yàn)到免費(fèi)的收音機(jī)功能。

　　AirPlay依然很棒：如果你已經(jīng)擁有了其他iOS設(shè)備，那么將幾乎任何應(yīng)用當(dāng)中的音樂、圖片和視頻推送到Apple TV上都非常簡單。該功能還能讓你訪問到大量Apple TV并沒有提供原生支持的應(yīng)用。舉個(gè)例子，Apple TV并沒有Pandora應(yīng)用，但你可以很容易將手機(jī)或平板上通過Pandora播放的內(nèi)容串流到Apple TV當(dāng)中。如果你擁有一部最近問世的Mac，那么屏幕映射功能的工作情況應(yīng)該也很好。

　　應(yīng)用支持逐漸趕上：Apple TV過去在應(yīng)用上面一直都不太跟得上節(jié)奏，但最近的表現(xiàn)就好多了，諸如HBO Go和Watch ESPN等不少高質(zhì)量的服務(wù)都在去年被加入。

缺點(diǎn)：廉頗老矣

　　應(yīng)用和功能的數(shù)量少于Roku：Roku 3擁有數(shù)量更多的應(yīng)用、跨平臺搜索、以及附帶耳機(jī)插孔的遙控器。這些并不是必要功能，但都非常貼心和實(shí)用，特別是考慮到兩款設(shè)備相同的價(jià)格。

　　非常以iTunes為中心：Apple TV的整個(gè)界面似乎是被設(shè)計(jì)來把你推到iTunes內(nèi)容當(dāng)中的，其整個(gè)主屏幕幾乎都被iTunes電影、電視劇和音樂所占據(jù)。如果你是蘋果生態(tài)系統(tǒng)的重度用戶，這當(dāng)然不是個(gè)問題，但如果你更傾向于從其他在線商店當(dāng)中購買和租賃內(nèi)容的話——比如亞馬遜或Vudu，這兩款服務(wù)在Apple TV上還沒有獲得支持——這就不夠理想了。

　　新版快來了：還有需要考慮的就是，最近業(yè)界盛傳蘋果即將推出新一代的Apple TV。雖然這些傳聞之前也曾出現(xiàn)過，但考慮到這代Apple TV的年紀(jì)已經(jīng)不小了，如果在一年甚至半年內(nèi)沒有看到新型號的問題，筆者反而會覺得奇怪。

好消息：這三款盒子都非常棒

    對于這“三大”流媒體盒子來說，好消息是它們足夠成熟和廉價(jià)了。iOS死忠用戶可以從Chromecast當(dāng)中獲取到許多的功能，而Android粉也可以很好地享受Apple TV。

　　就目前而言，Roku 3依然是大多數(shù)購買者的最佳選擇，但這個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展速度很快，Chromecast將會繼續(xù)加入更多的應(yīng)用支持，而有關(guān)新款A(yù)pple TV的傳聞也在不斷涌現(xiàn)。