|
時(shí)隔兩年,酷樂視定位于旗艦級(jí)投影的S系列終于發(fā)布了新品:“超千流明”酷樂視S3天屏影院,這個(gè)更新?lián)Q代速度在國內(nèi)品牌中是難以想象的。而這款耗費(fèi)兩年時(shí)間研發(fā)出來的酷樂視S3也不負(fù)眾望,京東眾籌15天即創(chuàng)下破千萬的眾籌佳績,成為2016年最具競爭力的投影旗艦產(chǎn)品之一。讓人不禁想將S3(眾籌價(jià)1999-2999元)與今年發(fā)布的另一款投影旗艦極米H1(售價(jià)4999元)相比,雖然差價(jià)兩千,但兩款產(chǎn)品各有特色。
從兩款各自的“主打點(diǎn)”來看,酷樂視S3和極米H1的設(shè)計(jì)基本上代表了兩個(gè)方向,酷樂視S3著重亮度,極米H1則偏向分辨率。通過參數(shù)了解到,光源方面:S3采用歐司朗P1A高亮光源優(yōu)于H1采用的歐司朗P1W光源,分辨率方面::S3采用的德州儀器0.45寸720p芯片弱于H1德州儀器最新0.47寸1080p芯片。在一定程度上可以理解為亮度和分辨率的戰(zhàn)斗。那么這兩者究竟誰對(duì)畫質(zhì)的提升更大呢?實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),我們來一起“有圖有真相”。
圖片1.png (112.61 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-7-5 14:43 上傳
對(duì)比檢測環(huán)境是一個(gè)會(huì)議室,時(shí)間為下午3點(diǎn),窗外有直射光,由于窗簾較為簡易,所以并不能做到完全黑暗,這樣就正好檢測這兩款產(chǎn)品在遮光不良情況下的表現(xiàn)。可以看到由于兩者投射比的不同(S3 1.2,H1 1.5),投射同樣大小屏幕所需要的距離也不同,H1要比S3放得遠(yuǎn)一點(diǎn)才能獲得同等的屏幕大?。ù颂?5寸左右),測試所用圖片均為1920×1080p。左邊是酷樂視S3,右邊是極米H1。 先來看一組女神對(duì)比圖片:
圖片2.png (229.51 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-7-5 14:43 上傳
酷樂視S3 VS極米H1實(shí)拍場景圖
圖片3.png (235.42 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-7-5 14:43 上傳
酷樂視S3 VS極米H1實(shí)拍圖
圖片4.png (158.82 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-7-5 14:43 上傳
酷樂視S3 VS極米H1實(shí)拍圖
圖片5.png (254.22 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-7-5 14:43 上傳
酷樂視S3 VS極米H1實(shí)拍圖
可以看到,在同樣環(huán)境和圖片,酷樂視S3的1081ANSI流明高亮度優(yōu)勢還是比較突出,畫面清晰銳利,而極米H1的畫面則給人感覺“力道稍欠”、“灰蒙蒙的”,H1分辨率的優(yōu)勢也并沒有小編當(dāng)初想的那么明顯,甚至如果不是自帶“寫輪眼”的話,基本上沒有區(qū)別。色彩方面,二者差別非常明顯,看圖中的天空和云彩就能看出來,S3的顏色偏青,H1的顏色則偏紅,只能說各有特點(diǎn)。(PS:如果不放在一起對(duì)比的話,真看不太出色彩區(qū)別)。再來看一組自然風(fēng)景圖片。
圖片6.png (254.22 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-7-5 14:43 上傳
酷樂視S3 VS極米H1實(shí)拍圖
圖片7.png (229.72 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-7-5 14:43 上傳
酷樂視S3 VS極米H1實(shí)拍圖
圖片8.png (219.98 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-7-5 14:43 上傳
酷樂視S3 VS極米H1實(shí)拍圖
圖片9.png (226.06 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-7-5 14:43 上傳
酷樂視S3 VS極米H1實(shí)拍圖
兩款機(jī)型在畫面明暗的處理上的表現(xiàn)都很出色,十分細(xì)膩,畫面明暗對(duì)比清晰強(qiáng)烈。同時(shí)天空云彩、山水和花的輪廓等細(xì)節(jié)處理也非常不錯(cuò),畫面的色彩還原度都很高,色彩區(qū)別并沒有上一組人物圖那么大。但這里還是可以明顯的看到S3的畫面亮度略高于H1,就整體視覺效果而言,S3優(yōu)于H1,層次更加豐富,這可能跟S3高出H1的對(duì)比度有關(guān)。但就畫面微細(xì)節(jié)而言:H1優(yōu)于S3。我們?cè)賮砜纯醇t綠藍(lán)三原色測試:
圖片10.png (39.65 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-7-5 14:43 上傳
圖片11.png (40.63 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-7-5 14:43 上傳
圖片12.png (38.26 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-7-5 14:43 上傳
在三色圖的對(duì)比中可以看到,兩款機(jī)型紅、綠、黃這三色的還原程度都比較高,色彩準(zhǔn)確性也令人比較滿意的。但由于畫面都有亮度不均勻的情況,相機(jī)的實(shí)拍圖出現(xiàn)了四周有暗角的情況,并且在這里,低亮度的H1暗角更加明顯。但總體來說,兩款機(jī)型的純色表現(xiàn)都不錯(cuò)。
最后,作為2016年全新投影旗艦,酷樂視S3和極米H1的畫面表現(xiàn)都令人非常深刻。相對(duì)于上一代產(chǎn)品而言,S3和H1也有著質(zhì)的提高,都站在了當(dāng)今LED智能投影發(fā)展的最前列。不同的是,S3優(yōu)于亮度,H1優(yōu)于分辨率。整體比較而言,兩款機(jī)型在性能上也不相伯仲。如果硬要分個(gè)上下,小編覺得只能從性價(jià)比入手,畢竟讓消費(fèi)者才是檢驗(yàn)市場的唯一標(biāo)準(zhǔn),而對(duì)于4999元的極米H1和眾籌價(jià)1999-2999元的酷樂視S3,相差2000元的性價(jià)比之爭不言而喻。據(jù)酷樂視官方稱,眾籌結(jié)束后S3將恢復(fù)到3499元左右,想要購買S3的朋友建議在眾籌期間購買。
|
上一篇: 【圖片實(shí)拍】酷樂視S3和極米H1對(duì)比下一篇: 酷樂視S3評(píng)測,超千流明智能LED投影體驗(yàn)
|