效果不如液晶？激光電視是不是真的值得買？

微笑，一路向前 · 發(fā)表于 2016-12-12 20:56

本帖最后由微笑，一路向前于 2016-12-12 20:57 編輯

許多朋友在裝修新房時(shí)總是十分糾結(jié)，布置客廳時(shí)是買一個(gè)大尺寸電視還是購置一臺(tái)激光電視呢？從家居設(shè)計(jì)的角度來看，也許電視是客廳必不可少的標(biāo)配，要不然沙發(fā)對(duì)面空著一面墻也總會(huì)覺得哪里怪怪的不對(duì)勁，而從觀看體驗(yàn)來看，有些電影愛好者則偏向于更大尺寸的激光電視產(chǎn)品，作為近年來火熱的電視產(chǎn)品，激光電視實(shí)際效果如何，消費(fèi)者購買它的意義又何在？

激光電視到底值得買嗎　　作為家中客廳娛樂視聽中心，電視從最初的黑白，到CRT，經(jīng)歷了背投、等離子的曇花一現(xiàn)再到LCD霸占市場，如今又出現(xiàn)了量子點(diǎn)、OLED、激光電視，人們追求更大、更清晰的電視產(chǎn)品的欲望是永無止境的。當(dāng)大尺寸的電視產(chǎn)品價(jià)格過于昂貴，而傳統(tǒng)的投影機(jī)又有著諸如燈泡壽命、投射亮度等致命的顯示問題時(shí)，激光投影電視就作為一種新穎的解決方案，被廠商搬上臺(tái)面。

激光電視在視覺上擁有更強(qiáng)的沉浸感

　　其實(shí)激光電視早在90年代就已經(jīng)有了技術(shù)雛形，2006年三菱推出40英寸激光電視樣機(jī)，2007年索尼再次高調(diào)推出60英寸激光電視樣機(jī)，2007年美國國際消費(fèi)電子展上，索尼和三菱分別展出了55英寸、40英寸的激光電視樣機(jī)。但是因銷量不佳、技術(shù)瓶頸等原因，幾家國際電子巨頭相繼退出了激光電視市場。但反觀國內(nèi)廠商，他們?cè)诩す怆娨暿袌鰠s突然來了勁頭，紛紛布局研發(fā)，從今年的德國IFA電子展中也能看出，國內(nèi)幾家傳統(tǒng)大廠像TCL，長虹、海信，都展示出了最新的激光電視產(chǎn)品。

　　真的能俘獲消費(fèi)者的芳心嗎？據(jù)了解，激光電視是將激光作為光源，采用反射式超短焦投影技術(shù)將光線投射到特殊的金屬幕布上的投影機(jī)?？梢詫?shí)現(xiàn)100吋的超大畫面，增強(qiáng)臨場感；色域覆蓋率理論上可以高達(dá)人眼色域范圍的90%以上，畫面更真實(shí)、更有層次感、更通透?？墒钦娴氖沁@樣嗎？

激光電視就是投影儀？
在談?wù)撨@個(gè)問題前，我們有必要先來了解一下激光電視到底是什么。激光電視的工作原理其實(shí)很容易理解。主要由激光器、光偏轉(zhuǎn)器和屏幕組成。激光電視主要由激光器、光偏轉(zhuǎn)器和屏幕組成，產(chǎn)生R（紅）、G（綠）、B（藍(lán)）連續(xù)的、三種波長的激光光源，通過電視信號(hào)控制R、G、B激光掃描圖像。說白了，激光電視就是將激光作為光源的投影儀。

激光電視顯示原理

　　之所以敢稱電視，主要原因在于它的超短焦投射特性，激光電視占用空間小，幾乎是垂直向上投射，所以投射比非常小，把主機(jī)放在屏幕下方幾乎就能投射出100英寸甚至更大的畫面。激光電視在售賣中會(huì)配有專門的屏幕，音響以及一些配套設(shè)施，配有自己的系統(tǒng)UI，內(nèi)容方面擁有影音節(jié)目源，這些特性也可以稱之為電視類產(chǎn)品。

激光電視擁有機(jī)身系統(tǒng)UI及內(nèi)容資源

　　目前市場上激光電視產(chǎn)品在構(gòu)造上其實(shí)是與投影儀相同的，但相比于傳統(tǒng)投影產(chǎn)品，激光電視的優(yōu)勢還是很明顯的，傳統(tǒng)投影設(shè)備在使用一段時(shí)間后，會(huì)出現(xiàn)圖像變暗變黃，亮度、色彩飽和度以及對(duì)比度明顯降低，激光電視產(chǎn)品由于采用了激光作為光源，在亮度和壽命上都有很大提升。并且傳統(tǒng)投影產(chǎn)品的最大缺陷就是功能單一，而激光電視則有豐富的內(nèi)容資源滿足用戶日常的視聽要求。

顯示效果不如液晶？
　　目前市場上絕大多數(shù)激光電視產(chǎn)品采用單片式是DLP投影技術(shù)，也就是說先把影像信號(hào)經(jīng)過數(shù)字處理，然后再把光投影出來。光源對(duì)DLP技術(shù)成像起了決定性因素。從理論上來看激光光源對(duì)在色域表現(xiàn)上能達(dá)到很高的水平，但是指RGB激光光源。但受限于成本和技術(shù)目前大多激光電視產(chǎn)品多采用單色激光器作為光源，通過帶有熒光粉的色輪進(jìn)行分色，在色域廣度上不是很理想，實(shí)際顏色相比較本身擁有背光能力的液晶電視相比還是有差距的。

實(shí)際色彩并不理想

　激光電視產(chǎn)品受環(huán)境光的影響目前來看還是比較明顯的。雖說相比于傳統(tǒng)投影設(shè)備，在抵抗環(huán)境光干擾優(yōu)勢比較明顯，實(shí)際上激光電視的亮度偏暗的問題還是明顯存在的，畢竟不是自發(fā)光，尺寸越大光的損失就越大，對(duì)比自帶背光的液晶電視產(chǎn)品還是有一定劣勢。另外激光電視由于面板的特殊反光原理，可視角度并不能像液晶電視一樣實(shí)現(xiàn)廣角視角，超過一定角度后在亮度以及可視性上效果明顯下降。

超過一定角度后在亮度以及可視性上效果有所下降

　　許多消費(fèi)者購買激光電視很大程度是沖著其擁有百英寸甚至更大的尺寸，傳統(tǒng)液晶電視產(chǎn)品畫面尺寸比較小，七八十英寸已經(jīng)是主流大畫面產(chǎn)品的極限尺寸，百英寸產(chǎn)品價(jià)格動(dòng)輒七八十萬，百余萬，價(jià)格方面激光電視確實(shí)具有很大優(yōu)勢，但并不是尺寸越大就越好，比如說觀看距離過近，容易造成用戶視覺上的疲勞，而且畫面會(huì)產(chǎn)生輕微的顆粒感，變得不太真實(shí)。所以消費(fèi)者在購買時(shí)還應(yīng)考慮到自己家實(shí)際客廳空間的大小。

激光電視巨屏、沉浸感、都是其不小的優(yōu)勢

寫在最后：

激光電視的巨屏、沉浸感、性價(jià)比，都是其不小的優(yōu)勢，但是就現(xiàn)階段來說，技術(shù)還不夠完善，市面上售價(jià)對(duì)于普通家庭來講還是偏高，另外機(jī)身位置和屏幕均無法自由移動(dòng)，否則會(huì)出現(xiàn)屏幕梯形畸變，這些因素都制約了激光電視的發(fā)展。不管是傳統(tǒng)液晶電視還是激光電視，消費(fèi)者在選購時(shí)應(yīng)考慮到自身需求，適合自己才是做好的選擇。

滄海一點(diǎn)水 · 發(fā)表于 2016-12-12 21:02

很給力，ZNDS有你更精彩！

12xy12xy · 發(fā)表于 2016-12-12 21:20

雖不明，但覺厲！

liveer · 發(fā)表于 2016-12-12 22:59

要看看到底說了什么

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2016-12-13 12:51

這個(gè)不錯(cuò) 正需要這個(gè)呢！感謝樓主的分享！

智能電視網(wǎng)2009 · 發(fā)表于 2016-12-13 12:51

這個(gè)不錯(cuò) 內(nèi)容很精彩，感謝樓主的分享！

水之大帝 · 發(fā)表于 2016-12-13 12:51

強(qiáng)烈支持樓主ing……

我是大神經(jīng) · 發(fā)表于 2016-12-13 12:52

這個(gè)厲害哦漲知識(shí)了感謝樓主的分享！

tomy16 · 發(fā)表于 2016-12-13 15:22

我只是路過打醬油的。

wanghaitao001 · 發(fā)表于 2016-12-13 15:26

強(qiáng)烈支持樓主ing……

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)