阿思翠（Astrotec）GX30 納米振膜HIFI耳機(jī)評(píng)測(cè)

關(guān)于阿思翠，相信大家都不陌生，旗下不乏諸如AX65、Lyra、Lyra6等精品，可是這兩年阿思翠卻和中低端產(chǎn)品較上勁了，他家近兩年大熱的GX系列就是個(gè)很好的例子，從開(kāi)始的GX50到最新的GX20，越做越低端的套路確實(shí)有點(diǎn)讓人摸不著頭腦，難道是在悶聲憋大招？貌似新版的Lyra和平板耳機(jī)年末的時(shí)候就要推出了，還是拭目以待吧。然而從題目可以看出，今天講的還是阿思翠的GX系列，剛好手里有一條朋友借的SE215，也簡(jiǎn)單對(duì)比說(shuō)說(shuō)。

都說(shuō)阿思翠的GX系列有點(diǎn)后來(lái)者居上的意思，雖然GX50的玻璃切割真的很漂亮，可是量產(chǎn)版的聲音卻不是我所喜歡的，并且舒爾插針的弊端也沒(méi)避免（接觸不良，用久后轉(zhuǎn)動(dòng)插針有明顯的噪音），也試過(guò)阿思翠自己推出的升級(jí)線，提升有限，所以對(duì)于GX50，還是那些喜歡聽(tīng)流行的顏值控比較合適。而這次要講的GX30，雖然沒(méi)有了金屬切割，但卻有了更舒適的佩戴；雖然取消了換線設(shè)計(jì)，但卻有了更健康的聲音。

先說(shuō)說(shuō)包裝和配件吧。如果說(shuō)GX50的包裝隨大流，那GX30的包裝就顯得比較別具一格了，掀蓋的設(shè)計(jì)很有新意，配件的布局井然有序，看來(lái)簡(jiǎn)單一點(diǎn)并不是什么壞事。配件不算豐富，對(duì)于這個(gè)價(jià)位的耳機(jī)來(lái)說(shuō)已經(jīng)夠用了：三對(duì)不同大小的哥套、一對(duì)海綿套、一個(gè)收納袋。值得點(diǎn)贊的是阿思翠不管耳機(jī)產(chǎn)品定位如何，都會(huì)附送這樣一個(gè)仿皮的收納袋，做工還過(guò)得去，重點(diǎn)是設(shè)計(jì)很不錯(cuò)，我個(gè)人來(lái)說(shuō)非常喜歡。

接著說(shuō)說(shuō)設(shè)計(jì)和做工。線材方面，GX30延續(xù)了前幾代的風(fēng)格，仍然是半透明的線材，插頭和分線器還是使用的金屬材質(zhì)。而SE215就大為不同了，又黑又粗的線材顯得比較有分量，加上碩大的分線器，頗有點(diǎn)小四的感覺(jué)，不過(guò)這樣的線材有一個(gè)缺點(diǎn)——容易導(dǎo)致聽(tīng)診效應(yīng)。接著看腔體部分，兩者都是半透明設(shè)計(jì)，恰好手里的這兩條又都是藍(lán)色，不過(guò)GX30的顏色還是要活潑一點(diǎn)的。做工方面，雖然都是半透明腔體，但都沒(méi)有看到明顯的膠水，在細(xì)節(jié)的處理上GX30甚至是要好過(guò)SE215的，并且兩條耳機(jī)都有在腔體內(nèi)開(kāi)槽固定單元，這點(diǎn)還是值得點(diǎn)贊的，畢竟不用看到那毀外觀的膠水了啊。然后說(shuō)說(shuō)佩戴吧，兩條耳機(jī)都采用了繞耳的佩戴設(shè)計(jì)，并且佩戴都還不錯(cuò)，脫塞感挺明顯。只是SE215入線的地方包裹了鐵絲做耳掛，戴起來(lái)更牢靠，而GX30相對(duì)來(lái)說(shuō)就差了點(diǎn)了，因?yàn)榫€材本身彈性比較足，再加上沒(méi)有耳掛，繞耳的線材一不小心就會(huì)脫離耳廓，這種情況下把分線器部分的小鐵塊往上移一點(diǎn)會(huì)改善不少。值得說(shuō)一下的是，GX30是我戴過(guò)的在睡覺(jué)時(shí)戴著最舒適的入耳耳機(jī)了，雖然SE215的腔體也很小，但是在睡覺(jué)時(shí)較粗的線材還是會(huì)擠壓耳背，而GX30的線材較細(xì)也就沒(méi)有了這個(gè)問(wèn)題。

最后說(shuō)下聲音吧。雖然GX30的聲音還是有明顯的阿思翠風(fēng)格，但在聲音的通透度、中低頻的處理上還是要好過(guò)前作GX50的。相較手中的SE215也算是各有千秋，下面具體談一談GX30和SE215的聲音對(duì)比吧。

低頻，由于SE215是微動(dòng)圈，而GX30的單元尺寸相比SE215要大，兩者的低頻風(fēng)格也不一樣。SE215的低頻更多的是呈現(xiàn)出一種凝聚、干脆的風(fēng)格，量感適中，密度比較不錯(cuò)，可也是由于是微動(dòng)圈的原因，SE215的低頻也會(huì)顯得有一點(diǎn)生硬，下潛也有所欠缺。相對(duì)來(lái)說(shuō)，GX30的低頻就要寬松、自然不少，雖然密度和速度沒(méi)有SE215那么優(yōu)秀，但下潛的表現(xiàn)還是可以加分的。

中頻，主要說(shuō)說(shuō)人聲好了。SE215的人聲表現(xiàn)還不錯(cuò)，位置較近，位置稍靠上，細(xì)節(jié)方面中規(guī)中矩，比如口型、比如喉音、鼻音方面的表現(xiàn)是不夠讓人滿意的，但在換氣、氣音這些細(xì)節(jié)上面也還過(guò)得去；換到GX30，人聲位置相較SE215遠(yuǎn)了一丟丟，高度方面的發(fā)聲位置不錯(cuò)，整體呈現(xiàn)的仍然是一種更自然的風(fēng)格，密度和細(xì)節(jié)比SE215差了點(diǎn)，不過(guò)結(jié)像卻要好一丟丟，還是挺不錯(cuò)的。

高頻，我又很調(diào)皮地用小提琴協(xié)奏來(lái)聽(tīng)了。整體來(lái)看，SE215的聲場(chǎng)位置相比GX30是要靠上一點(diǎn)的，SE215的線條和亮度是要優(yōu)于GX30的，細(xì)節(jié)也更多，但要比聲音的味道、自然的話，GX30的表現(xiàn)卻更好。兩條耳機(jī)的定位基本上都沒(méi)問(wèn)題，但在結(jié)像方面，GX30又無(wú)恥的領(lǐng)先了一點(diǎn)。而延伸方面，兩者都差不多，屬于不用惦記的范疇。

OK，寫到這里也差不多了。關(guān)于這兩條耳機(jī)的對(duì)比，純屬恰好碰上了寫著玩。而聲音方面，得看自己喜歡什么風(fēng)格，SE215密度好、細(xì)節(jié)多，而GX30則更顯得寬松自然，二者各有千秋，GX30的聲音想要越級(jí)打怪也顯得有點(diǎn)牽強(qiáng)，畢竟價(jià)格差好幾倍的。不過(guò)，在塞子的設(shè)計(jì)及做工方面我還是更偏向于GX30的，要是耳掛那里再改善一下就好。而對(duì)于阿思翠我想說(shuō)的是，能不能別一直盯著中低端產(chǎn)品了，什么時(shí)候來(lái)點(diǎn)高端產(chǎn)品才是正事兒?。?/font>