杰斐總覺得最近幾年入坑玩音頻的朋友很幸福,隨著生活水平的提高,音頻器材店的數(shù)量在不斷增加,試聽會也不是什么很稀奇的事情,甚至還能夠從網(wǎng)上租借器材。只要舍得花時間,在這些場合中都能夠有的放矢,進行直觀的比較,更加容易就能得出結(jié)果。以前總是盼啊盼的同時無可奈何逼出將器材玩到透徹的耐心,似乎在逐漸消失。
近年來市場的興旺,促進了技術(shù)的進步,推動了材質(zhì)的革新,企圖在形態(tài)逐漸定局的耳機市場中搞搞新意思。這其中,最常見,也是經(jīng)常被廠商列為賣點的,莫過是振膜的材質(zhì)。有心的朋友可以收集一下各家推出的使用不同材質(zhì)的振膜,這也是挺有趣的事情。采用新材質(zhì)的這些振膜,大多數(shù)都有這個特點:欠煲。
肉眼看貌似沒有太大差別的各種新材質(zhì)振膜,怎么就需要更長的煲機時間呢?無論是鈦振膜和鈹振膜這種涂層工藝,還是像生物振膜和木振膜這種在材質(zhì)本身下功夫的振膜,無可避免都會因為材質(zhì)和工藝,使得振膜的厚度加厚,彈性變差。加之在使用不同材質(zhì)的時候喇叭的驅(qū)動方式也產(chǎn)生了改變,種種因素相加,造就了更長的煲機時間。這也是導(dǎo)致很多塞子沒有到預(yù)計效果,就被玩家匆匆出手的原因。
也許是被長久磨練出來的耐心,也許是習(xí)慣使然和評測需要,對于三五十個小時仍然未能有滿意效果的耳機,杰斐總是會讓他們再煲得久一點。說到這里想起一件事,還記得當(dāng)年大家都還比較窮,身邊玩音頻的朋友能夠有一條MX500已經(jīng)很厲害了。這位“MX500”君每一次見面的時候都會說“來聽聽我這條又煲了X個小時的MX500,貌似又有點變化了”。
現(xiàn)在想起來真是心理作用,不過振膜經(jīng)過正常使用老化之后,聲音的變化還是可聞的,這也是杰斐堅持“玩耳機要有耐心”的其中一個源動力。既然如此,放在近年國產(chǎn)品牌新貴飛朵的這款冷門鈦振膜雙動圈耳機作品A71Ti身上,“耐心”又會有多大的作用呢?
外觀:小寫的尷尬
第一次看到A71Ti的外觀,會覺得相對圓渾粗大的腔體,對于佩戴和耳道還真是個挑戰(zhàn)。雖然采用圓筒形腔體的耳機數(shù)量不少,但為了要塞進雙動圈的結(jié)構(gòu),因此A71Ti的腔體尺寸還真是比較粗長。同時,這條耳機的導(dǎo)管尺寸也是較為粗短的,搭配上硅膠套之后,有種要將整個耳機塞進耳道的感覺。想想這個腔體的尺寸,還真是要好好調(diào)整佩戴。
杰斐試著將這款耳機讓身邊的女性朋友試戴,基本上都Hold不住。就連男性朋友,也是只有一部分能夠服帖佩戴。值得一提的是,其中有一位是佩戴著名的“小四”Eytmotic ER4有比較長的時間。經(jīng)受過小四強X的人,果然包容性很強啊。
不過就用料和做工來說,A71Ti的感覺還是挺不錯的。在手上把玩,能夠感受到腔體的質(zhì)量還是比較厚實圓潤,工藝的把控也相當(dāng)不錯,雖然還是會擔(dān)心在耳機上的絲印飛朵logo會不會因為在使用一段時間之后就會被磨損。不過就這一兩個月使用的時間來看,暫時還不需要擔(dān)心什么。
線材方面,A71Ti延續(xù)了飛朵在線材上的精心搭配,采用了四極獨立線纜。采用這樣的搭配,仍然是為了飛朵一貫堅持的保障信號傳輸?shù)姆€(wěn)定性。為了能夠更好地進行繞耳佩戴,在接近腔體的部分內(nèi)藏了鐵絲。雖然有些人不太喜歡掛耳部分有鐵絲,但的確能夠更加穩(wěn)妥。
聽感:不同于過往
為了能夠全面測試飛朵A71Ti耳機的表現(xiàn),本次引入了一定量的設(shè)備和音源來進行測試,以下是本次測試環(huán)境描述。
前端:iPhone 5s, iPod Shuffle, Sony PCM-D100, SMSL T1膽放一體機(配合電腦使用)
音源:Jenny Li --- Live at The Village Studios(PCM 16 44.1) 林憶蓮 --- 陪著我走(PCM 16/44.1) 張敬軒 --- Live in Passion 2014(PCM 16 44.1) Mr. --- Everyone Concert 01(MP3 320kbps) Arne Domnerus --- Jazz at the Pawnshop(PCM 16 44.1) Eric Kunzel --- Round-Up(PCM 16/44.1) (備注:320kbps MP3來自網(wǎng)易云音樂,WAV音樂來自自抓CD。機身評測前已升級到最新固件,聽感以最新固件為準(zhǔn)。) 對比產(chǎn)品:鐵三角im50,TFZ Series 1 (音頻產(chǎn)品體驗認知具有主觀性,此主觀聽音描述僅代表個人立場,有條件的朋友可實體試聽比較。)
首先,讓我們來看看飛朵A71Ti的結(jié)構(gòu)。官方資料稱,A71Ti采用的是同軸式雙圈節(jié)奏。這種結(jié)構(gòu)完整地借鑒了高級音響中同軸喇叭的做法,兩個喇叭之間有連接。為配合設(shè)計,同軸式雙動圈耳機具有獨立聲學(xué)腔體,通過分頻器調(diào)節(jié)兩個單元之間的頻響范圍配合,避免產(chǎn)生頻段串?dāng)_問題。
既然結(jié)構(gòu)如此,A71Ti又使用了鈦振膜,在開聲的時候聲音偏渾濁,中低頻量感太多造成較為明顯的掩蓋效應(yīng),是應(yīng)該能夠通過磨合來進行消除的。只是采用了含鈦涂層的A71Ti,也許需要更多的時間才能完成這個過程,這可能也是很多人放棄了A71Ti的原因。于是還是老辦法,使用手上聲音比較直白,線條感比較出色的機器,附以空間感比較出色的器樂進行煲機,煲機過程中階段性比較耳機的變化。在較長的一段時間之后,再來綜合評估表現(xiàn)。這個長有多長?反正我是聽了快一個月了……
一個月的累計使用時間大概在200小時以上,比起開聲時候的渾濁聲音,煲機過后的A71Ti聲音表現(xiàn)有了明顯的變化。最先感受到的自然是中低頻的質(zhì)量上,雖然雙動圈結(jié)構(gòu)就是為了能夠有更好的中低頻表現(xiàn)而設(shè)定,但和很多雙動圈耳機一味強調(diào)低頻量感相比,A71Ti的低頻量感要收斂不少,風(fēng)格上更強調(diào)低頻彈性。優(yōu)質(zhì)的低頻彈性不僅能烘托出歌曲的動感,而且在聽一些低音樂器,諸如貝斯的之后,還原出來的厚實質(zhì)感,更是覺得迷人。
同時,在經(jīng)歷過較長時間的煲機之后,A71Ti表現(xiàn)出鈦振膜應(yīng)有的解析力。聲音的線條感在保持清晰的同時,還能夠有厚實飽滿的感覺。在聆聽男聲的時候頗有磁性,但不會有一種煙抽多了或者是感冒時候出來的鼻音,細節(jié)還是頗為清晰的。當(dāng)然空靈的女聲在A71Ti上肯定是不如那些“女毒”們的表現(xiàn),不過聽聽現(xiàn)在以力量感著稱的各位DIVA的表現(xiàn),感覺還是挺帶感的。
為了要顧及中低頻的沖擊力,很多雙動圈耳機的高頻表現(xiàn)會表現(xiàn)得有些迷蒙,延伸度也讓人不甚滿意。A71Ti作為一條“非典型”的雙動圈耳機,自然是留出了一些能量分配到高頻上,延伸的狀態(tài)相對比較自然,表現(xiàn)弦樂的質(zhì)感不會很光亮,但也能夠有比較舒適和諧的表現(xiàn)。
聲場是A71Ti對比起諸如天狼星和A83這種強調(diào)素質(zhì)和自然還原的耳機最大的差別,一直以來杰斐都沒有聽過雙動圈耳機有非常出色的聲場(也許是自己玩得太少還沒聽到吧),因此在這方面,并沒有對A71Ti期待太多。不過有一點是值得稱道的,就是A71Ti的聲場雖然不大,但還算規(guī)整圓滿,聽一些小編制還是有不錯的體驗。
從佩戴到煲機再到搭配,飛朵的產(chǎn)品多多少少都要一些耐心和緣分。由于五單元結(jié)構(gòu)帶來的大腔體,加上外觀設(shè)計特色,最新推出的天狼星并不是每一個人的耳道都能夠消受。A71Ti會因為長筒型的腔體,加上較短且粗壯的導(dǎo)管,的確在佩戴上并不是那么友好,雖然飛朵官方也示范了兩種佩戴方式來貼合更多朋友的耳道。但如果有這個耐心,并且耳道大那么一些的話,A71Ti的確是一款值得嘗試的隨身耳機。
寫在最后:是聽音樂,還是被器材玩?
想想小時候,能夠拿著叔叔的索尼CD Walkman,在一大堆十塊錢四張的翻版CD里面聽一下午,已經(jīng)覺得是很幸福的事情。買了屬于自己的第一臺MP3并不小心入坑之后,試聽不同的器材成為了一件樂事。隨著年齡增大,杰斐開始重新審視,自己究竟是在聽音樂,還是在被器材玩。
自己在這幾年試聽和經(jīng)手了不少器材,最終選定了自己常用的器材組合,更重要的是明白了自己喜歡怎么樣的音樂,分給音樂本身的時間也越來越多,反而對器材也不是那么地糾結(jié)了。能有這樣的變化,是一場需要耐心才能慢慢感悟體會的旅程,并不是玩過多貴的器材,做過怎樣的推薦,短短時間就能夠積淀的東西。
回想起前段時間有個妹子在入手某個塞子之后,短短一段時間就被捧成圈中小女神,甚至在聽音經(jīng)驗還不算多的情況下就敢放話開個問答給網(wǎng)友推薦耳機。杰斐無法評價更加無法干預(yù)別人的做法,只是聽音樂這件事,為什么就不能給軟硬件,甚至是給自己更多的耐心呢,興許行到水窮處的下一步,可能就是坐看云起時了
|