堅果J6，極米H1S終極對比，結(jié)果卻出人意料

極客先生 · 發(fā)表于 2017-5-15 17:14

      對于現(xiàn)目前的國內(nèi)投影市場，銷售最好的當(dāng)然要屬堅果和極米，對于這兩家公司的投影產(chǎn)品，筆者在2015年的時候就已經(jīng)有所接觸，并且這兩家公司的產(chǎn)品都給筆者留下了非常深刻的印象。而最近，堅果和極米相繼推出了堅果J6和極米H1S兩款最新的1080P投影產(chǎn)品之后，網(wǎng)上也一度出現(xiàn)了不少一邊倒的對比評測，而照理說來，定位相同，定價相差也不大的兩款國產(chǎn)投影，是絕對不可能出現(xiàn)如此一邊倒的局面的。所以，本著真實，客觀的原則，筆者今天為大家也帶來一篇所謂的對比測評，該測評不針對任何公司，也不針對任何人，這里只談機器本身，而兩款投影的優(yōu)劣，我都會一一展現(xiàn)，歡迎反駁。

外觀設(shè)計：
在外觀設(shè)計方面，堅果J6和極米H1S都采用了金屬和塑料相搭配的設(shè)計方案，兩款產(chǎn)品的外觀設(shè)計都較為成熟，堅果J6的體積稍小，為208*133*108mm，而極米H1S的體積為202*202*135 mm。

堅果J6的正面和頂部采用了一體式金屬設(shè)計，而極米H1S的正面和左右采用了一體式金屬設(shè)計，極米H1S的三個面均設(shè)計有散熱孔，而堅果J6的正面更加簡潔一些。在鏡頭方面，堅果J6和堅果G3一樣加入了電動鏡頭門的設(shè)計，使用遙控器進行開關(guān)機的時候，鏡頭蓋會自動的開啟和關(guān)閉，極米H1S雖然采用手動開合鏡頭蓋的方式，但是該鏡頭蓋也是極米H1S的一個開關(guān)。另外，兩款投影鏡頭的旁邊都有一個黑色的區(qū)域，實際上，堅果J6鏡頭旁邊的是遙控器信號接收窗，而極米H1S鏡頭旁邊的是對焦鏡頭，也是說，極米H1S支持自動對焦功能，而堅果J6只能手動對焦。

極米H1S的外觀更加方正，堅果J6從側(cè)面看的話，其并不是規(guī)則的長方體，誰更好看，各有所好吧。另外，極米H1S的雙喇叭設(shè)計在正面，而堅果J6則在兩側(cè)設(shè)計了對稱式的雙喇叭。

兩款機器的頂部采用了不同材質(zhì)，極米H1S采用的是黑色塑料，而堅果J6的頂部采用了全金屬，更加簡潔，另外極米H1S的頂部還擁有一塊觸控面板，可以對極米H1S進行播放控制，而堅果J6在機身上并沒有任何的按鍵設(shè)計。

堅果J6和極米H1S的接口部分都設(shè)計在機器背部，堅果接口偏上，下方為散熱孔，極米接口則偏下，上方為散熱孔。
在接口方面，兩款產(chǎn)品都設(shè)計了一個USB3.0接口，一個USB2.0接口，一個LAN孔。而不同的是極米H1S配置了兩個HDMI接口，而堅果J6只有一個。另外，堅果J6將SPDIF同軸數(shù)字音頻接口與耳機接口合二為一，而極米H1S則是分開設(shè)計的。最后還值得一提的是，堅果J6在正面已經(jīng)設(shè)計了一個遙控器信號接收窗了，而在產(chǎn)品背后竟然還有第二個遙控器信號接收窗，這讓堅果J6可以在前后不同的方位對其進行更好的遙控控制。

再來看看底部設(shè)計，極米H1S在底部加入了兩個被動低音振膜，來保證更好的低音，堅果J6的底部則比較簡潔，在機身正中位置還設(shè)計了標(biāo)準(zhǔn)的支架螺絲孔，方便支架的安裝，而極米H1S想要安裝支架的話，則需要額外的接駁一個支架底盤，而支架底盤，極米是隨機附贈了的，有需要的話自行安裝即可。

下面再來看看配件，兩款投影的配件基本一致，隨機附贈的電池也都是一樣的。

遙控器方面，兩款產(chǎn)品的遙控器都采用了塑料材質(zhì)。

兩款遙控器在設(shè)計方面存在較大差異，極米H1S的遙控器采用極簡設(shè)計，更加簡潔。而堅果J6的遙控器將方向鍵分割出來，帶來一種更立體的感覺，這種設(shè)計讓其更具科技感，同時在鍵位方面也比極米H1S的遙控器多一些。

遙控器背面都采用了圓潤的設(shè)計，方便握持，而關(guān)于電池倉，極米H1S的遙控器更加直觀，堅果J6遙控器的電池倉采用隱藏式設(shè)計，我第一次使用的時候竟沒有找到開啟的方式。

總體而言，這兩款產(chǎn)品在外觀設(shè)計上都展現(xiàn)出產(chǎn)品金屬之美，并且這兩款產(chǎn)品都有著不錯的做工表現(xiàn)，然而對于誰的設(shè)計更加美觀，筆者只想說各有所愛吧，另外，對于外觀硬件設(shè)計的方式，兩者依然存在差別，兩款產(chǎn)品其實各有各的優(yōu)勢吧。

堅果J6優(yōu)勢：
1、機身小巧，更方便攜帶。
2、前后雙遙控器信號接收窗，遙控方位更廣。
3、擁有電動鏡頭門，無需手動開啟或者關(guān)閉。
極米H1S優(yōu)勢：
1、支持自動對焦功能，無需手動對焦。
2、支持關(guān)閉鏡頭播放音樂，并且在機身上配置有觸控板，支持機身操作。

筆者看法：
堅果J6擁有電動鏡頭門，不管是正裝使用，還是倒裝使用都非常適合，且不占空間。
極米H1S不支持電動鏡頭門，而且使用觸控板可以更好的使用音樂播放功能，所以只適合正面擺放使用。

系統(tǒng)&內(nèi)容：
在系統(tǒng)方面，堅果J6和極米H1S都擁有著經(jīng)過了深度優(yōu)化的TV安卓系統(tǒng)。堅果的主頁桌面采用的是目前主流的瀑布流方式，通過左右切換即可查看不同的資源類型，這樣看起來較為全面。

而極米的主頁桌面則采用極簡的設(shè)計，看起來更加清爽。

在內(nèi)容方面，堅果下足了功夫，不僅聯(lián)合了愛奇藝打造了海量的影視片庫，而且還植入了芒果TV、優(yōu)酷視頻、PPTV、搜狐視頻、騰訊視頻和樂視視頻，基本上把目前市面上最流行的視頻app都全部包攬，所以對于堅果J6的內(nèi)置內(nèi)容無需擔(dān)心。

而極米在內(nèi)容方面，極米H1S主要接入的是愛奇藝、芒果TV和GITV的內(nèi)容，相比堅果可能稍遜一籌。

另外，這兩款投影都可以完美支持3D電影的播放，并且都可以在設(shè)置里開啟自動3D轉(zhuǎn)換。

在3D內(nèi)容方面，極米H1S僅僅只有10部3D資源。
而堅果J6的資源則豐富很多，目前在3D資源庫里已經(jīng)收藏了99部3D影片。

資源擴展：
堅果J6和極米H1S均擁有內(nèi)置的應(yīng)用商店，在內(nèi)置應(yīng)用商店的豐富程度上來看，兩款投影產(chǎn)品基本相差不多。

另外，這兩款投影依然都可以支持第三方應(yīng)用軟件的安裝，都不用擔(dān)心兩款投影的資源內(nèi)容問題。只是，這兩款投影擁有著完全不同的安裝方式，堅果J6支持U盤直接安裝第三方軟件，非常方便。

極米H1S雖然設(shè)計有兩個USB接口，可是卻并不支持U盤上的第三方軟件安裝，如果想要安裝第三方軟件的話，必須在手機上安裝一個極米無屏助手，然后用該軟件進行遠程安裝。

畫質(zhì)：
堅果J6和極米H1S都屬于LED光源1080P投影機，在亮度方面，官方給出的數(shù)據(jù)是分別如下：極米H1S高達1100 ANSI，而堅果J6也高達1000 ANSI。從官方給出參數(shù)來看，這兩款LED投影的投影亮度基本代表了目前國內(nèi)的最高水平，而且極米H1S的流明度比堅果J6更高，其實際投射的效果如何，下面就一起來看看吧。
在投射比方面，兩款投影的投射比均為1.2:1，離墻三米就可以投射出120寸的畫面，不過從相同距離的實際投射畫面來看，堅果J6的投射畫面略大，但并不明顯，這可能是兩款投影的鏡頭位置存在一定差異吧，這一點直接忽略吧。另外，該照片在是白天并沒有拉窗的環(huán)境下拍攝，從實際效果來看，在白天使用其實也能達到可看的水平。

為了更客觀，更公平的展示兩款投影的實際投射情況，筆者認為，不使用幕布，直接讓兩款投影同時投射白墻，這樣才更具說服力，另外，再將這兩款投影的亮度都調(diào)整到最高，該篇文章內(nèi)的所有投影照片的拍照時間均來自于白天拉窗情況下拍攝，

同時，相機的拍照模式下圖已示，并且以下展示的所有相機拍下的照片，筆者均只做了大小處理，而絕不會做任何的調(diào)色處理，這里可以發(fā)誓。

下面就一起來看看堅果J6和極米H1S的實際投射效果吧，其中左側(cè)畫面為極米H1S，右側(cè)畫面為堅果J6，或者同屏顯示，堅果放置的位置更高一些，所以只能拍攝到右側(cè)堅果J6的照片，極米H1S的官方數(shù)據(jù)顯示其流明度比堅果略高，其實際效果筆者沒有檢測設(shè)備不好判斷，而對于投影產(chǎn)品和原圖之間都會存在一些色差，從實際效果來看，個人主觀認為堅果J6更加接近于原圖，而極米H1S則較為偏冷一些，你們覺得呢？

最后，在做投射畫質(zhì)清晰度測試的時候，筆者突然發(fā)現(xiàn)這臺極米H1S竟然存在一些問題，在進行顯示分辨率測試的時候看到，極米H1S的投射出來的文字和堅果J6投射出來的文字，存在著比較明顯的清晰度問題，要知道這臺極米H1S是筆者昨天才剛剛拿到，而這也是開箱第一次使用。

緊接著筆者又繼續(xù)投射了一張4K世界地圖，問題同樣存在。

看到這個，我不知道會不會有人說我PS過這張圖片，為了再次發(fā)現(xiàn)極米H1S投射的畫面的問題，我直接放大了極米投射的不同位置，這時候才發(fā)現(xiàn)，原來極米H1S存在一定的對焦問題，首先從極米H1S投射的整體畫面來看，其并沒有發(fā)生投影投射歪斜而導(dǎo)致對焦不準(zhǔn)的問題，其次，極米H1S是一款支持自動對焦的投影產(chǎn)品，我已經(jīng)重新對焦過幾次依然無法解決，最后還可以看到，極米H1S的左側(cè)投射畫面雖然模糊不清，但是極米H1S的右側(cè)投射的畫面卻非常清楚，也許這已經(jīng)可以證明，可能我中獎了。

筆者看法：
對于所有投影投射出來的畫面顏色，和原圖之間肯定會存在色差，這只是一個顏色調(diào)教問題，堅果J6和極米H1S的投射畫面誰更接近原圖，相信你們自用定論，然而對于極米H1S的對焦問題，也許難得中獎一次，在這里只想對極米說，希望以后極米的品控能有所提高吧，等我把這篇對比測評寫完，我再去找找極米的售后吧，更多后續(xù)，你們可以持續(xù)關(guān)注。

硬件和播放性能：

極米H1S采用Mstar 6A928 Cortex-A17 四核1.75GHz處理器，Mali-760MP4 GPU，3GB DDR3內(nèi)存，16GB閃存。而堅果 J6 采用Amlogic T866 處理器，集成了4核ARM Cortex-A9 CPU和8核Mali-450 圖形處理器，搭載 2GB RAM 和 16GB ROM。從硬件參數(shù)上來看，處理器誰更強，筆者百度了半天也無從得知，在運行內(nèi)存上來看，極米內(nèi)置了3G RAM，看起來相對更厚道一些，這兩款投影的視頻播放能力如何，筆者直接安裝了安兔兔視頻軟件來進行測試，來一起看看吧。

在進行安兔兔視頻測試的期間還有一個小插曲，兩臺投影同時聯(lián)網(wǎng)，同時進行視頻測試，也是同時一起下載安兔兔的視頻資源文件，當(dāng)堅果J6都已經(jīng)進行測試到16%的時候，極米H1S的資源文件才下載了73%，這大概還是可以看出極米H1S的wifi能力略慢吧，畢竟使用同樣的app資源，且在同樣的網(wǎng)絡(luò)下。

最后經(jīng)過測試，兩款投影的播放能力都非常不錯，堅果J6有一款mp4播放卡頓，極米H1S有兩款mp4格式卡頓，總體而言，兩款投影均可以完美播放4k高清視頻，基本上都可以完美滿足用戶的視頻播放需求。

投屏和手機遙控：
堅果J6和極米H1S均支持手機投屏，堅果J6內(nèi)置了樂播投屏，極米H1S同樣也內(nèi)置了樂播投屏，使用該軟件可以實現(xiàn)同一網(wǎng)絡(luò)下的投屏功能，另外在這里值得一提到是，極米H1S關(guān)于投屏的app擁有四個個，除了內(nèi)置樂播投屏外，還擁有無屏助手、WPS投影寶和PC同屏助手等同屏app，而堅果的內(nèi)容app則更加精簡，需要其他的投屏功能，則需要用戶自行安裝。

另外，兩款產(chǎn)品都可以使用手機當(dāng)做遙控器來使用，在手機上的操作感都沒有遙控器來得方便，只是作為遙控器的一種補充吧，特別是在遙控器暫時消失的情況下，一般這個功能才會用到吧。

寫在最后：

   堅果J6和極米H1S作為定位相同，參數(shù)和價格也基本一致的兩款投影產(chǎn)品，基本代表了目前國內(nèi)LED投影的最高水平，外觀設(shè)計也都具質(zhì)感，在投射的色彩還原度上兩款投影存在一定色差，誰更好？這種主觀的東西筆者不做判斷，在內(nèi)容方面，堅果J6的資源更加豐富一些，同時兩款產(chǎn)品均支持第三方應(yīng)用的安裝，所以消費者基本不用擔(dān)心內(nèi)容資源，在播放性能上面，兩款產(chǎn)品依然有著非常強悍的播放能力，完美支持4K，另外，堅果J6和極米H1S的物理分辨率都達到了主流的1920*1080，其真的比720P投影清晰很多，不過唯一遺憾的是，筆者這臺剛買的極米H1S的對焦功能存在一定的品控質(zhì)量問題。

      如果你想購買一款使用方便，質(zhì)量穩(wěn)定，不用折騰，還能倒裝的1080P高清智能投影，堅果J6就是不二的選擇。
      而如果你想購買一款正裝放置的投影，且還想在不使用投影的時候作為音箱使用，那么極米H1S也應(yīng)該不錯，當(dāng)然，購買了極米H1S的朋友，也可以用一種帶有文字的圖片，來看看有沒有遇到和我同樣的問題。

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 綜合投影交流區(qū)

堅果J6，極米H1S終極對比，結(jié)果卻出人意料 ...

堅果J6，極米H1S終極對比，結(jié)果卻出人意料

相關(guān)帖子

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 綜合投影交流區(qū)