超千流明微型投影之爭：微鯨F1與極米Z5全面對比

wuli小茶 · 發(fā)表于 2017-12-15 20:47

微鯨、極米都是微投市場的受眾比較廣泛的品牌，兩者之間誰更優(yōu)秀相信是不少用戶想要探究的。

在這個科技飛速發(fā)展的年代，人們享受著科技所帶來的改變與樂趣，尤其是在家庭娛樂方面，電視已經(jīng)不再是主角，因為不斷的有新興事物加入，給了用戶更多的選擇。微型智能投影產(chǎn)品應(yīng)該是目前電視最大的競爭對手，它有別于傳統(tǒng)又大又重的投影機(jī)，身材小巧便攜的同時，還自帶如手機(jī)、電腦一般深度優(yōu)化的操作系統(tǒng)，只需連上WIFI就能在百寸大屏上觀看互聯(lián)網(wǎng)上的海量視頻。

縱觀目前的微型智能投影市場，品牌繁多，產(chǎn)品的定位、價位都不盡相同，而主要的戰(zhàn)場還是在3000元左右的產(chǎn)品，在這個價位區(qū)間里，無論是消費者的接受能力還是廠商對產(chǎn)品的投入成本，都是最好的銜接點。但這么多品牌產(chǎn)品該如何選購呢？今天筆者就綜合了兩款比較有代表性的智能投影進(jìn)行對比，分別是微鯨F1和極米Z5，前者是做互聯(lián)網(wǎng)電視起家，并非常年輕有創(chuàng)造力的微鯨，而極米也是國內(nèi)最早一批做微型智能投影的企業(yè)，都是實力派，看看你會更喜歡誰？

首先我們來看看包裝，兩款產(chǎn)品都非常有誠意，微鯨F1采用灰色的方形盒子設(shè)計，在包裝的正面簡單用幾筆勾勒出產(chǎn)品的圖案，并契合了“冰川灰”的主題，給人一種極簡大方又極具藝術(shù)氣息。而極米Z5則沿用品牌以往的風(fēng)格，黑色正方形盒子設(shè)計，正面印有Z5的渲染圖，配合深邃的黑色風(fēng)格，整體看起來也是逼格滿滿。

配件方面，兩款產(chǎn)品都選用常規(guī)的標(biāo)配，即主機(jī)、電源適配器、遙控器、說明書。并沒有多余的配件，畢竟一般送的實用性都不高，把成本利用到機(jī)器本身才是王道。

由于兩款產(chǎn)品都是高流明度，功耗當(dāng)然也不低，所以在電源適配器方面都選用了比較大塊的，這樣能更好更安全的保證用電的輸出。

遙控器應(yīng)該是使用率最高的小伙伴了，從設(shè)計上看，兩款投影的遙控器都采用黑色的配色和極簡的按鍵設(shè)計，操作起來容易上手。但就綜合體驗看來，極米Z5的遙控器雖然看著要纖細(xì)一些，但握持手感我還是喜歡微鯨F1，它的重量更輕，且比較能貼合我的手掌。此外，他們各自的手機(jī)APP也可以替代遙控器功能，有時遙控器一下子找不到了，它能發(fā)揮奇效。

從外觀來看，兩款產(chǎn)品的顏值都不錯，金屬氣息比較濃郁，充滿著未來科技感。至于造型方面，由于產(chǎn)品的設(shè)計理念不同，微鯨F1僅為極米Z5一半的厚度，重量也要輕上一些，單手即能輕松握住，而Z5則要用兩只手抱起，便攜性F1要略勝一籌。

微鯨F1和極米Z5的頂部都采用拉絲工藝，手感與質(zhì)感并存，特別是在光線的照射下，表現(xiàn)格外搶眼。但值得一提的是，微鯨F1是金屬拉絲材質(zhì)，而極米Z5則是塑料的。不過在機(jī)身部分，兩部機(jī)器都是采用優(yōu)質(zhì)鋁合金設(shè)計。

作為主要面向家庭環(huán)境使用的產(chǎn)品，微鯨F1和極米Z5都采用了更容易融入大眾家庭的北歐設(shè)計風(fēng)格，簡約精致，即可以當(dāng)娛樂終端又是家居環(huán)境的小擺設(shè)。筆者認(rèn)為，極米Z5銀+黑色的造型雖然有個性，但對于家居環(huán)境還是有些限制，遇到撞色嚴(yán)重的裝修，很容易格格不入，而微鯨F1百搭的冰川灰配色，會更容易融入到各類家居環(huán)境中。

按鍵方面，微鯨F1僅設(shè)計了電源開關(guān)鍵和一個調(diào)焦鍵，簡而易用，學(xué)習(xí)成本不高，但調(diào)焦按鍵確實有點雞肋，實用性不高。極米Z5的話按鍵就較多，電源鍵、音響模式鍵、播放/暫停、換曲以及音量觸控鍵，復(fù)雜是復(fù)雜了點，對喜歡單獨聽音樂的用戶還是比較實用。特別在音量觸控條的設(shè)計上，酷炫的燈效，逼格沒得說。

老實說，對于投影這種高發(fā)熱的產(chǎn)品，說什么散熱、靜音都是噱頭。因為，發(fā)熱和噪音是不可避免的，我們要求的是盡可能的把這些控制到最小。筆者也對比了一下兩款產(chǎn)品，它們都采用雙風(fēng)扇散熱，散熱效果還是挺明顯的，在同等使用條件下，微鯨F1和極米Z5的發(fā)熱程度和噪音都控制的不錯，但當(dāng)運行一段時間后，微鯨F1的智能雙風(fēng)冷散熱技術(shù)就發(fā)揮了作用，它會在不同的亮度下，智能調(diào)整轉(zhuǎn)速，能更好的完成散熱與降噪效果。

在拓展接口方面，微鯨F1分別設(shè)計了電源接口、USB3.0、HDMI和耳機(jī)接口，雖然接口不多，但面面俱到，能夠滿足日常所需。而極米Z5的接口則豐富許多，在F1的基礎(chǔ)上還多了一個USB、HDMI和兩個網(wǎng)絡(luò)接口，實用性顯然要更高一些。

至于底部，兩款產(chǎn)品都做了防滑處理，穩(wěn)定性不錯。另外，微鯨F1還設(shè)計了一個1/4螺絲轉(zhuǎn)接口，可以支持市面上大部分的支架，三腳架，這樣就算是再惡劣的使用場景，我們都可以通過支架來固定投屏畫面。極米Z5則沒有預(yù)留轉(zhuǎn)接口的位置，必須通過專用的轉(zhuǎn)接盤才能與支架對接，相對要繁瑣一些。

下面到了大家最為關(guān)心的環(huán)節(jié)，就是兩款產(chǎn)品實際投屏畫面的表現(xiàn)。通常來說，在3000元區(qū)間的智能投影產(chǎn)品，流明度多在300-700之間，晚上觀看是問題不大，但要想白天看那效果也是感人。而微鯨F1高達(dá)1200ANSI流明和極米Z5 1000ANSI流明的配置，足矣看出兩款產(chǎn)品擁有足夠的性價比。高流明亮度固然讓投影表現(xiàn)更好，但畫面的整體表現(xiàn)不僅僅靠亮度，還有成像技術(shù)，色彩調(diào)教等等，話不多說，我們用事實說話。

首先讓我們看看高流明度的優(yōu)勢吧！正常幾百流明的投影，在有燈光的干擾下，畫面會泛白嚴(yán)重，對觀影質(zhì)量大打折扣，只能在全黑的場景才能正常體驗。而隨著流明亮度的增高，抗光線的能力也越強(qiáng)，基本上超過1000ANSI流明就算在白天都有著不錯的表現(xiàn)，當(dāng)然你想白天能有電視的效果，幾乎是不可能，畢竟原理不一樣。筆者實拍了一下開燈和關(guān)燈的效果，超千流明的優(yōu)勢還是很明顯的，在超過百瓦的日光燈下，左邊的微鯨F1和右邊的極米Z5都能正常觀看，對整體觀影體驗影響也不大，當(dāng)然，關(guān)燈了效果會更佳。

下面我們用幾組4K照片來一個實拍對比分析。

▲第一組我選用了一張落日余暉的照片，這個時候的天空是最美的，稍微有點深邃的藍(lán)和火紅的云彩，都非常的迷人。從實拍照片上來看，1200ANSI亮度的微鯨F1顯然要比1000ANSI的極米Z5要亮一些，另外，飽和度和對比度的表現(xiàn)F1也要好于Z5，特別是對色彩的調(diào)教方面，Z5整體色調(diào)有些偏綠，單獨看來可能不會影響觀感，但一拿來對比，色差就出來了。就筆者的觀點，微鯨F1的畫面表現(xiàn)會更討好眼球。

▲在沒有大片藍(lán)色元素的場景下，兩款產(chǎn)品的畫面表現(xiàn)還是比較相近，都可以用優(yōu)秀一詞來形容，但仔細(xì)分析，微鯨F1的亮度和飽和度依然比極米Z5高一些。

▲這組凌波麗女神的照片，差距也相當(dāng)明顯，微鯨F1畫面更亮，顏色更鮮艷討好眼球。而極米Z5則暗淡許多，而且偏色很嚴(yán)重。

▲筆者又分別用白、黑元素的照片極端的進(jìn)行了對比，結(jié)果也沒有出意外，微鯨F1在多個維度的表現(xiàn)上都要優(yōu)于極米Z5。

▲如果說單獨拍照對比，大家會覺得有失公平，筆者還做了兩款產(chǎn)品同鏡的測試，微鯨F1發(fā)揮依然出色，而極米Z5偏色的問題則又一次被放大。

當(dāng)然，筆者并不是說Z5就不好了，也沒有半點黑誰的意思。單獨來看Z5的表現(xiàn)絕對的同價位的佼佼者，只是微鯨F1這次的表現(xiàn)確實讓我感到意外。

操作系統(tǒng)也是智能產(chǎn)品必不可少的存在，可以說沒有系統(tǒng)就沒有智能可言。兩款產(chǎn)品都搭載了基于安卓深度優(yōu)化的定制系統(tǒng)，微鯨F1為WUI2.0 ，而極米Z5則是GMUI3.0。

筆者對兩款產(chǎn)品的開機(jī)時間進(jìn)行了對比，實測下來極米Z5的啟動時間要快于微鯨F1，可能是元器件或者是優(yōu)化上的優(yōu)勢吧，但讓我詬病的是Z5在開機(jī)時伴隨著廣告，而F1則只有一片深藍(lán)色，純凈簡約。

UI體驗方面，兩款機(jī)型都采用了最新的UI版本，微鯨F1的WUI2.0改動并不大，依然還是經(jīng)典的瀑布流設(shè)計，不僅圖標(biāo)好看，流暢性和響應(yīng)速度也翻倍了。同時，還大大節(jié)省了老用戶去學(xué)習(xí)的成本。而極米Z5的GMUI3.0可以說改的面目全非，仿佛跟新的操作系統(tǒng)一樣，雖然功能更全面了，但也避免不了老用戶的吐槽。

為了讓使用過程中不會過于單調(diào)，兩款產(chǎn)品分別都內(nèi)置了不同風(fēng)格的主題，微鯨F1有深海藍(lán)和冰川灰兩個主題，極米Z5則是默認(rèn)藍(lán)色主題和中國風(fēng)主題，讓用戶能有多一刻的新鮮。

在網(wǎng)絡(luò)方面，兩款產(chǎn)品都支持2.4G/5G網(wǎng)絡(luò)，能在多種環(huán)境下保證最佳的上網(wǎng)方案。至于每臺機(jī)器的必經(jīng)之路，輸入WIFI密碼，兩款由于輸入法不同輸密碼的體驗也是有區(qū)別的，你是喜歡微鯨F1的全鍵盤還是極米Z5的小鍵盤呢？

內(nèi)容應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)電視的核心了，沒有好的內(nèi)容支持是很難去抓住普遍挑剔用戶的心。微鯨由于在其電視產(chǎn)品線上打下了良好基礎(chǔ)，F(xiàn)1也直接套用了電視的內(nèi)容方案，整合了華人文化，騰訊視頻，芒果TV，TVB等多個平臺的海量內(nèi)容，同時，還有自家的全景VR頻道，紀(jì)錄片和少兒頻道加持，實力雄厚，最重要的是買機(jī)器還附送白金會員，體驗全程無廣告的暢快。另外，微鯨的影視資源還同步了豆瓣的評分和評論，為用戶提供寶貴的觀影建議。

而極米Z5的內(nèi)容則遜色不少，雖然在原有芒果TV內(nèi)容的基礎(chǔ)上，新增了愛奇藝平臺，但就豐富度還是比F1少了一些，值得一提的是，Z5在UI設(shè)計上還偷工減料，直接套用的愛奇藝的界面。

智能語音功能可以說是體驗的突破口，反復(fù)的按鍵查找內(nèi)容不如直接語音搜索來的干凈利落，兩款機(jī)器都擁有不錯的智能語音功能，搜片啥的都不在話下，但在功能性上，微鯨F1要更具優(yōu)勢，比如可以用多種方言與電腦交互聊天，支持語音發(fā)送彈幕，甚至還可以用語音喊“音響模式”自動轉(zhuǎn)換為音箱。

通過筆者從多個緯度的對比分析，相信大家對微鯨F1和極米Z5都有所了解了吧？筆者也來個小結(jié)，首先兩款產(chǎn)品的外觀都各具特色，顏值頗高，北歐的設(shè)計風(fēng)格更容易融入大眾家居環(huán)境。在投屏畫面表現(xiàn)方面，1200ANSI流明的微鯨F1和1000ANSI流明的極米Z5，都有著出色發(fā)揮，超高的流明亮度也是極具性價比，但如果真要分一個高下，微鯨F1驚艷的色彩表現(xiàn)能力確實要好于極米Z5太多，相信大家從文中的對比測試也能看出來，特別是極米Z5色調(diào)偏藍(lán)的現(xiàn)象需要注意。不過，極米Z5在拓展性和左右梯形矯正方面還是要好于微鯨F1。至于大眾最關(guān)心的內(nèi)容方面，微鯨F1憑借在電視上的成就，也是占有絕對的優(yōu)勢。目前微鯨F1在京東售價為2999元，極米Z5是3299元，那么，你到底喜歡誰多一點呢？

以上就是微鯨F1與極米Z5的對比內(nèi)容，小伙伴們還可以在投影上安裝當(dāng)貝市場（https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk ）下載安裝更多APP，擴(kuò)充更多內(nèi)容。

SunMi · 發(fā)表于 2017-12-15 20:50

感謝樓主分享

huas168 · 發(fā)表于 2017-12-15 21:15

還是要看價格，微鯨比極米貴，質(zhì)量比極米好。

當(dāng)然T寶上有更好選擇，比如沖天炮等等，價格甚至只有微鯨幾分一。也能白天清楚看電視。

huas168 · 發(fā)表于 2017-12-15 21:17

如果極米賣得比微鯨還貴，那是品牌溢價，真的不地道了。

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 更多投影品牌 › 微鯨智能投影

超千流明微型投影之爭：微鯨F1與極米Z5全面對比 ...

超千流明微型投影之爭：微鯨F1與極米Z5全面對比

相關(guān)帖子