五款55英寸4K電視年終橫評：畫質對比篇

當代寶貝 · 發(fā)表于 2018-1-30 13:11

本帖最后由當代寶貝于 2018-1-30 13:26 編輯

年終歲末，為了幫助大家更好的選擇適合自己的電視，我們專門策劃了這次的年終電視橫評，找來了市面上熱銷的五款55英寸智能電視做一個綜合的對比，給出選購意見。我們的初衷也是非常簡單，因為55英寸已經(jīng)是目前關注度、銷量最高的主流規(guī)格，也是各家競爭最激烈的戰(zhàn)場，所以有必要對于現(xiàn)在市面上熱銷的產品做一個綜合對比，對電視的性能、指標及外觀等各方面進行橫向評比，給消費者提供一些選擇性參考。

在此篇文章之前，我們已經(jīng)做過了這五款電視（海信LED55EC750US、創(chuàng)維55V1、飛利浦55PUF6401、微鯨T550、小米電視4）的詳細參數(shù)以及外觀對比部分，想要了解請看之前的這篇：《五款55英寸4K電視年終橫評：設計做工篇》，今天我們繼續(xù)為您送上畫質部分的評測。
　　我們的測試標準
　　衡量一款電視的好壞，最基本最核心的功能還是顯示畫面，那么好的畫質如何定義呢?在筆者看來，最好的電視畫質就是能達到與我們肉眼看到的真實環(huán)境一樣的效果，最后終極目標也是所見即所得。但是要實現(xiàn)最真實的效果，就要最大程度的接近“人眼”這個最精密系統(tǒng)的接收極限，所以在這里我們引出了測試的幾個主要項目，包括電視的亮度、對比度、色彩范圍以及色彩還原能力。
　　我們主要是通過實測數(shù)據(jù)以及屏攝對比來呈現(xiàn)，其中，數(shù)據(jù)測試主要是通過專業(yè)儀器(日本TOPCON的BM-7輝度計)對電視本身亮度(包括黑、白畫面亮度、HDR格式影片亮度范圍)、NTSC色域范圍、明暗對比度表現(xiàn)等方面進行測試。需要說明的是我們測試的最大亮度只是在我們評測室測試環(huán)境下，采用我們的測試方法測出的結果，可能會與官方實驗室測試的條件存在一些差別，主要的價值就是對比我們之前的測試數(shù)據(jù)，但不能拿來當做極限測試的結果。

▲測試儀器Topcon BM-7

　　亮度對比測試：
　　我們主要測試的是屏幕在中心點亮度，在默認模式下，全白圖片實測亮度如下：海信LED55EC750US的中心點亮度為385cd/㎡，創(chuàng)維55V1中心點亮度為331cd/㎡，飛利浦55PUF6401中心點亮度352cd/㎡，微鯨T550中心點亮度338cd/㎡，小米電視4中心點亮度368cd/㎡，綜合來看，由于各家采用相似的面板和背光的原因，所以實測結果相差很小。全黑圖片測試中，五款電視的實測黑場亮度都在0.01cd/㎡的儀器最低極限之下，所以理論上靜態(tài)對比度都是無限大。（需要說明的是測試數(shù)值僅在我們測試條件下測得，不代表電視的峰值亮度。）
　　接下來是在HDR影片播放中亮度的測試，所以我們選取了一個HDR格式的片源進行測試。

　　受制于相機感光度的限制，照片并不能完全的反映出真實畫面效果，不過通過肉眼可以明顯看到幾款電視在HDR模式影片中的差別，其中小米電視4的亮度比普通模式會有顯著的提升，可以說是很好的支持HDR模式的。海信和創(chuàng)維的兩款電視在細節(jié)的保留上表現(xiàn)最好，亮度也有一定的提升。飛利浦和微鯨電視顯然對于HDR的支持還不夠完善，色彩會有一定程度的偏差。
　　色域測試對比：
　　對于色彩方面，衡量好壞的標準一個是色域，還有一個就是色彩準確度，其中色域就是呈現(xiàn)的色彩范圍區(qū)間，比如人眼一共約能區(qū)分一千萬種顏色，那么電視本身就要盡可能多的去呈現(xiàn)這些色彩，所以我們引入了NTSC色域的概念(美國國家電視標準委員會制定)，至于色彩準確度，最好的測試方法還是通過人眼觀察對比顯示與電視顯示中色彩的差異。

　　我們使用了專業(yè)儀器BM-7(輝度計)對五臺電視分別進行了測試。實測最高的是創(chuàng)維55V1，達到了89.35%，已經(jīng)接近廣色域級別，同時小米電視4和微鯨T550表現(xiàn)也比較出色，都超過了80%。相比來說，海信和飛利浦電視也基本達到目前主流電視74%的色域標準，但是還是與另外三款存在差距。色域高，反應到電視上就是顯示的色彩更加豐富艷麗，比如創(chuàng)維和小米從圖上就可以看到，都能顯示更多的綠色色彩。但是需要說明的是，色域高并不就是等于真實的色彩，而是否可以將色域的優(yōu)勢發(fā)揮出來，也是另一個非常重要的問題。
　　4K超高清實拍對比：
　　為了更加直觀的反映出五款電視之前的差異，我們引入了實拍對比環(huán)節(jié)，盡管與實際人眼觀看存在一些差距，不過仔細觀看還是能對比區(qū)別。為了更好的展示細節(jié)的差距，所以每個產品的實拍圖片我們都用大圖展示。

▲海信LED55EC750US實拍

▲創(chuàng)維55V1實拍

▲飛利浦55PUF6401實拍

▲微鯨T550實拍

▲小米電視4實拍

　　首先我們來看看多色彩圖片的表現(xiàn)，從上面一組實拍的圖片可以看到，五款電視的色彩和細節(jié)處理上還是有很大的區(qū)別的，可以重點留意暗部的細節(jié)以及不同色彩的表現(xiàn)差別，綜合來說，小米和海信的還原更加真實自然。

▲海信LED55EC750US實拍

▲創(chuàng)維55V1實拍

▲飛利浦55PUF6401實拍

▲微鯨T550實拍

▲小米電視4實拍

　　接下來看看對于綠色的還原能力，從上圖可以看到，除了飛利浦55PUF6401之外，其它四款電視的差別都不大。飛利浦呈現(xiàn)這樣色彩的主要原因是在顯示靜態(tài)圖片的時候，會自動切換到某種圖像顯示模式，會自動優(yōu)化畫面的色彩，提升畫面的色彩和對比度，來討好用戶的眼球。

▲海信LED55EC750US實拍

▲創(chuàng)維55V1實拍

▲飛利浦55PUF6401實拍

▲微鯨T550實拍

▲小米電視4實拍

　　從上圖的人像膚色的還原對比實拍來看，小米電視4和海信LED55EC750US的明顯看起來更加真實自然，其它幾款可能相對色彩更濃郁，有一些人為“PS”化妝的效果，不過說到底哪個更好，還是要看你的需求是什么，是真實的色彩還是更討好眼球的色彩。
　　畫質對比評測總結：
　　從數(shù)據(jù)測試結果來看五款電視的亮度和對比度差別不大，創(chuàng)維55V1和小米電視4的色域范圍最高，當然色域高并不一定就是絕對的好，更接近自然顏色的畫面讓人看起來更加舒服。最后，結合實際拍照效果來說，海信LED55EC750US 、創(chuàng)維55V1和小米電視4無疑是表現(xiàn)是更好的產品。
更多好看的影視、好玩的游戲以及使用的工具下載，盡在當貝市場（www.dangbei.com）。

小小小小小戀 · 發(fā)表于 2018-1-30 13:12

感謝樓主分享

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

五款55英寸4K電視年終橫評：畫質對比篇

五款55英寸4K電視年終橫評：畫質對比篇

相關帖子