阿思翠這兩年干的不錯，吸了不少粉，以至于我在說2017年度新晉國產(chǎn)HIFI品牌的時候，不少人說了阿思翠。當然更多人知道，阿思翠算是國產(chǎn)HIFI的老棒子了，盡管這兩年并沒有發(fā)布什么特重磅的產(chǎn)品，然后有人就要指責咱Lyra classic這款平頭塞被你吃了。
沒辦法，平頭塞向來不是燒友所愛，而且，阿思翠這款Lyra classic售價還不低，達到988元。
先別急著噴，盡管我也想噴來著，但阿思翠并不是那種靠著賣高價抬身價混到現(xiàn)在的，翻遍阿思翠的耳塞，也沒幾款過千的，大多還是500左右，所以這款平頭塞看上去像是阿思翠的匠心之作。
各位莫急，咱現(xiàn)在進入正題！
一、開箱雖有小金標，國產(chǎn)包裝當自強
這包裝配色不是我喜歡的，不過這字符是我喜歡的，很有拉丁風格，右下角小金標我就不多說了，很多初燒還是比較看中這個的；
大段的文字也不去追究了，不過在頂部可以看到官方給此耳機的聲音描述，清新自然之聲，這個是大家要記住的；
翻蓋式的內(nèi)盒設(shè)計，如果說耳機內(nèi)襯要有標準的話，其實可以以阿思翠的耳機內(nèi)襯包裝為及格標準；
內(nèi)襯層次分明，不擁擠， 也耐摔，就是腔體顏色是銀灰色的，視覺效果有限；
全家福有些多，主要是配件，耳塞套、耳翅、耳掛、收納盒、主機、保修卡、說明書，貌似略顯堆料；
做工倒很扎實，內(nèi)側(cè)還是絨面的收納盒，就是顏色不夠正，而且有些娘；
二、不為聲音而調(diào)音，平頭塞也有設(shè)計
這是阿思翠Lyra classic的腔體后蓋，并不像常見的封閉式，而是有很多細微的小孔，官方用詞是高密度銅球壓鑄而成的迷宮式濾波片，作用是過濾雜音和抑制腔體內(nèi)的諧波從而達到聲音的純凈，注意它并不是生硬的用調(diào)音使聲音清澈。
整個腔體從前到后呈現(xiàn)的是一個擴音器的形狀，官方用詞是立體式音腔架構(gòu)設(shè)計，顧名思義是增強聲音的立體感，對音響有所了解的是比較容易理解這個設(shè)計的，我的看法是阿思翠Lyra classic是在通過物理的設(shè)計方式來提升平頭塞的音質(zhì)，各位看到的平頭塞都是扁平的吧？
腔體正面周圈有一圈利于不用耳塞套時裸戴，不過耳道分泌物較多的還是建議加上耳塞套，不然還會堵塞它；
除此之外，腔體后半部分還有雙U型特殊聲波反射通道用來進行反射聲波的二次處理，以保證三頻的過渡自然，當然這是官話，從視覺層面上看的不大明白，各位知道就好。
不加修飾的實拍哈，Lyra classic的線材是我最不喜歡的，盡管是鍍銀無氧銅，但表層的PU材質(zhì)彈性太大，而且透明度有限，即使全新看上去也不新；優(yōu)點是收納指數(shù)比較高，分線器啊插頭啊做工都很精致。
三、樓主長的寒酸，此處省略若干字
阿思翠Lyra classic佩戴的方式多達四種，繞耳、掛耳、直插都行，就不一一展示了，因為腔體的原因，掛耳和繞耳比較合適，但是線材彈性比較大，若要最穩(wěn)固，把軟體耳掛套上最好。
喜歡平頭塞的人說平頭塞是佩戴感最好的，因為很多人并不喜歡腔體塞入耳道；但實際上我個人覺得平頭塞的優(yōu)勢不是穩(wěn)固，而是不管佩戴還是取下都很隨意；但是平頭塞的弱點在于隔音效果有限，若是在公共場合音效是大受折扣的。
阿思翠這款平頭塞的佩戴還好，掛耳式最舒服，平頭直插套上海綿套后，耳廓較小的還不一定戴的好，好在冬天過去了，直接裸戴也不是問題，就是線材的顏值扯了后腿，而且會有輕微的聽診器效應(yīng)。
四、個人主觀聽感分享
先以蘋果6SPLUS直推，音源為網(wǎng)易云
因為官方說其音質(zhì)特色是清新自然，我就用陳勛奇的《天地孤影任我行》聽的低頻，這是一首意境磅礴的曲子，也是王家衛(wèi)的《東邪西毒》主題曲。用阿思翠Lyra classic聽其中國大鼓確有立體聲之感，但少了聲場上的寬松，彈性很好，凝聚感中規(guī)中矩，整個低頻顯得嚴謹，下潛深度若是再深一點，才會有磅礴氣勢。所以我又換低苦艾的《蘭州，蘭州》這種偏民謠的搖滾樂來聽，架子鼓的鈍感缺一些，不過镲片的碰撞聲可以聽的很清晰，如果說風格，確實是清新的，但低頻缺乏厚重感。
人聲部分推的還行，飽滿度有八成以上，主要還是位置好，質(zhì)感柔和，男聲表現(xiàn)欠韻味，女聲表現(xiàn)明顯更柔美，雖有幾絲偏暖跡象，但整體和細節(jié)處理的很和諧，細節(jié)不搶耳，整體不凹不凸，入耳舒適。
除此之外，我專門用果機聽了各種風格，搖滾的、電音的、民謠的，阿思翠Lyra classic的解析其實并不強，但它稱得上純凈，聽搖滾樂欠缺低頻上的厚重，聽電音和民謠倒是很不錯。
換了更為專業(yè)的凱音N5二代后，先聽《天地孤影任我行》，反而有些落差，低頻下潛加深并不明顯，增強的是動態(tài)和聲場，器樂分離感表現(xiàn)則一般，量感略有增多，不過中國大鼓并非以力量迅猛抓耳，相反它是有柔的一面，這一點阿思翠Lyra classic是詮釋的很好，整體氛圍上則有些過猛，這個缺點延續(xù)到架子鼓上，雖然說不是轟頭的那類低頻，但整體上Lyra classic的低頻是厚重的有些過了，對曲風柔和的更有表現(xiàn)力。
前文說過在果機上，阿思翠Lyra classic并未表現(xiàn)出多好的解析力，在凱音N5二代上這點得到了增強，但解析并不是它的長處。和果機上不同，在凱音N5二弟上，Lyra classic推的很好，質(zhì)感溫潤，位置始終，結(jié)象感明了，男聲醇而不厚，醇如李宗盛，確實很清晰，但偏柔和反而少了老男人的滄桑味；最適合聽Damien Rice這種深情而柔和的男聲，細節(jié)不搶耳，但有密度；女聲自然不說，比男聲更容易詮釋。
高頻部分我覺得有些失敗，延伸感有，順滑度也夠，也不是很昏暗，主要是相對低頻，高頻要難推不止一個檔次，我不得不調(diào)大聲音，或者直接聽電子樂，才會不介意。除此之外，高頻上的動態(tài)比較缺乏，聲場倒還好，不會有明顯的缺憾。
總結(jié)阿思翠Lyra classic在凱音N5二代上的聽感，除了搖滾樂有點懸（大編制除外），基本上還是雜食的；女聲比男聲好聽的多；缺點比較明顯，但優(yōu)勢也明顯，畢竟是平頭塞，有這樣的聲場和自然的聲音已經(jīng)不錯了。
五、整體總結(jié)部分
目測很多人一開始對其耳機好感并不多，因為開聲沒啥刺激；用手機直推可以感受它的味道，卻很難感受太多細節(jié)，此時煲機顯得比較重要；如果換做專業(yè)的前端，它的素質(zhì)會有明顯的質(zhì)變，風格偏雜食，還是希望各位仔細看我的聽感部分……
總得說來，除了988元的性價比可稱之硬傷，其它的倒還好，個人不大喜歡線材的配色，腔體的原創(chuàng)度值得加雞腿，并不是每個國產(chǎn)HIFI廠商愿意在設(shè)計上花大錢的。
網(wǎng)站導(dǎo)航
發(fā)表于 2018-3-1 20:54
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 