首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場(chǎng)

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評(píng)測(cè) / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測(cè)硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 98753|回復(fù): 2
上一主題 下一主題
[分享]

三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享!

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2019-1-21 17:13 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來自湖北
本帖最后由 eswgdeh 于 2019-1-21 17:15 編輯

三星Q7F QLED電視是一款優(yōu)質(zhì),全面的4K電視,幾乎在每個(gè)用例中都能表現(xiàn)出色。 它不是同類產(chǎn)品中最亮的,但三星Q7產(chǎn)生的色彩比任何其他電視都要好。 運(yùn)動(dòng)也很出色,其輸入滯后是最好的。

優(yōu)點(diǎn)

色彩量大

動(dòng)作處理非常好

游戲玩家的輸入延遲低

缺點(diǎn)

圖像以一定角度降級(jí)

檢測(cè)結(jié)果

設(shè)計(jì)9.5

圖像質(zhì)量7.6

運(yùn)動(dòng)8

輸入8.6

音質(zhì)7.1

智能功能8.1

更新12/3/2018:當(dāng)電視在游戲模式下連接到PS4 Pro時(shí),我們收到了有關(guān)閃爍問題的報(bào)告和視頻。 我們?cè)谶@里開了一個(gè)關(guān)于這個(gè)問題的討論主題。

更新3/30/2018:發(fā)現(xiàn)當(dāng)屏幕上檢測(cè)到大量60 Hz動(dòng)作時(shí),許多2017款三星電視將其BFI頻率更改為60 Hz。 分?jǐn)?shù)已更新。

更新3/12/2018:轉(zhuǎn)換為測(cè)試臺(tái)1.2 。 在此處詳細(xì)了解我們的版本化測(cè)試臺(tái)系統(tǒng)。

更新8/10/2017:轉(zhuǎn)換為Test Bench 1.1 。 在此處了解有關(guān)我們新版本測(cè)試臺(tái)系統(tǒng)的更多信息。

9.5 設(shè)計(jì)

三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享!

三星Q7F設(shè)計(jì)圖片  彎曲:沒有

三星Q7F QLED電視的設(shè)計(jì)是對(duì)KS8000等2016款車型的改進(jìn)。 它看起來很棒,有薄邊框和光滑的支架。 OneConnect盒比去年龐大,需要兩個(gè)電源點(diǎn)(一個(gè)用于電視,一個(gè)用于OneConnect盒)是一個(gè)值得懷疑的設(shè)計(jì)選擇,但需要,因?yàn)镺neConnect和TV之間的唯一電纜是光學(xué)的。

三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享!

7.6 圖像質(zhì)量

三星Q7F LED電視具有良好的整體畫質(zhì)。 它具有出色的對(duì)比度和良好的黑色均勻性,是在黑暗的房間里觀看電影的不錯(cuò)選擇。 如果設(shè)置在非常明亮的環(huán)境中,這款QLED電視可能不是最佳選擇,因?yàn)榱炼仁瞧骄?,可能無法對(duì)抗眩光以及更亮的電視。 即使灰度均勻性良好,圖像也會(huì)以一定角度降級(jí),這意味著該電視不是觀看重要體育賽事的大型團(tuán)體的最佳選擇。 就HDR而言,糟糕的局部調(diào)光和剛剛高于平均水平的HDR峰值亮度不會(huì)使HDR電影在其他電視上脫穎而出,即使它具有出色的寬色域覆蓋范圍。

三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享!

8 運(yùn)動(dòng)

Q7F的運(yùn)動(dòng)處理非常出色。響應(yīng)時(shí)間非常快,導(dǎo)致移動(dòng)物體后只有非常短的路徑。背光在120Hz時(shí)閃爍,無法調(diào)節(jié)。從任何來源播放的電影都顯得流暢,內(nèi)容可以插入到面板的120Hz本機(jī)刷新率。

三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享!

8.6 輸入

Q7F在游戲和PC模式下具有低輸入延遲,這使得它非常靈敏,并且它支持多種分辨率和顏色子采樣配置,因此它幾乎可以播放任何內(nèi)容,包括HDR。

三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享!

7.1 音質(zhì)

三星Q7F QLED的聲音類似于其他大多數(shù)內(nèi)置揚(yáng)聲器的電視。即使是廉價(jià)的條形音箱也是一種改進(jìn)。

三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享!

8.1 智能功能

三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享!

三星Q7F智能電視圖片  智能操作系統(tǒng): Tizen 版本: 2017

三星的Tizen智能平臺(tái)已經(jīng)在2017年進(jìn)行了視覺改造。它現(xiàn)在具有白色主題和更好的動(dòng)畫,但不幸的是,由于頻繁的幀丟失和口吃,動(dòng)畫更不平滑。這不會(huì)影響界面的可用性,但仍然很快且大部分都是無滯后的。界面易于使用,簡(jiǎn)單的布局可幫助您快速找到所需內(nèi)容。遙控器上的語音控制效果很好,甚至可以在給出“亮度10”等指令時(shí)更改設(shè)置。

三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享! 三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享!

尺寸和變體之間的差異

我們測(cè)試了55“(QN55Q7F)版本AA01。在大多數(shù)情況下,我們希望我們的評(píng)論對(duì)65”版本(QN65Q7F)和75“版本(QN75Q7F)有效。

更新02/08/2018:我們收到報(bào)告稱Q7F的新型號(hào)不再配備金屬機(jī)身遙控器,而是帶來了這里看到的MU *系列電視中更便宜的遙感。

如果有人遇到不同類型的面板,或者他們的三星Q7F與我們的評(píng)論不符,請(qǐng)告知我們,我們會(huì)更新評(píng)論。

三星Q7C是我們?cè)u(píng)測(cè)過的模型的彎曲變體。我們預(yù)計(jì)其性能幾乎與我們審查的Q7F相同。它有55“(QN55Q7C,QN55Q7CAMFXZA,QN55Q7CDMFXZA)和65”(QN65Q7C,QN65Q7CAMFXZA,QN65Q7CDMFXZA)。

三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享!

與其他電視相比

三星Q7F和三星Q7,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享!

三星Q7F集團(tuán)拍攝圖片

左上:Sony X930E(XBR55X930E)。左下:LG UH8500(55UH8500)。中間:三星Q7F(QN55Q7F)。右上:三星KS8000(UN55KS8000)。右下:LG B6(OLED55B6P)。與我們的其他照片不同,這張照片不是在受控環(huán)境下拍攝的,所以不要從中得出結(jié)論。

三星Q7F LED電視是一臺(tái)很好的電視,但它的價(jià)格高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。目前仍有大量電視可以以較低的價(jià)格提供相同甚至更好的性能。查看我們對(duì)最佳4k電視的建議。

索尼X900F

49“55”65“75”85“

在索尼X900F比三星2017年Q7F更好。X900F具有更加有效的全陣列局部調(diào)光背光,可改善暗室性能。X900F在SDR和HDR中更加明亮,小亮點(diǎn)在HDR中更加突出。索尼還具有杜比視界支持,可以進(jìn)一步提高某些HDR內(nèi)容的質(zhì)量。

三星Q7FN

55“65”75“

三星2018 Q7FN優(yōu)于三星2017 Q7F。Q7FN比Q7F更亮,具有所有類型的內(nèi)容,Q7FN具有更好的黑色均勻性,適合暗室觀看。Q7FN支持一些新的面向游戲的技術(shù),包括自動(dòng)低延遲模式和可變刷新率。

三星Q9F

65“75”

2017款三星Q7F和2017款三星Q9F的性能非常相似。Q9F比SDR和HDR中的Q7F更亮。Q7F具有更好的灰度均勻性,這對(duì)體育迷來說是個(gè)好消息。Q9F使用不同的邊緣照明系統(tǒng),LEDS位于電視側(cè)面。這允許Q9F關(guān)閉水平條,在觀看寬屏電影時(shí)很好。

索尼X900E

49“55”65“75”

在索尼X900E是比三星2017年Q7F QLED電視更好。X900E比Q7F更亮,并具有更好的局部調(diào)光功能,非常適合電影愛好者。兩種型號(hào)都具有出色的反射處理能力,但三星Q7F更好。三星Q7F具有更好的色域和音量,電影看起來更接近內(nèi)容創(chuàng)作者的意圖。

結(jié)論

7.9  混合使用

整體電視好。Q7F在大多數(shù)用例中表現(xiàn)良好,圖像質(zhì)量很好。它有一些相當(dāng)狹窄的視角,但大多數(shù)人會(huì)對(duì)這臺(tái)電視感到滿意。

7.2  電影

適合電影的體面電視。局部調(diào)光不是很好,黑色不是最均勻的。然而,黑人很深,所以他們看起來不會(huì)灰。

8.1  電視節(jié)目

在明亮的房間里看電視的好電視。沒有很多反射和非常均勻,所以它看起來不像斑點(diǎn)。它也相當(dāng)明亮,這有助于在明亮的客廳。然而,對(duì)于更寬敞的房間,Q7確實(shí)會(huì)在某個(gè)角度失去圖像質(zhì)量。

8.0  運(yùn)動(dòng)

良好的運(yùn)動(dòng)觀看電視,極少的運(yùn)動(dòng)模糊和統(tǒng)一的屏幕使得綠色的田野和白色的溜冰場(chǎng)令人愉悅。

8.5  視頻游戲

優(yōu)秀的游戲電視。輸入滯后低,電視感覺非常敏感。運(yùn)動(dòng)也非常出色,因此即使快速移動(dòng)的內(nèi)容也非常清晰。

7.4  HDR電影

偉大的HDR電視。不是最亮的,但是黑人很深。顏色非常鮮艷,飽和,非常棒。

8.2  HDR游戲

HDR電視的精彩電視。無論輸入類型如何,輸入延遲都保持低,顏色明亮且充滿活力。

8.1  PC監(jiān)視器

平均電視用作PC顯示器。屏幕均勻,輸入滯后較低,但從近距離觀察時(shí),窄視角會(huì)引起問題。

以上就是《三星Q7F和三星Q7OLED,兩款電視性能誰更出色,詳細(xì)測(cè)評(píng)分享!》全部?jī)?nèi)容。另外智能電視和電視盒子的用戶還可以下載當(dāng)貝市場(chǎng)http://znds.tvapk.com/update/dbmarket.apk)安裝你喜歡的電視應(yīng)用軟件使用。




上一篇:三星QLED電視Q9F、Q9怎么樣?值不值得買?
下一篇:三星Q8C和三星Q8電視性能如何,詳細(xì)測(cè)評(píng)送上!
沙發(fā)
發(fā)表于 2019-3-15 09:17 | 只看該作者 | 來自江蘇
這款電視能裝軟件嗎

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號(hào) )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號(hào)

GMT+8, 2024-11-8 00:41 , Processed in 0.067233 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請(qǐng)將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表