投影儀芯片科普：4K投影機0.47與0.66 DLP芯片的差別！

目前4K依然是投影機市場的主題，整個市場正在加速從1080P過度到4K。

在這個潮流中，DLP機型無疑是在目前的4K投影機中的明星，性價比最高，廠家也最多，型號選擇面廣。今天的文章不講大百科，集中講一講DLP機型的4K投影怎么選。

相信不少值友都看過許多廠家（代理商，經(jīng)銷商）的4K DLP機型介紹，以及不少自媒體的文章，其中少不了合理的“忽悠”和“洗地”，讓大家覺得似乎大小4K芯片的產(chǎn)品并沒有什么本質(zhì)上的區(qū)別，兩者都是合格的支持最新UHD格式視頻的產(chǎn)品，但是價格卻差了不少。于是乎人們放棄了選擇更貴的索尼或者JVC或者0.66芯片DLP，轉(zhuǎn)投向0.47英寸4K DLP的產(chǎn)品的懷抱。

看了這篇文章之后，希望大家能更清楚的認識到自己購買產(chǎn)品的優(yōu)缺點在哪里，而不是盲目的人云亦云，被蒙在鼓里還不知道。

第一部分：家用4K DLP投影機芯片0.47英寸與0.66英寸的區(qū)別：

注：一定加上家用兩個字，影院的商用機那些用的1.38英寸4K DLP芯片的巨無霸就不用在這里湊熱鬧了。

（科視的4K DLP投影）

這樣的機器，體積，重量，噪音以及使用成本，都不是普通用戶能夠承擔(dān)的。當(dāng)然，現(xiàn)在已經(jīng)有發(fā)燒友把這樣的機器搬回了家，可喜可賀。

目前用在家用投影機上的DLP芯片一般分3個尺寸（微投還會用更小尺寸的DLP，這里不做列舉）。

• 0.95英寸。 1080P時代的頂級DLP投影使用，現(xiàn)在已不常見。
• 0.66（0.65）英寸。0.66英寸是目前最新的支持4K的DLP芯片，俗稱“大4K”。0.65英寸是1080P時代投影機常用的芯片尺寸，用于入門到中高端幾乎所有的機型中。
• 0.47英寸。同樣是這個尺寸，既有支持4K的“小4K”芯片，用于入門級4K投影機。也有傳統(tǒng)的僅支持1080P的芯片，廣泛用于微投和入門激光投影。
  

有人做過一個很好的比喻，將DLP芯片與單反的感光CMOS做類比，“底大一級壓死人”，底子越大，潛力越大。面積提升一級，各方面的性能就都提上去了。

單反感光元件尺寸比較（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

那么讓我們來看看0.47和0.66英寸的4K DLP芯片,在參數(shù)和原理上到底有什么差別，強化比較這兩個芯片之間的不同。

0.66英寸 DLP芯片：

物理分辨率是2716×1528，總像素約415萬，是830萬像素（3840 x 2160分辨率）的一半。因此，TI特別推出了XPR技術(shù)：

0.66英寸DLP的XPR技術(shù)（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

關(guān)鍵點來了，0.66的DLP在對角線方向進行一次位移，獲得了 415 x 2 = 830萬像素，也就是從數(shù)值上提升到了真正4K的水平。那么顯示效果呢，請看后面詳解。

0.47英寸 DLP芯片：

物理分辨率是1920 x 1080，所以說這是一塊貨真價實的1080P芯片。但是它通過德州儀器 TI獨有的XPR技術(shù)（注意這個XPR與0.66英寸的還不一樣）。

0.47英寸DLP的XPR技術(shù)（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

它會上下左右各位移一次（看圖是不是有種眼花繚亂的感覺 ），最終實際像素 X 4倍，達到了830萬像素。這也是為什么那些賣小4K投影機的廠家、商家敢于把0.47英寸芯片稱為4K投影（甚至是真4K）的原因。

這個DLP 小4K從技術(shù)先進度上來說，要比3LCD（愛普生）和LCoS（JVC的E-SHIFT）的4K增強技術(shù)看上去厲害一些。為什么？從數(shù)值上看多抖了幾次。

也不知道是不是因為自知之明還是謹(jǐn)慎小心，即使是使用了4K增強技術(shù)的E家和J家的機器，廠家一般也不會輕易把自己標(biāo)為4K投影機。不信請看他們的網(wǎng)站：

JVC投影機官網(wǎng)

JVC是一家挺有意思的公司，我們看看它國內(nèi)官網(wǎng)是怎么標(biāo)的。

旗艦宙斯，使用原生4K的D-ILA芯片，是一臺不折不扣的真4K投影機。所以寫的是“原生4K激光影院投影機”。

新品0.47英寸4K DLP，LX-UH1。寫的是“DLP 4K UHD投影機”，注意不能亂寫，一定要把鍋甩給德州儀器公司，你們說這個DLP是4K的，不是我JVC哦 。干得漂亮！

其余的使用1080P D-ILA芯片的機器，一律叫做“D-ILA參考級電影投影儀“。從名字上看不出一點4K投影機的痕跡。但是，它們確確實實是支持4K UHD信號的。

日企向來在宣傳上是走小心謹(jǐn)慎路線的，但是這個僅限于日企公司本身。JVC和愛普生不把自己的使用1080P芯片，但是支持4K信號的投影機叫做4K投影機。

甚至在EPSON的官方頁面，投影機的分辨率選項里根本沒有4K（3840 x 2160）這一項，請看下圖：

EPSON投影機官網(wǎng)

但是到了下面的代理商和經(jīng)銷商嘴里就不同了，在他們嘴里這些產(chǎn)品就是真真正正、原汁原味、真的不能再真的4K，那種蜜汁自信，都不知道從哪里來的。所以廣大消費者一定要提高自己的分辨能力，拒絕忽悠。

這里要期待EPSON早日推出自己的4K LCD家用芯片，否則三足鼎立缺只腳，就不那么好玩了。也要祝愿JVC的4K D-ILA芯片早日大規(guī)模量產(chǎn)，用到大家能買的起的機型上。

扯遠了，繼續(xù)回來我們DLP 4K之爭。

既然0.66英寸和0.47英寸的 4K DLP在數(shù)據(jù)上看起來都這么牛，達到了4K標(biāo)準(zhǔn)的830萬像素，那么實際效果呢？ 對了，這才是關(guān)鍵。 那些槍文或者洗地文章都只是列舉了一下參數(shù)，說了一堆冠冕堂皇很漂亮的話，然后下面就沒有。從來沒有人發(fā)一張實拍的比較圖，下面小燒要來做的就是這件事。

測試用視頻：

比較的測試視頻在優(yōu)派727的試用中介紹過：

一段靜止的圖像，里面包含有測試的圖形。這段視頻的分辨率為標(biāo)準(zhǔn)的UHD分辨率 3840 X 2160。如果投影機能分辨出其中最細微的圖形，那么這臺投影機的真實分辨率就是4K，如果在某些方面打了折扣，那么事實上這臺投影機的分辨率是不到4K的。

測試圖形

測試圖案是這樣的?；揪褪菐讉€橫條豎條斜條的方塊，加上一個大圓圈。最精細的測試圖案是由1 dot（一個獨立像素）構(gòu)成的。主要看第一行Checker（棋盤格），第二行Stripe（V）豎條和第三行橫條。

* 如果是真實物理4K分辨率，那么1 dot的那幾個方塊中的條狀圖案都可以輕松分辨。圓圈也是一個連續(xù)的，平滑的曲線。

* 如果分辨率不到4K，那么可能只會分辨出 2 dots（1080P分辨率）/3 dots中的圖案。圓圈也變?yōu)橐粋€斷斷續(xù)續(xù)，不平滑的曲線。

測試機型以及環(huán)境（注：以下測試除了優(yōu)派PX-727是試用機器，其余機型都是在展會上臨時測試拍攝）：

優(yōu)派 PX-727（0.47英寸 4K DLP），搭配播放器：海美迪 H10四代，功放：安橋 TX-RZ800，玻纖白幕，非透聲。全黑環(huán)境。

Vivitek麗迅 HK2288（0.66英寸 4K DLP），搭配播放器：未知品牌，功放：安橋（型號未知），玻纖白幕，非透聲?；救诃h(huán)境。

索尼 VPL-VW768（3片式0.74英寸SXRD，物理4096 x 2160像素），搭配播放器：OPPO UDP-203，功放：雅馬哈 A5100前級。玻纖白幕，非透聲。半遮光環(huán)境。

所有的播放器輸出信號都已確認是4K狀態(tài)。 拍攝器材： iPhone 7P

實際屏射圖比較：

整體圖（微信傳圖會有壓縮，下面還有局部放大圖）

優(yōu)派 PX-727

麗迅 HK2288

索尼 VPL-VW768

為了讓大家看得更清楚，截取了部分進行放大比較。

棋盤格

（PX-727，0.47英寸 DLP）

（HK2288，0.66英寸 DLP）

(VPL-VW768, 0.74英寸 三片式 SXRD)

說明：

1 dot精度的棋盤格在索尼的768上面依然可辨，圖片上可能過于細小看不清，實際肉眼可辨。

VPL-VW768 1 像素棋盤格放大

PX-727和HK2288在2 dots的棋盤格上圖案可辨，1 dot不可辨（圖片上已經(jīng)可以看到一個個像素的晶格）。

同樣是能夠辨認的棋盤格，727與2288的表現(xiàn)形式依然有些區(qū)別：2 dots下，HK2288的棋盤格要更明顯一些。3 dots下，727的棋盤格排列有些怪異，似乎大小不一，相比2288就正常的多。

豎條

（PX-727，0.47英寸 DLP）

（HK2288，0.66英寸 DLP）

說明：

VW768和 HK2288能夠辨別1 dot的豎條。注意，雖然HK2288能夠顯示豎條，但是與VW768的顯示效果不同。在768上，1 dot到3 dots豎條是逐漸增粗的，比較正常，但是HK2288的1 dot看起來反而要比2 dots的粗，這個是不正常的。

小燒也有理由認為，雖然0.66的4K芯片擁有顯示1 dot的能力，但是由于像素的抖動，把有些原本應(yīng)該分開細條重合在了一起。

PX-727從2 dots開始可辨，表現(xiàn)正常。

橫條

（HK2288，0.66英寸 DLP）

說明：

橫條測試依然出現(xiàn)了與豎條比較一樣的情況。VW768與HK2288從1 dot開始可辨。PX-727從2 dots開始可辨。0.66英寸的4K芯片依然出現(xiàn)了1 dot圖案線條重合的情況。

為了更清楚的分辨三款產(chǎn)品在4K圖像上的差異，我們來看看微距放大下，銀幕上表現(xiàn)出的的像素問題。

先來看看1 dot 下，VW768與HK2288的比較。雖然兩者的1 dot豎條都處于可辨狀態(tài)，但是如果仔細看，依然會發(fā)現(xiàn)不同。

1像素豎條 (VPL-VW768, 0.74英寸 三片式 SXRD)

VW768，完全沒有像素晶格出現(xiàn)。每一條豎線都清晰可辨。4K的SXRD芯片果然是黑科技。

1像素豎條（HK2288，0.66英寸 DLP）

HK2288的確做到了在銀幕上顯示總共830萬像素，達到了4K的標(biāo)準(zhǔn)。但是我們也可以清晰看到每一個像素的晶格，雖說遠一點就看不到了，但它是確確實實存在的。雖然總像素達到了830萬，但是記住，它是由415萬個物理像素 x 2得到的。所以它的每個像素又不都是獨立的。因此，在顯示1像素精度的圖像時，會產(chǎn)生互相的干擾。上圖中的深深淺淺，粗細不一的1 dot測試圖案（原本就是一條1個像素的黑線），所體現(xiàn)出的與原生4K之間的差距，就是最好的證據(jù)。

下面我們再來看看2 dots圖案，因為PX-727只能顯示2 dots，因此這里我們拿HK2288與PX-727做一個比較。

2像素橫條

HK2288的2 dots橫條顯示，可以清楚的看到，每一條黑線都是由兩個像素點的寬度組成的。但是由于像素位移的存在，2個像素的圖像顯示依然會受到一些影響，但已經(jīng)不太影響整體觀感。

2像素橫條（PX-727，0.47英寸 DLP）

PX-727的2 dots 橫條顯示。很抱歉，圖片看上去不是很清晰。一開始小燒也以為是拍攝問題，反復(fù)拍了好幾次。到后來才發(fā)覺，原因并不是手機對焦問題。而是整個畫面就處于持續(xù)可見的細微顫動中，在遠處觀看的感覺不明顯，但是微距拍出來，就是這個效果。與0.66芯片穩(wěn)定的畫面，清晰的像素相比，0.47芯片的實際效果就相差許多。正如XPR技術(shù)的原理圖介紹的，多次位移產(chǎn)生的所謂的830萬像素，不但沒有提高實際可見像素。反而造成了本應(yīng)該穩(wěn)定顯示的1080P像素之間的干擾。

至于到底0.47是否真正達到了830萬像素，反正小燒用肉眼觀察到的依然是1080P（200萬）的像素水平?？梢钥磮D中原本應(yīng)該是2像素寬度的黑條，在這個畫面中實際相當(dāng)于一個像素（1080P分辨率）的寬度。

好了，該是下結(jié)論的時候了。

0.66英寸與0.47英寸的4K DLP，雖說字面上都稱為4K，實際上是兩個完全不相同檔次的產(chǎn)品。0.66宣傳的830萬像素，還算真實可信。0.47的830萬像素就是廠商在渾水摸魚了。

在分辨率上，索尼的真4K芯片在家用領(lǐng)域依然是處于頂尖地位，無人可以挑戰(zhàn)。但是，本文僅僅是用它作為參考。（注意，索尼的4K產(chǎn)品線，從低端的268一直到這款768激光投影，都是用的同一款SXRD芯片，所以這個結(jié)果就算用268來測試也是一樣的）。只有這樣，我們才能知道，所謂的DLP 4K到底已經(jīng)能為用戶帶來怎么樣的效果。

0.66英寸 4K DLP效果：

已經(jīng)非常接近原生4K芯片的效果，在顯示精度上，基本能達到真4K芯片的7-8成功力。除非在極端的測試條件下，在普通日常使用中，你很難在播放影片時，指出兩者在分辨率上的區(qū)別。

0.47英寸 4K DLP產(chǎn)品：

數(shù)據(jù)上的唬人，掩蓋不住實際表現(xiàn)的羸弱。0.47英寸在顯示精度上要差了物理4K芯片以及0.66的4K DLP一截。基本就是一個1080P增強產(chǎn)品的水平。其實不奇怪，德州儀器換湯不換藥，把已有的0.47英寸1080P芯片修改一下，抖動個幾下，就來搶占入門級的4K市場。不得不說這是一個很聰明的市場行為。但是這個市場行為，不該成為一些人忽悠的賣點。我們必須牢牢記?。盒酒淮绱笠淮鐝?，物理像素越高，顯示的精度也越高。商人可以忽悠，大家可以YY，但是物理定律終究是打不破的。

看完上面的比較，是時候再次放上德國網(wǎng)站HEIMKINORAUM 對于目前的幾種不同4K技術(shù)的比較圖。雖然第三個 DLP e-SHIFT并沒有注明是什么尺寸的DLP芯片，但基本可以確定屬于0.66英寸的產(chǎn)品。

再次解釋一下上圖4張圖的技術(shù)以及意義何在：

第一張： Full HD(1080P)投影機技術(shù)，雖說1080P已經(jīng)是全高清的標(biāo)準(zhǔn)，但是在近距離觀察的時候，依然能看出每個像素（圖中可能是3LCD技術(shù)的投影機，晶格比較明顯）。

第二張：e-shift，EPSON和JVC使用的增強型4K技術(shù)，通過將1080P（大約200萬物理像素）芯片的圖像快速位移，模擬出更多的像素。再通過圖像處理芯片的過濾和平滑，最終獲得了比原生1080P更好的觀感。感覺就是1080P圖像做了個平滑和雜質(zhì)過濾。但是細節(jié)并沒有什么增加。估計0.47英寸4K DLP的表現(xiàn)也能落在這一范圍內(nèi)。

第三張：DLP e-SHIFT（其實應(yīng)該叫做XPR技術(shù)）。通過0.66英寸芯片（大約415萬物理像素）圖像的位移，同樣模擬出更多像素。這張圖的細節(jié)就要比第二張多得多?？磥砦锢硐袼氐奶嵘鸬搅藢嶋H的效果。

第四張：使用物理分辨率達到4K（830萬像素）的投影機，清晰度和細節(jié)要比第三張還要高一籌，這就是廠家技術(shù)實力的體現(xiàn)。不是吹吹牛就能超越的。

再次為德國人的嚴(yán)謹(jǐn)干杯。如果小燒有機會，也會組織進行這樣一次對比。

第二部分：如何選擇4K 家用DLP投影機：

購買原則：

通過上面的比較，相信大家已經(jīng)可以理解：DLP芯片的尺寸是區(qū)分投影機檔次的最基本參數(shù)。不要相信賣的貴的0.47英寸可以在效果上碾壓賣的便宜的0.66英寸機器。差價可能是品牌溢價，可能是帶有一些獨有功能，也有可能僅僅是廠家（或者是代理，經(jīng)銷商）為了賺取更多的利潤。但只要是大品牌的機器，基本不會讓低等級的芯片越級挑戰(zhàn)高等級芯片成功。羽量級拳王能戰(zhàn)勝重量級拳王嗎？恐怕速度占優(yōu)的羽量級會有那么一兩個回合的優(yōu)勢，但最終勝利還是重量級拳王的。

0.47英寸的機器是DLP陣營用來搶占新興4K市場的工具。通過宣傳、價格以及小巧的體積，來吸引想要嘗鮮的用戶。但不代表0.47英寸的機器能真正表現(xiàn)出4K的效果。

如果你是一個手中有大量4K片源，對于畫質(zhì)和清晰度有追求的人，建議選擇0.66英寸芯片的DLP機器。

如果僅僅是想體驗一下影片的HDR效果，對于是否真的達到4K清晰度并不在乎的用戶，恭喜你，選擇更實惠的0.47英寸是一個不錯的選擇。

0.66英寸的4K DLP機型。無論在效果，價格，還是體積上，都要勝過0.47英寸一籌?？紤]到價格因素，2萬以內(nèi)是一個比較能接受的價格。因為如果到3萬的價格，就會有索尼的VPL-VW268這一采用物理4K芯片的強勁對手。

0.47英寸的4K怎么選？

說起0.47英寸，就繞不開一個關(guān)鍵詞“公版設(shè)計”。臺系廠商大多采用的是公版設(shè)計，由中強光電，臺達等廠家進行ODM設(shè)計生產(chǎn)。產(chǎn)生的問題就是同質(zhì)化嚴(yán)重。如果跳過品牌和產(chǎn)品外觀，只看產(chǎn)品背面接口，你很難區(qū)分出誰是誰。下面貼一下四個品牌四臺機器的背面圖。你能說出哪個是哪個品牌型號嗎？

接口布置相同 = 投影機使用同一設(shè)計方案 = 內(nèi)部芯片 + 光源基本相同

因此，建議選擇0.47機型的時候，不要過多考慮畫質(zhì)，色彩，清晰度啥的，其實都差不多（要相信大廠的實力以及品質(zhì)控制）。更多的應(yīng)該去考慮一些獨有的因素：

品牌。品牌肯定是會有溢價的，日系就比臺系價格要高一籌。

功能：一些獨特的功能，比如支持3D，支持鏡頭位移，也能產(chǎn)生附加值。至于消費者是否買賬，那就是另外一回事了。

當(dāng)貝投影F1搭載0.47DMD芯片，支持3D是值得考慮的對象。

0.66英寸的4K怎么選？

0.66英寸才是各家投影機廠商展示技術(shù)實力的地方。許多有特色的機型都出現(xiàn)在這個設(shè)計方案里。

比如Vivitek 麗迅的加量不加價，比如宏碁和奧圖碼的激光光源，比如明基的THX，isf認證，以及三色HLD光源什么的，都是值得考慮的機型。 怎么選就看大家口袋里的銀子和對于品牌，功能的需求了。

SIM2這家生產(chǎn)高端投影機的廠家，經(jīng)常出現(xiàn)在國內(nèi)展會上的投影機型號是SIM2 CRYSTAL 4 UHD HDR 也是采用0.66英寸芯片的機型。由于太高端，這里就不做詳細介紹了。

結(jié)合本文的內(nèi)容，斗膽再拋出一個觀點：

無論是LCD的E-SHIFT還是DLP陣營XPR的4K增強技術(shù)，技術(shù)本身并沒有什么優(yōu)劣之分，畫面的精細度的差距依舊來源于物理分辨率的高低。

希望大家看完這篇文章之后，能解開長期以來縈繞在心頭的關(guān)于DLP 4K技術(shù)的疑問。請忽略德州儀器自我陶醉的宣傳，投影廠家的遮遮掩掩，商家的蜜汁自信，一些媒體的刻意誤導(dǎo)。早日選購到自己稱心機器。

原文作者： 一燒體驗館