明基i705評測：外觀方面足夠漂亮小巧居家

達蒙 · 發(fā)表于 2019-5-21 13:43

智能微投的畫質(zhì)亮度方面雖無法比及燈泡機，但漂亮的設(shè)計和智能系統(tǒng)差異化的定位是有其存在的意義，今天我們來評測明基這款i705在我看來更合適微投用戶轉(zhuǎn)戰(zhàn)燈泡機的首選，于是就有了這次體驗。

參數(shù)|規(guī)格

首先放上i705的相關(guān)參數(shù)規(guī)格。除了1080P分辨率與2200ANSI流明亮度外，還帶來了96%覆蓋的Rec.709的國際色域標(biāo)準(zhǔn)調(diào)教；鏡頭采用全玻璃鏡頭設(shè)計，支持上下左右梯形校正、對比度高達12000:1、最主要的是i705內(nèi)置了Android系統(tǒng)，支持了藍(lán)牙和wifi。也是我在之前看到W1070+歷史好價依然沒下單的最大原因。另外官網(wǎng)對參數(shù)的描述不夠嚴(yán)謹(jǐn)，在縮放倍數(shù)方面，一個頁面說1.2x，另一個頁面又說1.3x。

包裝|開箱

i705投影采用牛皮紙箱包裝，邊上有臺手機可以對比大概的體積。明基最近出的一些也都很少采用彩箱包裝，即便明基的4K分辨率的家用新品W11000一樣采用牛皮紙箱包裝，作為連續(xù)8年稱冠全球DLP類明基投影，顯然重心在包裝內(nèi)的產(chǎn)品。而作為新興產(chǎn)業(yè)的智能微投則更加注重外包裝的品牌設(shè)計?？梢岳斫鉃榧译姾蛿?shù)碼的差別。

配件方面較為簡單，主機、遙控、電源線、VGA線、?？ㄕf明書。記得在京東最近還有送3D眼鏡和其他贈品。

由于要兼顧傳統(tǒng)投影的功能操作，這個紅外遙控依然是和傳統(tǒng)電視一樣的多按鍵排列，與明基之前的傳統(tǒng)的投影最大不同在于中間多了一行安卓的三大金剛按鍵和wifi藍(lán)牙等功能。用多了現(xiàn)在的電視和盒子不到10個按鍵的簡版遙控，對這種密密麻麻的按鍵略有不習(xí)慣。另外不要問我下面的人體感應(yīng)和聚焦這兩個按鍵什么功能，我也不知道，查閱說明書說這兩個功能在i705上不支持…

值得注意的是遙控器是支持背光顯示，但開啟后的背光顏色似乎有那么些不適。在夜間更是一片慘紅，建議換成弱點的白光或者綠光都會比紅色更舒服些。

原本印象中的燈泡投影體積都是較大的，而i705體積控制的相當(dāng)不錯，整體機器尺寸296x240x116mm。與市面一些采用0.47寸DMD芯片的面包機造型的LED微投體積相差無幾。機身方面，運用了圓弧壓邊設(shè)計，讓這臺機器比起實測體積更顯小。粉青與白色的清爽色搭配少了傳統(tǒng)燈泡機的商務(wù)味，更加合適居家場景。在燈泡投影領(lǐng)域，其設(shè)計方面我可以打分90分。

i705采用全玻璃的低色散鍍膜鏡頭，比起許多采用樹脂或者僅有頭層玻璃的一些智能微投，能夠更有效的解決高溫造成的畫面虛焦、跑焦等現(xiàn)象。但防塵蓋是手動開關(guān)，目前許多智能微投整合入自動開關(guān)的鏡頭蓋，這個細(xì)節(jié)體驗也值得明基等燈泡機廠家了解一下。另外鏡頭右下角的一個小圈是用于紅外線遙控的傳感器。

鏡頭上方的旋轉(zhuǎn)倉可以進行旋轉(zhuǎn)調(diào)焦和1.3x的變焦縮放。目前市面上大部分微投新品都已經(jīng)支持自動對焦，但實際使用依然需要手動微調(diào)。所以對我而言，純手動調(diào)焦更加合適精準(zhǔn)，而且不同于便攜微投，我也沒打算把i705當(dāng)作移動投影，很少會頻繁調(diào)焦。

作為傳統(tǒng)向的燈泡投影，機身頂部依然保留了實體操作按鍵，依次為電源鍵、方向鍵(集成音量和確定)、信號源切換、省電空屏、返回、菜單、自動優(yōu)化PC顯示。電源鍵左側(cè)為各狀態(tài)指示燈，下面小正方形是紅外遙控傳感器。即便拋開遙控，基本操作均可直接在主機上完成。智能微投則把操作基本轉(zhuǎn)移到了遙控和手機APP上。所以交互操作方面依然還是有所不同。

順帶再提及一下這正面雙拼色設(shè)計，粉青和白色的外殼上均附有紋理設(shè)計，且粉青表面更加亞光些，白色更鏡面一些，素雅和剔透的結(jié)合，也是設(shè)計的加分項。

機身背后的接口比起之前關(guān)注的W1070+簡化不少，依次為音頻輸入/輸出、RS232串口、VGA口、HDMI口、一個MINI USB口和2個標(biāo)準(zhǔn)USB2.0口。部分接口對于家用場景使頻率不高，且少了很多中低價位的智能微投都有的USB3.0、同軸、多HDMI等接口，總體來說，i705接口方面依然偏傳統(tǒng)向。當(dāng)然，用于家庭入門定位足矣，普通用戶都不喜歡背后一堆密密麻麻的接口。VGA等接口的保留，在家用定位之外也兼顧了傳統(tǒng)辦公場景。

揚聲器和散熱風(fēng)口位于機身兩側(cè)，不同于LED的智能微投，240W的燈泡在工作中大散熱需求，所以通風(fēng)柵格口設(shè)計的較大。對于側(cè)重一體化設(shè)計的微投轉(zhuǎn)到燈泡機的我來說，略有些不習(xí)慣，此外散熱的柵格網(wǎng)內(nèi)部邊緣處理的不夠平滑，有些毛刺。散熱風(fēng)噪和溫度方面后續(xù)會帶來測試。

機身底部設(shè)計有3個防滑腳墊，其中兩個撐腳可以調(diào)節(jié)高度。用于吊裝的螺紋孔自然繼續(xù)預(yù)留。

畫面|觀感

首次開機有幾步簡單的引導(dǎo)設(shè)置。選擇對應(yīng)的投影方式和系統(tǒng)語言即可進入使用。

開門見山，利用照度計看看默認(rèn)下的實際流明如何。

我不調(diào)細(xì)調(diào)參數(shù)，選取2個常見模式來計算我們平時見到的真實ANSI流明。到暗房投射60寸的畫面(132.76x74.68cm)。首先是默認(rèn)的圖像模式：Film，燈光模式：正常。通過便攜照度計測試出如上九點lux數(shù)據(jù)。換算后約966ansi流明。

接著換圖像模式：User，燈光模式：正常。通過便攜照度計測試出如上九點lux數(shù)據(jù)。換算后為1354ansi流明。當(dāng)然，如果你要不顧真實畫面觀感，調(diào)整后也能出更高的流明，但那沒意義，所以不再測試。

PS:記得相差最大的是一臺R4s投影，約418ansi流明，官方標(biāo)稱880ansi流明。

放上一臺標(biāo)稱1100ansi流明的埃洛維Me2和i705(user模式)同時投射一面墻壁直觀對比亮度和發(fā)色。亮度方面自然是i705占優(yōu)，而且發(fā)色傾向更真實。Me2相對略冷。

而在i705切換到默認(rèn)的film后，畫面會有發(fā)黃傾向，且略暗，當(dāng)然依然比Me2要亮。其實film模式調(diào)教的很不錯，在觀看視頻會更加舒適。就如同我手上的HTC U11在色彩配置模式里的“鮮艷”和看上去發(fā)黃的“sRGB”模式切換的效果類似。更鮮亮的user和更佳調(diào)教的film模式?jīng)]有孰優(yōu)孰略，看你喜好。I705預(yù)設(shè)的默認(rèn)其實不止這些，但我更習(xí)慣在這兩個模式里切換。

相對于LED微投，i705的灰階明顯更為順暢自然。可以看到更多的暗部色塊細(xì)節(jié)。

接下來通過幾組圖來看實際畫面表現(xiàn)。（均在同一環(huán)境，相同相機參數(shù)：F4、1/40秒、ISO100。盡可能的保證畫面，也可理解為最近比較火的話“控制變量法”，：）

首先放上電腦原圖。

接下來看到的是i705（這里和后面都是user模式）和Me2，均只裁切畫面尺寸。i705的亮度優(yōu)勢明顯，實際觀感下細(xì)節(jié)表現(xiàn)更多，除了亮部的狗毛細(xì)節(jié)外，畫面暗部陰影也保留了?更多的細(xì)節(jié)。

繼續(xù)來看第二張較為鮮艷的圖。

其實現(xiàn)在不是看燈泡和LED哪個畫面更好，而是差異多少的問題，這組也不例外，i705更接近原圖，Me2整體畫面暗了一截，雖然視覺上還能接受，但比起i705還是差異較大。暗部細(xì)節(jié)相對丟失嚴(yán)重。

繼續(xù)來第三波，這張原圖主要看暗部細(xì)節(jié)和主體色彩還原。

背景細(xì)節(jié)上，圖上看起來都接近全黑，但細(xì)看依然可辨i705更多的細(xì)節(jié)。此外色準(zhǔn)上，i705顯然把控的更到位，Me2相對偏色較重，可以對比原圖看蜜蜂的顏色。

最后帶來一組呈現(xiàn)細(xì)節(jié)和色彩的圖。

最后這組可以看到，i705的發(fā)色更為鮮艷，羽毛細(xì)節(jié)更為豐富。不像一些投影所謂的高亮度是靠增加白色降低飽來實現(xiàn)。身為LED的Me2不僅暗且發(fā)色略冷。

畫面對比就暫時告一段落，實際分開觀看下可能LED并未有如此大差異，而且為避免相機拍出畫面局部過曝，所以調(diào)節(jié)的參數(shù)也較暗。但i705優(yōu)秀畫面表現(xiàn)毋庸置疑，即便市面上還算不錯的LED微投與之相比依然還是有不少差距。

畫面對比環(huán)節(jié)最后放上i705的細(xì)節(jié)放大圖，可以看到0.65”DMD為矩形像素排列，且畫面細(xì)膩，文字表現(xiàn)也更佳。正常視距下并無顆粒感。

之前周末，我那1000多ansi流明的幾臺LED也經(jīng)常在白天窗戶半遮下開電視直播聽個響，然后忙家務(wù)。如果說那幾臺LED微投屬于勉強能看水平，那么上面的i705則是完全不懼白天的場景。上圖是白天下的畫面表現(xiàn)（相機F4.5，1/80秒，ISO200），當(dāng)時開窗，室外多云。

順手放上了不同模式下的預(yù)設(shè)畫面對比，出廠默認(rèn)是film影院模式，如果看文檔希望更清晰明亮可以切到user用戶或者其他模式。

系統(tǒng)|交互

不能說首創(chuàng)，但這基本是以往的燈泡機沒有的環(huán)節(jié)。早期的智能微投在燈泡機面前的確不值一提，但隨著技術(shù)發(fā)展，整合更多功能的智能微投也占據(jù)了不少市場份額，身為傳統(tǒng)燈泡投影陣營的先鋒品牌，明基自然不會眼看著潛在用戶的流失，這次在入門級別的i705也內(nèi)置了Android系統(tǒng)，而這定制系統(tǒng)只是為了區(qū)別與其它入門系列？還是真正帶來體驗上的提升？

開機預(yù)熱到進入系統(tǒng)近40秒。這個速度對于燈泡機已經(jīng)是較為不錯的成績了。主頁是橫板資源展示方式。由于明基本身沒有內(nèi)容資源基礎(chǔ)，可以看到視頻資源是華數(shù)TV合作提供，算不上內(nèi)容豐富，但這也正是我所期望的，最需要的本地應(yīng)用正好在第一屏的最顯眼位置，不喜歡極米等LED微投定制系統(tǒng)里太多的各種資源入口。其電影/電視劇/綜藝少兒其實都是進入華數(shù)TV版的APP中。應(yīng)用市場合作的是如今市面占有率有所下降的奇珀市場。游戲大廳倒是和手柄映射方案優(yōu)化不錯的飛智合作。

在主頁繼續(xù)向左能夠方便的調(diào)用資源管理器對外接存儲設(shè)備進行讀寫編輯（是預(yù)裝的TV盒子領(lǐng)域用戶較多的小白文件管理器），主界面向上喚出通知和向下喚出最近應(yīng)用的交互設(shè)計，基本和Android手機上接近。

應(yīng)用預(yù)裝方面也是相當(dāng)良心，除了基礎(chǔ)功能的和合作預(yù)裝，其它一些甚至連圖庫之類的也可卸載。不過由于本身的軟件技術(shù)積累較少，很多原本可以系統(tǒng)級的功能也靠預(yù)裝第三方APP實現(xiàn)。另外用戶比較關(guān)心的華數(shù)TV問題，通過內(nèi)置的VIP免費升級APP引導(dǎo)掃碼綁定設(shè)備號即可免費領(lǐng)取1年的VIP。

資源合作預(yù)裝的華數(shù)TV界面UI上中規(guī)中矩，按照我用過的一些視頻播放APP，基本可以總結(jié)一個規(guī)律，越是手握多種版權(quán)資源的內(nèi)容商出的APP一般不會特別注重界面。不過未登錄下居然可以切換清晰度到原畫倒是令我驚喜不少，但發(fā)現(xiàn)即便原畫也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到1080P，或許是原始資源本身清晰度就沒那么高。

另外，由于內(nèi)置的Android6.0.1的底層基本上原生+精簡了一些模塊，而這個系統(tǒng)又內(nèi)置了一個適配TV版的“設(shè)置”APP。所以一開始進去聯(lián)WIFI愣住了，一會進了Android原生的WIFI連接界面，一會另一個地方進去卻是適配大屏的設(shè)置及聯(lián)網(wǎng)界面。不要求徹底屏蔽原生設(shè)置界面部分，其實也方便發(fā)掘更多操作(還能開啟開發(fā)者模式)，但盡量理順用戶的操作，盡可能實現(xiàn)交互邏輯順暢統(tǒng)一。可以多路徑直達具體功能，但別多路徑前往不同的界面的同一功能，減少大眾用戶的困擾。

雖然通過系統(tǒng)可以直接查看到Android版本信息，不過既然可以自由安裝第三方APP，就順帶再看了下其它系統(tǒng)配置。

對于手機跑分我一向都是不屑一顧，但對于盒子類和大屏設(shè)備的一些U，可能很多人沒法有個直觀的對比，所以就跑了一下分，31355。記得系統(tǒng)還接著移動硬盤和后臺開著一些程序。所以按理可能還會更高些。最近一次測試的LED微投是酷樂視的R4s，是27803。分?jǐn)?shù)雖然相差不高，但實際體驗上，i705的流暢性勝出很多。

解碼能力方面，挨個播放了近20個視頻不同格式和編碼的視頻，結(jié)果相當(dāng)不錯，僅有上圖這個文件沒有聲音(推測是對多聲道音軌的解碼兼容問題，后期可以考慮降頻為雙聲道處理？)，其它均無問題，有兩個電腦都無法播放出畫面的4k視頻，在i705上輕松解碼。

最后，固件穩(wěn)定性方面，由于基本上還是Android6.0.1的原生系統(tǒng)加了個TV結(jié)構(gòu)的啟動器，定制的并不深度，是我目前用過帶系統(tǒng)的投影里最穩(wěn)定的，一周多的時間下來，還沒遇到過死機/無響應(yīng)/重啟等現(xiàn)象，外接各USB設(shè)備和信號源切換，均穩(wěn)定順暢。并且不像其它LED微投還在用老舊的Android4.4和5.0內(nèi)核，在i705的6.0下，對軟件的兼容性也是相當(dāng)不錯，沒有“無屏電視”這個自縛手腳的口號，第三方APP隨意裝，安裝速度還飛快。

不過發(fā)現(xiàn)一個細(xì)節(jié)問題，在QQ音樂/酷我音樂等部分APP里，遙控器的左右方向鍵長按不是快進和快退，而是上一首和下一首內(nèi)容。但在華數(shù)TV和電視貓等視頻點播APP里，卻可以通過左右方向鍵快進退。后續(xù)也下載了悟空遙控手機APP來測試i705的音樂APP快進退一樣無法操作，建議后期固件升級調(diào)整下按鍵映射。

另一個問題就是外接USB存儲設(shè)備退出必須進原始的android設(shè)置里的二級里去找退出，而且遙控?zé)o法實現(xiàn)，需要外界鼠標(biāo)或者APP遙控才能點擊安全退出。不像極米之類的在首頁就能實現(xiàn)USB設(shè)備的退出，這個細(xì)節(jié)可以優(yōu)化下。

我目前所住的臥室沒電視，直接拿LED微投看電視用。而這臺同樣集成Android的i705燈泡機也可以直接充當(dāng)電視，沒有接數(shù)字電視？沒關(guān)系！有很多第三方電視直播軟件，有網(wǎng)絡(luò)就行。

擴展|功能

作為內(nèi)置Android系統(tǒng)的投影，對于常見的無線投屏推送協(xié)議自然沒有壓力。

Airplay鏡像輕松識別，無線同屏相當(dāng)方便。響應(yīng)方面還是比較跟手。

Win10和android也都支持Miracast投射屏幕，這里拿了安卓機測試，匹配設(shè)備試了幾次才成功，連上后，同屏的流暢度不錯。

我平時經(jīng)常在安卓手機和電腦用DLNA推送視頻和音樂到微投播放，i705上同樣也無壓力。選擇播放的設(shè)備名為“ATV_xxx”推送即可。

拿出家中Surface Pro4外接HDMI輸出畫面到投影，對我來說可能是個擴展操作，對商務(wù)和專業(yè)用途場景下，是必備操作。精細(xì)的畫面表現(xiàn)用于辦公也絲毫無壓力，公司那低分辨率的燈泡機的體驗遠(yuǎn)不如這臺高分屏的i705。（注：測試場景，白天，開窗，多云）

雖然和智能微投一樣支持DLP主動快門式3D功能，但其有著得天獨厚的優(yōu)勢，但凡是任意可以播放出3D資源的播放器或者任何外部輸入投影3D資源，都能通過OSD菜單里切換到3D模式下佩戴眼鏡觀看，而往常的智能微投雖然有些自動識別3D內(nèi)容進入3D播放模式等便捷體驗功能，但對系統(tǒng)內(nèi)的播放器有著一定要求，不是所有播放器都能切換到3D模式。畢竟微投的3D模式不是在OSD模式下進行切換。

另外明基客服雖然建議買自家的3D眼鏡，但測過之前用于LED微投那100多的極米眼鏡和幾十的雜牌眼鏡都沒問題。DLP主動式快門式3D眼鏡都能支持。并且得益于燈泡機的高流明，3D觀影質(zhì)量自然是比LED微投更上一個臺階。

差點忘了這自帶揚聲器，明基怕是對內(nèi)置音箱的定義有些誤解。官網(wǎng)參數(shù)不明，客服也不清楚，試聽后推測是不會大于10W的單揚聲器。但實話實說，市面上20左右的白菜小音箱都可能比它好。專門拿出手機和投影里播放同一首歌曲（遙控音量最大，設(shè)置里的媒體音量默認(rèn)下)，結(jié)果沒有懸念。手機揚聲器的音質(zhì)和趁此杠秒了了i705的單薄小聲場，雖然你可以在媒體音量里繼續(xù)調(diào)大音量，但也容易破音。即便以前的1K多的低端智能微投，其內(nèi)置揚聲器都不輸于i705的揚聲器。所以對于這個音響，我只能定義為能發(fā)聲。(猜測是明基的產(chǎn)品大大考慮增加了藍(lán)牙功能，可以外接藍(lán)牙音箱，就在內(nèi)置揚聲器上縮水了)用于特別安靜環(huán)境辦公看文檔時候的一些提示音效和小語音勉強夠用，除非你骨骼清奇，拿i705當(dāng)PPT專用機，否側(cè)在觀影和其它場景下，請一定一定單獨外接音箱或搞個藍(lán)牙音箱。

功耗|噪音

測試房間環(huán)境溫度為25℃。

環(huán)境噪音為36分貝。

開機播放視頻5分鐘后，靠近散熱出風(fēng)口測得溫度最高約77℃。有明顯熱量襲來。

在1米開外測得噪音為40分貝，噪音控制令人滿意。日常觀影下，噪音完全不可察。

最后放上待機/工作/省電空屏下的各功率狀態(tài)。待機時在0.2~0.3W之間。燈光模式正常狀態(tài)下的工作功耗在288W左右，省電空屏開啟初期有104W左右，等了幾分鐘會降低到92W左右。PS:也測了下系統(tǒng)關(guān)閉之后1分多鐘的風(fēng)扇持續(xù)散熱功耗，約18.6W左右。(ps:發(fā)現(xiàn)如果在智能系統(tǒng)狀態(tài)，正在看視頻，即便在關(guān)光機的純風(fēng)扇賽熱，實際也是還在繼續(xù)播放)

對于用戶關(guān)心的傳統(tǒng)光源的功耗用功率可能還不夠直觀，這里附上電量統(tǒng)計，相當(dāng)于1小時0.27度。而家中另一臺1100ansi流明的LED微投Me2(同樣1080P，體積相差不大)的1小時耗電0.08度。這樣對比就比較直觀了吧。

最后放上按照個人的標(biāo)準(zhǔn)給產(chǎn)品幾個維度的打分。注：硬件設(shè)計對比的傳統(tǒng)燈泡機范疇，系統(tǒng)其實流暢性不錯，主要弱勢在太原生，價格優(yōu)勢基于文末說的不到5k的好價。

優(yōu)點

·畫質(zhì)表現(xiàn)在這定位里表現(xiàn)佳，這是LED微投無法相比的
·相對于與其它燈泡機，i705的體積控制是其最大的優(yōu)勢
·噪音控制方面不錯，風(fēng)扇散熱過程中所發(fā)噪音基本不可察
·少見的內(nèi)置的Android系統(tǒng)，且版本為相對較新的6.0.1

缺點

·遙控操作方面沒有智能微投簡潔方便，且在音樂APP有無法快進退問題。
·系統(tǒng)解碼針一些對帶多聲道的視頻兼容度不行，會出現(xiàn)有畫面但沒聲音。
·內(nèi)置揚聲器聲音太輕太單薄，隨便找一臺手機基本都能比過自帶揚聲器。
·內(nèi)置的Android系統(tǒng)定制程度不夠深度，基本就是原生系統(tǒng)套個啟動器。

總結(jié)

第一，達沒達到我的需求？外觀方面足夠漂亮小巧居家。白天觀影上相對于LED微投，算是毫無障礙。自帶系統(tǒng)雖有小瑕疵和定制不夠深度的方面，但運行速度相對夠快，對第三方兼容性佳。而且目前更換燈泡價格也在兩百左右，耗材成本低了就不擔(dān)心壽命，也打算帶到新家客廳作為擴展電視機用。還有關(guān)于分辨率方面，目前1080P作為燈泡入門系列很夠用，真4k的投影機子貴不說，片源目前依然是個問題，如果看在線綜藝什么的，在線片源甚至只有720P。這也是市面上還有不少720P的消費投影至今在售的一個原因。

第二，到底值不值得買？我說達到我的需求，你們肯定會結(jié)合配置和價格更加客觀的考慮，目前i705在某東做活動疊券曾有過破5k的好價，本著買新不買舊的原則，在這個價位的燈泡投影里，能帶有Android6.0系統(tǒng)，支持藍(lán)牙功能、自動垂直校正，控制體積的同時能有著準(zhǔn)確的色溫把控和更佳的畫面色彩表現(xiàn)的新品實在難尋其他。

最后再重提傳統(tǒng)燈泡和LED之爭，雖然這不是明基的第一臺整合安卓的投影。但我更傾向于把i705歸類到家電類的范疇；目前的LED微投依然還是數(shù)碼產(chǎn)品的屬性，所以市場營銷和產(chǎn)品設(shè)計的出發(fā)點不同也很正常，微投屬于整合方案，犧牲些畫面，增加播放壽命。甚至可以長時間開著當(dāng)電視看新聞和綜藝，或者純音響使用，它更注重內(nèi)容信息表現(xiàn)。而傳統(tǒng)的燈泡機則相對更有儀式感，下載好好電影，開投影播放，它更注重沉浸的畫面體驗。都有其存在的意義，但正如我文首所說，人也有追求更好的生活時候，且如今燈泡機的壽命不斷延長，更換的耗材也才兩三百就能搞定，所以家用燈泡機定位不再燒友影音廳的電影獨享，哪怕閑暇時當(dāng)電視追劇看綜藝也未嘗不可?？偟膩碚f，明基在吸引和滿足更多在微投和燈泡徘徊的用戶細(xì)分需求上，推出的這臺頗有跨界意味的i705是份不錯的答卷。

awhs123 · 發(fā)表于 2019-5-21 13:56

高手在當(dāng)貝啊！學(xué)習(xí)了

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › BenQ明基投影

明基i705評測：外觀方面足夠漂亮小巧居家 ...

明基i705評測：外觀方面足夠漂亮小巧居家

相關(guān)帖子