近日一則榮耀智慧屏和小米地那是5的拆機(jī)對(duì)比讓 小米電視徹底顏面盡失,不過(guò)小米電視碰瓷不成開(kāi)始自圓其說(shuō)帶節(jié)奏甚至有意抹黑榮耀智慧屏,小米電視這一做法無(wú)疑太無(wú)下限!
在拆機(jī)直播中全面潰敗的小米雖然表面上承認(rèn)了差距與不足,卻又在暗地里重新帶節(jié)奏,角度刁鉆地尋找各種說(shuō)辭辯解,還往榮耀身上抹黑。 榮耀營(yíng)銷經(jīng)理申開(kāi)朗在微博再度發(fā)聲,揭露小米的“狡辯”行為。同時(shí),申開(kāi)朗也真誠(chéng)邀請(qǐng)各方媒體、機(jī)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證,表示即便是拿榮耀智慧屏(2999元)對(duì)比小米電視5 PRO(3699元),也完全有自信。
QQ截圖20200108193207.png (285.21 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-1-8 19:33 上傳
面對(duì)第三方拆機(jī)直播結(jié)果,小米一派罔顧事實(shí),對(duì)榮耀智慧屏的6個(gè)揚(yáng)聲器死不承認(rèn),污蔑博主故意偏袒,使用不一樣的音源和視頻文件進(jìn)行測(cè)試、收音麥克位置擺放不公平……而這些問(wèn)題,早在拆機(jī)直播結(jié)束后的第二天博主就已作出了公開(kāi)回應(yīng),表示自己在能力范圍內(nèi)做到了客觀公正。小米以小人之心惡意揣測(cè)他人用意,實(shí)非君子所為。
QQ截圖20200108193236.png (609.91 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-1-8 19:33 上傳
不僅如此, 小米一派還藐視科技,紛紛聲稱“MEMC動(dòng)態(tài)補(bǔ)償技術(shù)無(wú)用”、“高碼率4K、8K播放無(wú)用”、“芯片解碼能力無(wú)用”,企圖以此掩蓋自身產(chǎn)品的“無(wú)能”。事實(shí)上,榮耀智慧屏的硬核實(shí)力早已有目共睹。拋開(kāi)媒體、用戶的重重好評(píng)暫且不說(shuō),在拆機(jī)直播中,博主就對(duì)榮耀智慧屏PRO和小米電視5進(jìn)行了全方面的體驗(yàn)評(píng)測(cè),可以明顯看出,不論是畫(huà)質(zhì)、音質(zhì),還是做工工藝、芯片解碼等方面,榮耀智慧屏PRO都表現(xiàn)出了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),不僅畫(huà)面真實(shí)細(xì)膩、音質(zhì)均衡有質(zhì)感,而且視頻解碼速度一流、效率極高。
QQ截圖20200108193244.png (470.45 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-1-8 19:33 上傳
如果說(shuō)拿榮耀智慧屏PRO版本和小米電視5進(jìn)行對(duì)比是有失公允,那么申開(kāi)朗也表明了態(tài)度:歡迎更多媒體、機(jī)構(gòu)全方位對(duì)比驗(yàn)證。如果公平公正,即便拿榮耀智慧屏(2999元)對(duì)比小米電視5 PRO(3699元)也有自信。要知道,榮耀智慧屏標(biāo)配版和PRO版本除了攝像頭與揚(yáng)聲器數(shù)量上的區(qū)別,幾乎沒(méi)有任何不同之處。
小米電視5對(duì)比榮耀智慧屏數(shù)據(jù)圖表:
QQ截圖20200108193255.png (162.75 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-1-8 19:33 上傳
|