極米Z4Air對比堅果P3便攜微投評測：躺下才知道該選哪個

Xmint · 發(fā)表于 2020-1-15 18:05

本帖最后由 akagi1945 于 2020-1-15 18:07 編輯

隨著智能投影越來越熱門，微型投影憑借它的外觀和便攜性也獲得了不少關注。在2020選購微型投影儀時，需要關注的要點除了傳統(tǒng)的畫質(zhì)、亮度、便攜性之外，還有不可忽視的一點就是它應用場景的多元化和豐富性。
我們?yōu)槭裁催x擇便攜微投——為了適用會議、游玩、旅行甚至婚禮等各種場合使用，很多朋友對微投的畫質(zhì)要求不高，但對它的便攜和靈敏度卻要求很高。下面這篇測評就從多個角度和大家分享一下兩款熱門的微投產(chǎn)品極米Z4Air對比堅果P3的對比實測效果：

★投影外觀對比

堅果P3

堅果P3的造型很別致，像是手電筒的感覺。

極米Z4air

樸素的方形投影，四四方方像一本書。

1.大家也不要埋怨現(xiàn)在微投越做越花哨，越做越漂亮。
受制于微投局限性，畫質(zhì)聲音系統(tǒng)這些發(fā)展到瓶頸了，想要脫穎而出怎么辦。能夠發(fā)展的技能點有限，顏值也就愈發(fā)凸顯，以后微投廠家一定會越做越精致。送禮送微投似乎是個不錯的選擇，反正大多數(shù)人群并不清楚專業(yè)投影和微投的區(qū)別。
2.這兩款投影定位都很類似，對投影條件要求極低，內(nèi)置電源方便，體積不大便攜。但實事求是在家用領域，這三個賣點吸引力并不大。
3.但不管極米Z4air還是堅果P3，對于通勤黨包括我這種要帶著案子到處跑的人來說很對口。堅果P3的90°可旋轉(zhuǎn)投影面，更是通勤黨的福音。外觀的精致漂亮會讓新人顧客看了覺得更高大上，投影的方便低門檻便于我們在各種環(huán)境“惡劣”的酒店放案子。
★投影效果對比
當然本篇討論的一個方向是，這兩款微投在家用環(huán)境下的使用價值，說到這個就離不開畫質(zhì)這個核心技能點了。
通過直觀的上墻投影效果，全真測評，先放的效果圖是堅果P3，后放的是極米Z4air，所有實測圖也都是這個順序。

投影效果對比——燈光場
首先我們來看在燈光照射下（模擬白天環(huán)境），兩臺投影的分別表現(xiàn)。當然兩臺投影的ANSI流明都不給力，白天的投影表現(xiàn)都受到了影響。

第一張鮮嫩欲滴的葡萄圖作為空白對照，算是色彩比較濃厚的典型。不管是堅果P3還是極米Z4air，開燈情況下的投影效果都受到了嚴重的影響。所以如果微投對白天觀影有需求，還是加錢上當貝F1或者極米H3/H2系列吧。

投影效果對比——黑暗環(huán)境

關燈給各位選手一個更完美的展示舞臺。依然是先放堅果P3，后放極米Z4air，為了區(qū)分明顯堅果P3投射帶點梯形。需要注意的是不論原圖還是投射效果圖由于過大都進行了處理，但是絕對不影響畫質(zhì)表現(xiàn)和實驗結果。

盒飯便當圖，花花綠綠色彩豐富，比較能考驗投影的色彩表現(xiàn)功力。兩款投影的上幕布表現(xiàn)如上圖。
綠水青山，碧波蕩漾的蘆葦叢，畫面整體帶點冷色調(diào)又不是很濃。

★數(shù)據(jù)分析及結論
1.在白天或者開燈環(huán)境下，堅果P3和極米Z4air的投影效果都大打折扣，如果家用且家里窗簾遮光效果不好，建議加預算上堅果J9或者極米H3。
2.兩款微投在黑暗環(huán)境下都能完成基礎的觀影需求，至于誰優(yōu)誰劣，從Gif對比圖看很接近。
堅果P3在色彩表現(xiàn)上更加艷麗，Z4air在細節(jié)紋理上更優(yōu)。

帶點梯形的是堅果P3，長方形的是極米Z4air，從動圖對比中可以直觀看到堅果P3色彩更加艷麗，但畫面邊角紋理則是極米Z4air更勝。

同樣這幅圖也能看出堅果P3的色彩更鮮艷，畫面中央的紅色彩霞就是明證。但是云朵的邊緣處理能看到極米Z4air還是有獨到之處的。

這幅披薩圖看的也十分明顯，注意觀察叉子上的那一瓣漢堡，尤其是漢堡上各色食材的顏色。

萬家燈火的城市夜景圖，仔細觀察右下角河流邊緣和樓房交界處的畫面，色彩鮮艷度能看出區(qū)別。

★特色技能點分析
老板買完堅果P3后，大家外出講案子就都特別喜歡帶它了，便攜這點倒沒那么大吸引力，便攜的投影太多了。最主要是堅果P3有個特殊的技能點，90°可調(diào)投影范圍。

圖中是旋轉(zhuǎn)投影口，讓投影畫面投到屋頂?shù)膄eel，這意味著在家可以躺著看投影。對于廣大頸椎病患者算是個利好了，不過躺著看電影的時候記得枕頭一定要選好，如果沒把握就直接不用枕頭也OK的。

當然店里買這個投影，更大的意義在于很多不提供投影的酒店，大屏和桌子是沒辦法保證水平的，講案子又不值得把全套家伙衫都帶過去，有了這個確實隨意很多。

側視圖可能不是很清楚，這是我仰躺著拍的第一視角，可以通過調(diào)整將投射畫面放到頭頂正上方。

★最后總結

兩款產(chǎn)品從外觀來看各有千秋，都時尚簡約，適合隨身攜帶，這也是每個品牌做微投時都會著重考慮的因素，好的顏值往往能達到第一眼就打動消費者的效果；
在畫質(zhì)上，堅果P3和極米Z4Air的表現(xiàn)都一般，但堅果P3的色彩會略勝一籌，雖然細節(jié)展現(xiàn)稍弱，但勝在價格優(yōu)勢；
堅果P3具有90度旋轉(zhuǎn)投影的功能，對于需要這項功能的辦公黨或躺著觀影的宿舍黨來說，比較好用；
綜上所述，在這兩款產(chǎn)品之間，筆者更傾向于價格更低一些的堅果P3,在各方表現(xiàn)沒有巨大差別的情況下，還是建議，選擇性價比高的。

東跑跑 · 發(fā)表于 2020-1-15 18:07

老鐵666！必須支持一波！

一只橘子 · 發(fā)表于 2020-1-15 18:07

感謝分享

Tamnesia · 發(fā)表于 2020-1-15 18:08

微投的色彩畫質(zhì)都不行只能是對比一下外觀和功能

秀還是你秀 · 發(fā)表于 2020-1-19 18:31

感謝lz分享

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 堅果投影

極米Z4Air對比堅果P3便攜微投評測：躺下才知道該選哪個 ...

極米Z4Air對比堅果P3便攜微投評測：躺下才知道該選哪個

相關帖子