7個OTT牌照商變局。經(jīng)過4年的洗禮,OTT市場7個合法的市場主體已經(jīng)生變。
1、電視傳媒轉(zhuǎn)型的方向。從傳統(tǒng)的電視制作、播出向互聯(lián)網(wǎng)電視的平臺運(yùn)營,成為電視傳媒轉(zhuǎn)型的方向,戰(zhàn)略上已經(jīng)很清晰。不能成功轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)電視的傳統(tǒng)電視媒體將會成為歷史。
2、7個OTT牌照商變局。經(jīng)過4年的洗禮,OTT市場7個合法的市場主體已經(jīng)生變。上海文廣將互聯(lián)網(wǎng)電視作為整個集團(tuán)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型方向,顯示了傳統(tǒng)電視向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的深刻洞悉和決心。湖南廣電同樣從最高層戰(zhàn)略布局互聯(lián)網(wǎng)電視,芒果TV的進(jìn)步可圈可點(diǎn)。華數(shù)傳媒向阿里融資62億,然而其互聯(lián)網(wǎng)電視缺乏“電視臺制作播出”的基因,互聯(lián)網(wǎng)電視戰(zhàn)略模糊。此外,CNTV未來電視仍舊缺乏來自央視的戰(zhàn)略部署和支持,弱小到幾乎退出OTT江湖。央廣銀河和CIBN本身無母體資源,向外借力或者說是繼續(xù)在“玩牌照”。南方傳媒租借牌照3年多時間里一無所獲,開始從零開始重新布局。
3、嚴(yán)格來說,目前7家牌照商之中只剩下2.5個玩家。上海文廣、湖南廣電算2個,華數(shù)傳媒算半個,央視已經(jīng)拉下,但是只要戰(zhàn)略到位還會是個大玩家。
4、上海文廣。黎叔的復(fù)出,將上海文廣的戰(zhàn)略定位為互聯(lián)網(wǎng)時代的新型電視傳媒集團(tuán),將互聯(lián)網(wǎng)電視作為全臺的轉(zhuǎn)型方向。從資本、內(nèi)容、平臺三個維度布局互聯(lián)網(wǎng)電視,可以預(yù)見,上海文廣2年內(nèi)將成為國有廣電第一家成功轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)電視傳媒。從資源、資本實(shí)力、內(nèi)容制作上,超越視頻網(wǎng)站毫無壓力。作為一個龐大的集團(tuán),其資源整合和執(zhí)行效率將決定上海文廣的互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展的速度。
5、湖南廣電。湖南廣電同樣從高層親自部署電視新媒體,從獨(dú)家綜藝節(jié)目的獨(dú)播、資金的支持、資本運(yùn)作全力扶持芒果TV。然而,湖南廣電總體的戰(zhàn)略布局尚不清晰,芒果的技術(shù)平臺和運(yùn)營能力還有很大差距。雖然已經(jīng)走在了傳統(tǒng)電視轉(zhuǎn)型的前面,后續(xù)發(fā)展尚存在變數(shù)。
6、央視。央視的互聯(lián)網(wǎng)電視一直由CNTV的下屬合資公司未來電視來做,央視本身基本沒有提供支持,戰(zhàn)略上也未重視過。對于央視來說,政治宣傳是首要任務(wù),近一年多來身陷腐敗漩渦,領(lǐng)導(dǎo)層從來沒有就沒將全臺的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型當(dāng)作核心任務(wù),求穩(wěn)定甚于求發(fā)展。在上海、湖南、華數(shù)的整體發(fā)力以及其他三家玩牌照的情況下,CNTV未來電視獨(dú)立發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)電視已經(jīng)陷入窘境。央視互聯(lián)網(wǎng)電視最大的問題是缺乏一個全局性戰(zhàn)略,一旦央視臺長將互聯(lián)網(wǎng)電視作為轉(zhuǎn)型重心進(jìn)行布局,央視互聯(lián)網(wǎng)電視無疑具備行業(yè)龍頭的想象力。
7、華數(shù)傳媒。華數(shù)傳媒的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商出身、缺乏電視臺的傳媒基因,以及浙商的現(xiàn)實(shí)眼光,而互聯(lián)網(wǎng)電視作為一個戰(zhàn)略性業(yè)務(wù),需要做巨大投入而短期內(nèi)難以有收益,使得華數(shù)無法將互聯(lián)網(wǎng)電視定位自己的核心發(fā)展戰(zhàn)略。和阿里的聯(lián)姻、運(yùn)營商的合作能否打造出一個互聯(lián)網(wǎng)電視運(yùn)營商,的確是個疑問,因而華數(shù)只是互聯(lián)網(wǎng)電視的半個玩家。
8、CIBN和央廣銀河。CIBN和銀河作為廣播電臺出身,玩電視本來就缺乏內(nèi)容,互聯(lián)網(wǎng)電視雖然是個新生事物卻是巨頭們的戰(zhàn)場,新入場者機(jī)會極小。CIBN選擇和優(yōu)酷合作,優(yōu)酷曲線獲得發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)電視的機(jī)會,另外希望在互聯(lián)網(wǎng)電視游戲增值業(yè)務(wù)上取得突破。央廣銀河選擇和愛奇藝合作,愛奇藝借央廣牌照進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)電視。從CIBN和銀河自身來說,的確不算是互聯(lián)網(wǎng)電視的主流玩家。
9、南方傳媒。廣東電視臺獲得互聯(lián)網(wǎng)電視牌照,運(yùn)營方一直是優(yōu)朋普樂,優(yōu)朋借牌照的主要業(yè)務(wù)重點(diǎn)在和電信運(yùn)營商合作,然而并沒有取得重大發(fā)展。廣東臺方對互聯(lián)網(wǎng)電視一直無所作為,日前成立新的公司要做互聯(lián)網(wǎng)電視,這時候入場真不是一般的亞歷山大。
10、其實(shí),在7個互聯(lián)網(wǎng)電視牌照商之外,BAT小米四家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、商業(yè)視頻網(wǎng)站時互聯(lián)網(wǎng)電視有實(shí)力的競爭者。未來的互聯(lián)網(wǎng)電視格局也許是:阿里、騰訊、愛奇藝、上海文廣、湖南廣電、央視六強(qiáng)爭霸。
|