很多消費者不得不面對這樣一個殘酷的事實:動輒上百元甚至上萬元的智能產(chǎn)品,除了一開始的新鮮逗趣和幾乎用不到的遠程控制功能外,就幾乎別無它用了。
能而有余,智而不足
可以說智能家居、智能硬件是時下最熱火的藍海。各型各樣的智能化產(chǎn)品層出不窮,都不約而同地向消費者描繪一個充滿智能的未來。但是,事實卻并非如此。
以智能燈泡為例,目前市場上的智能燈泡多是由手機APP+多主題營造+遠程控制“傾情”打造。具體來講,在連接方式上,智能燈泡還是和其他智能硬件一樣,擺脫不了對手機的依賴。于是消費者在使用智能燈泡的過程中出現(xiàn)了以下啼笑皆非的畫面。每天晚上回家,用戶需要在伸手不見五指的黑暗中摸出手機,解鎖,進入APP,然后才能打開燈。但是,這些本來是伸手摁一下開關(guān)就可以解決的事情,這樣的“智能”設(shè)計未免太累贅。
接下來就是主題營造的問題。相對于傳統(tǒng)單一的照明功能來講,智能燈泡的確是營造氛圍不可多得的利器。通過點擊APP上的按鍵、搖一搖或者是音樂律動,消費者可以讓燈泡呈現(xiàn)出不同的顏色甚至是幻彩。這種功能也是很多消費者購買智能燈泡的初衷。但是,當(dāng)新鮮勁過后,消費者會發(fā)現(xiàn)這些炫酷的主題預(yù)設(shè)也只能在朋友來時勉強派得上用場。畢竟沒有多少人會將自己的家弄得五彩繽紛、夜店范兒十足。
令消費者詬病的還有遠程控制功能。和上面的功能相似,遠程監(jiān)控也沒有解決消費者的剛需。如果僅僅是走在路上就可以控制家里的燈泡這一賣點,相信很多消費者不會心甘情愿地掏腰包。
其實不智能的又豈止智能燈泡?目前,絕大多數(shù)的智能產(chǎn)品還處于“硬件+芯片”的階段,離智能相去甚遠。學(xué)界將“智能”定義為智力和能力的表現(xiàn),并將感覺、記憶、回憶、思維、語言、行為的整個過程稱為智能過程。這樣就很清晰明了了,目前我們常見的智能電視、智能手環(huán)等產(chǎn)品又能夠滿足其中幾項呢?
“去手機化”或是救命稻草
上文已經(jīng)說到,目前智能硬件的功能大多可有可無,沒有刺到消費者的痛點。加之這些硬件與手機的依存關(guān)系,讓消費者覺得只是多了一個玩具,自然也就不會買單了。
比如智能行業(yè)比較熱火的智能手環(huán),它除了可以記錄用戶日常生活中的鍛煉、睡眠,還有飲食等實時數(shù)據(jù)外,還有什么意義呢?它不能讓人保持健康的身材,也不能改善人的飲食習(xí)慣。除了戴在手上提升bigger外,就沒有太大的作用了。
此外,無論是技術(shù)支持還是軟件服務(wù),智能硬件目前都表現(xiàn)出不太成熟的一面。其中一個就是對手機的過度依賴。目前,智能家居產(chǎn)品之間聯(lián)動性較差,必須要有統(tǒng)一的管理平臺,而智能手機恰好滿足了這種要求,通過APP應(yīng)用就可以讓用戶對分散的設(shè)備集中管理。也正是如此,不光是智能家居產(chǎn)品,就連用戶也自然而然地被手機綁架了。
在普通消費者看來,用手機控制和管理的智能家居足夠“高大上”,是家居領(lǐng)域前所未有的、突破性的變化。但在行業(yè)人士看來,用手機控制和管理只是智能家居的起點,不是終點。未來,物聯(lián)網(wǎng)入口的概念將變得越來越模糊和多樣化。屆時,這些智能產(chǎn)品更多的會像是一個個傳感器,可以全感應(yīng)檢測和全自動服務(wù),實時檢測環(huán)境和用戶的各個方面。同時,這些服務(wù)都是獨立運行,而不需要用戶關(guān)聯(lián)任何一臺手機。
結(jié)語:其實總的來說,智能硬件還沒有完全走出混沌未開的狀態(tài),沒有滿足消費者的預(yù)期也實屬正常。但是,發(fā)展中的問題應(yīng)該在發(fā)展中解決。如果,智能硬件不能消除目前帶來的不好印象,帶來更加人性化、智能化的體驗,那么它所描繪的智能化生活將永遠是海市蜃樓。