史上最賠錢的奧運(yùn)承辦國(guó)大盤點(diǎn)！賠錢賺吆喝！

然而，這屆奧運(yùn)會(huì)最終引發(fā)經(jīng)濟(jì)上的巨大危機(jī)，還把整座城市拖入了15億美元的債務(wù)當(dāng)中。這一結(jié)果很大程度上是因?yàn)槟切O盡奢華卻又麻煩不斷的場(chǎng)館建設(shè)。

普萊西湖（1980年冬奧會(huì)）

普萊西湖（1980年冬奧會(huì)）

關(guān)于紐約普萊西湖冬奧會(huì)，最為人所熟知的故事就是東道主美國(guó)冰球隊(duì)面對(duì)強(qiáng)大的俄羅斯人取得了被譽(yù)為“冰上奇跡”的勝利。但是當(dāng)奧運(yùn)會(huì)結(jié)束的時(shí)候，普萊西湖拖欠的債務(wù)大概為850萬美元，這對(duì)一個(gè)僅有幾千人的小鎮(zhèn)來說是相當(dāng)沉重的負(fù)擔(dān)。

美國(guó)國(guó)會(huì)為本屆奧運(yùn)會(huì)播款4900萬美元，但像奧運(yùn)會(huì)歷史上許多其他城市一樣，到最后普萊西湖的花費(fèi)超過了1億美元。根據(jù)《紐約時(shí)代》報(bào)道，高山滑雪道的擴(kuò) 建花費(fèi)1550萬美元，奧運(yùn)會(huì)表演場(chǎng)館的建設(shè)又花了1490萬美元。雪橇滑道，跳雪臺(tái)，速度滑冰跑道等設(shè)施的修建總共又花了1600萬美元。

利勒哈默爾（1994年冬奧會(huì)）

利勒哈默爾（1994年冬奧會(huì)）

當(dāng)挪威僅有2.3萬人的小城利勒哈默爾贏得1994年冬奧會(huì)舉辦權(quán)后，主辦方?jīng)Q定舉行第一屆開創(chuàng)性的“綠色奧運(yùn)”。為了避免奧運(yùn)場(chǎng)館建設(shè)對(duì)環(huán)境造成損害，這 座挪威小城要求承建公司盡可能使用天然材料，力求把本屆奧運(yùn)會(huì)建成一個(gè)可回收工程。同時(shí)規(guī)定，所有的建設(shè)項(xiàng)目都必須與當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境相適應(yīng)。

最后利勒哈默爾的總花費(fèi)超過10億美元，一些人認(rèn)為因?yàn)榄h(huán)保因素投入暴漲了5倍。最后鑒于利勒哈默爾只能拿出2.89億美元，挪威中央政府承擔(dān)了剩下的全部費(fèi)用。

長(zhǎng)野（1998年冬奧會(huì)）

長(zhǎng)野（1998年冬奧會(huì)）

據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》估算，日本大概為長(zhǎng)野冬奧會(huì)花了100.5億美元。但是我們不可能知道確切的數(shù)目了，因?yàn)樯贽k委員會(huì)為了從腐敗丑聞中脫身銷毀了所有的資金往 來記錄。因此許多人認(rèn)為真實(shí)的費(fèi)用更高。日本媒體曾經(jīng)報(bào)道：申辦委員會(huì)向62位國(guó)際奧委會(huì)成員平均每人行賄2.2萬美元，但他們最后通過銷毀證據(jù)而逃脫懲罰。

除了腐敗丑聞，長(zhǎng)野冬奧會(huì)的資金投入也沒有促進(jìn)奧運(yùn)旅游熱的到來，因?yàn)閾?dān)心奧運(yùn)期間人流量太大，許多冰雪運(yùn)動(dòng) 愛好者選擇到其他地方度假。為了吸引游客，連接長(zhǎng)野到東京的新干線動(dòng)車開始興建，建成后從東京到長(zhǎng)野的時(shí)間縮短至原來的一半。但結(jié)果卻起到了反作用：便利 的火車讓奧運(yùn)會(huì)游客選擇在東京住宿，而長(zhǎng)野的旅店和奧運(yùn)村卻被空了下來。另外一些奧運(yùn)設(shè)施——為比賽所建的五座場(chǎng)館，也沒得到充分利用而成了一種浪費(fèi)。

雅典（2004年夏季奧運(yùn)會(huì)）

雅典（2004年夏季奧運(yùn)會(huì)）

可能并不是2004年夏季奧運(yùn)會(huì)引發(fā)希臘的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但起碼可以確定它對(duì)于改善希臘經(jīng)濟(jì)一點(diǎn)兒忙也沒幫上。希臘政府在本屆奧運(yùn)會(huì)上花費(fèi)高達(dá)110億美元，超 支預(yù)算的97%。在7年的準(zhǔn)備時(shí)間中，希臘政府開始3年一再拖延，直到國(guó)際奧委會(huì)威脅更換舉辦城市，希臘政府才在開始剩下的時(shí)間加班加點(diǎn)建設(shè)奧運(yùn)工程。

結(jié)果，希臘政府不得不付給建設(shè)方更多的錢。此外，希臘政府花錢太過隨便，它一口氣建了全新的機(jī)場(chǎng)、地鐵系統(tǒng)、有軌電車和幾座大型體育場(chǎng)館。然而，奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后一切都變成了累贅，大多數(shù)體育場(chǎng)館以及奧運(yùn)村都變得毫無用處。

溫哥華 （2010年冬奧會(huì)）

溫哥華 （2010年冬奧會(huì)）

在舉辦2010年冬季奧運(yùn)會(huì)過后，溫哥華背上了6.3億美元的沉重債務(wù)。把這一過錯(cuò)都算在奧運(yùn)組委會(huì)頭上可能并不公平，因?yàn)楫?dāng)時(shí)全球經(jīng)濟(jì)都陷入困境中。在 2008年9月，全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍在蔓延，向奧運(yùn)村貸款的對(duì)沖基金甚至停止了資金供應(yīng)。在2014年，溫哥華通過賣出奧運(yùn)村的奢華公寓和大樓還清了債 務(wù)，但最近一家溫哥華國(guó)內(nèi)媒體透露，納稅人的錢被用于償還數(shù)以千萬計(jì)的債務(wù)。

索契（2014年冬季奧運(yùn)會(huì)）

索契（2014年冬季奧運(yùn)會(huì)）

2014年俄羅斯索契冬奧會(huì)作為花費(fèi)最多的冬奧會(huì)而被人們熟知。

作為俄羅斯最有名的海濱度假勝地之一，在地理上索契從來都不能那樣提供全年的滑雪度假服務(wù)。更糟的是，索契偏僻的地理位置導(dǎo)致它缺乏舉辦奧運(yùn)會(huì)必要的場(chǎng)館和 相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施。因此，一項(xiàng)耗資100億美元的工程應(yīng)運(yùn)而生：一條可將這座城市的客人從索契海岸線送到卡拉斯拉雅波利亞納的鐵路公路兩用的交通運(yùn)輸線。

冬奧會(huì)期間，卡拉斯拉雅波利亞納負(fù)責(zé)舉行滑雪和滑板賽事?？紤]到巨大的安保投入（伊斯蘭圣戰(zhàn)組織在俄羅斯西南地區(qū)發(fā)出恐怖威脅）和嚴(yán)重的腐敗問題（俄羅斯反 對(duì)派估計(jì)普京支持者私吞了300億美元），奧運(yùn)投入超出120億美元的預(yù)算就不難理解了。盡管有報(bào)道稱索契冬奧會(huì)總投入達(dá)510億美元，但有專家表示更確 切的數(shù)目應(yīng)為700億美元，這一巨額投入相當(dāng)于之前所有舉辦冬奧會(huì)花費(fèi)的總和。