|
|
本帖最后由 人見百態(tài) 于 2016-8-29 17:09 編輯
今天給大家?guī)淼氖莾煽?a href="http://gotdoctom.com/" target="_blank" class="relatedlink">網(wǎng)絡(luò)機頂盒的對比測評，我接觸網(wǎng)絡(luò)機頂盒也有2-3年的時間了，而且家中也有幾款盒子。而今天將會以兩款比較典型的盒子進行對比，分別是芒果嗨Q2和創(chuàng)維新盒子型號H4401。 ? 為什么對比 ?
能隨便拿到一起對比么？那么下面就來給大家扒一扒為什么拿這兩款盒子來做比較。
首先這兩款盒子一個是創(chuàng)維旗下的產(chǎn)品，一個是海美迪與芒果TV合作弄出來的。這兩者之間呢一個基因好，而另一個則是萬眾創(chuàng)新出來的產(chǎn)物。因此，可以算是代表了兩個階層的PK。
其次兩者使用的軟件資源也不同，創(chuàng)維盒子采用了自家的資源，而芒果嗨Q2則是采用了阿里爸爸的資源。創(chuàng)維是電視老廠，而阿里則是互聯(lián)網(wǎng)老牌選手。因此也代表了兩個行業(yè)之間的PK。
最后創(chuàng)維盒子和芒果嗨Q2兩者之間分別代表了15年和16年時代的盒子的發(fā)展水品。
好了這就是為什么要把這兩款盒子放在一起做對比測評的緣故了。下面咱們直奔主題，來看看關(guān)于這兩款能帶給我們什么樣的體驗吧。
?? 外觀對比篇 ??
作為對比測評那首先咱們還是先從外觀上面來看看兩者之間的差別吧？
2e65ac3376e045508e7b423a32e171c8_th.jpg (63.96 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2016-8-29 17:07 上傳
對比兩款盒子，我們可以看到芒果嗨Q2相對來說要在設(shè)計上會顯得更傳統(tǒng)一些，這不僅表現(xiàn)在其規(guī)規(guī)矩矩外帶天線的外觀上也同樣表現(xiàn)在其按鍵繁多的遙控器上。相對于創(chuàng)維盒子簡約的遙控器，芒果嗨Q2的遙控器更加傳統(tǒng)一些，不僅包含了常見的功能鍵，而且還有數(shù)字鍵，調(diào)節(jié)鍵等。因此如果要是光就外觀上做評判的話創(chuàng)維盒子顯然更受歡迎一些。
f9e07bf4978f410ab5de69b1cec8db9b_th.jpg (53.22 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2016-8-29 17:07 上傳
在外置接口上來說，兩者接口基本都差不多，我們沒有在芒果嗨Q2機身尾部看到USB接口，而在側(cè)面見到了兩個USB接口。光就USB接口的數(shù)量來說芒果嗨Q2擴展能力稍強一些。不過對于電視盒子USB接口的數(shù)目多少并不重要，有就可以。（不是有那么一句話么，我可以不用但是你必須要有），不過兩者之間如果說起接口設(shè)置的統(tǒng)一性以及美觀來，很明顯創(chuàng)維盒子還是要占一點優(yōu)勢了。
說起電源適配器來，芒果嗨Q2采用5V2A的3.5mm針孔適配器，而創(chuàng)維盒子則采用的是12V2A的3.5mm針孔適配器。因此這兩者之間創(chuàng)維盒子功耗可能會更大一些。在針孔形電源適配器上曾經(jīng)丟失過一次，而當我去準備配一個適配器時，我卻發(fā)現(xiàn)在針孔形適配器中12V2A的適配器要遠比5V2A的適配器更容易買到。
??? 系統(tǒng)對比篇 ???
好了說完外觀之后咱們就來看看兩者在系統(tǒng)上的對比吧。
QQ截圖20160829170849.png (636.31 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2016-8-29 17:09 上傳
而在開始界面上，創(chuàng)維盒子和Q2完全是兩個風(fēng)格，創(chuàng)維畫面偏重意境美，整體感覺自然寬松。讓人的心境更加平和。而芒果嗨Q2表現(xiàn)則更偏重內(nèi)容的豐富程度，在首頁所包含的內(nèi)容要比創(chuàng)維盒子多出不少，至于背景則更顯深沉些，也更偏重傳統(tǒng)電視的感覺。因此，如果要對兩者的系統(tǒng)首頁進行對比的話孰優(yōu)孰略而就得看個人喜好了。
a7aa6db37e5a4f1f9a6b2626f0604b9f_th.jpg (55.56 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2016-8-29 17:07 上傳
而在系統(tǒng)上來，之前就交代過了。創(chuàng)維盒子用的是自家的系統(tǒng)，而芒果嗨Q2則是依托云OS的產(chǎn)物。所以在版面設(shè)計方面兩者也是不一樣的。我更偏愛創(chuàng)維的版面，因為其更顯整潔有序一些，而芒果嗨Q2則比較普通一些。
資源方面，個人感覺其實大家做的都差不多，但是相對比來說還是芒果嗨Q2比較豐富一些，畢竟依托著云OS平臺的資源。其次，我還是比較喜歡看衛(wèi)視節(jié)目的，但是很不幸在創(chuàng)維盒子上并沒有找到可以直接看衛(wèi)視節(jié)目的APP，所以不得以只能用U盤拖了一個電視家到創(chuàng)維盒子上。
??? 總結(jié)篇 ???
以上就是有關(guān)創(chuàng)維盒子和芒果嗨Q2的對比測評，正如開頭說過的，這兩款盒子的出身太不同了，雖然是在做一個產(chǎn)品但是兩者之間的差異還是非常巨大的。而通過外觀上的對比我們可以明顯的發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)機頂盒在近兩年來起碼外觀上進步還是有的。
而在系統(tǒng)內(nèi)部云OS和創(chuàng)維自家系統(tǒng)的對比上也能夠看出來兩種不同的風(fēng)格體現(xiàn)。在資源的豐富度上阿里不愧是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的元老級存在，資源豐富度上明顯還是比創(chuàng)維要強很多。
|
上一篇： 顏值與內(nèi)涵并重，微鯨WTV55K1拆機評測下一篇： 華為兒童手表讓父母不再操心
|
網(wǎng)站導(dǎo)航
發(fā)表于 2016-8-29 17:03
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 