樂視危在旦夕不僅因?yàn)橘Y本，缺乏產(chǎn)品力才是敗局根本

私人別院 · 發(fā)表于 2016-12-9 18:29

2016年，智能電視的發(fā)展突飛猛進(jìn)，各品牌主力產(chǎn)品的硬件已經(jīng)能夠滿足用戶的各種需求，它們大多數(shù)搭載了專業(yè)的A53處理器和大容量的內(nèi)存，例如酷開50U2、樂視超4 X50等。相比而言，作為智能電視核心價(jià)值的畫質(zhì)、系統(tǒng)、內(nèi)容、售后等因素，才是我們應(yīng)該重點(diǎn)考慮的方面，否則就是“丟了西瓜撿芝麻”，得不償失。下面，我們就對(duì)當(dāng)前銷售最火(爆)的酷開50U2和樂視超4 X50，在畫質(zhì)、系統(tǒng)、內(nèi)容、售后等方面，進(jìn)行重點(diǎn)的對(duì)比，為大家選購產(chǎn)品提供一些參考。
樂視危在旦夕不僅因?yàn)橘Y本，缺乏產(chǎn)品力才是敗局根本

（上圖：酷開50U2）

樂視危在旦夕不僅因?yàn)橘Y本，缺乏產(chǎn)品力才是敗局根本

（上圖：樂視超4 X50）

1、畫質(zhì)：酷開50U2 4K完勝樂視超4 X50 1080P屏
畫質(zhì)是電視最重要的一個(gè)方面，正面碩大的屏幕是我們獲得資訊最直接的方式。屏幕的差別主要體現(xiàn)在三個(gè)方面，分辨率、背光和技術(shù)。
分辨率方面，酷開50U2采用4K分辨率超高清屏，樂視超4 X50分辨率為1080P（并非4K），前者的清晰度是后者的4倍，酷開50U2優(yōu)勢(shì)明顯。
樂視危在旦夕不僅因?yàn)橘Y本，缺乏產(chǎn)品力才是敗局根本

（上圖：酷開50U2采用4K超清屏）

背光方面，酷開50U2采用蜂巢矩陣背光，LED燈珠均勻地配置在面板的后方，使背光可以均勻到整個(gè)屏幕，畫面更加細(xì)膩逼真。樂視超4 X50采用側(cè)入式背光，LED燈珠分布在液晶屏幕的四周邊緣，搭配導(dǎo)光板，將發(fā)射的光透過導(dǎo)光板輸送到屏幕中央的區(qū)域。邊緣亮度較高，邊緣的溫度也較高，影響使用壽命。
樂視危在旦夕不僅因?yàn)橘Y本，缺乏產(chǎn)品力才是敗局根本

（上圖：酷開50U2蜂巢矩陣背光）

2、系統(tǒng)：酷開5.5優(yōu)于樂視EUI5.8
酷開50U2和樂視超4 X50都采用了各自最新的智能電視系統(tǒng)，作為行業(yè)的領(lǐng)軍級(jí)品牌，酷開5.5和樂視EUI5.8是非常具有代表性的。
風(fēng)格方面，酷開5.5采用時(shí)下流行的小清新風(fēng)格，基礎(chǔ)色調(diào)以冷色為主，UI中的圖片采用暖色調(diào)，讓5.5系統(tǒng)整體看上去豐滿有趣。樂視EUI5.8色調(diào)較深，和酷開上一代系統(tǒng)5.0版本色調(diào)相當(dāng)。
樂視危在旦夕不僅因?yàn)橘Y本，缺乏產(chǎn)品力才是敗局根本

（上圖：酷開5.5）

易用性方面，酷開5.5首頁就主要集中了影視、教育、購物、游戲、應(yīng)用等內(nèi)容的入口，并以大圖標(biāo)的形式展現(xiàn)，分布合理，一目了然，我們可以很輕松地找到所需要的內(nèi)容。樂視EUI5.8首頁欄目TAB位置位于頂部，入口較多，使用較為復(fù)雜。很顯然，從尋找內(nèi)容的操作便捷性來看，酷開5.5更占優(yōu)勢(shì)。
樂視危在旦夕不僅因?yàn)橘Y本，缺乏產(chǎn)品力才是敗局根本

（上圖：樂視EUI5.8）

3、內(nèi)容：酷開50U2比樂視超4 X50豐富
酷開50U2內(nèi)容資源非常豐富，除了常見的影視外，還涵蓋了教育、購物、游戲、應(yīng)用、健康、旅行、音樂、體育等資源。更重要的是，酷開擁有200余款主機(jī)游戲，以及大量獨(dú)家云游戲資源。
樂視危在旦夕不僅因?yàn)橘Y本，缺乏產(chǎn)品力才是敗局根本

（上圖：酷開大內(nèi)容優(yōu)勢(shì)）

自從樂視所有電視從原有的平臺(tái)轉(zhuǎn)移到CIBN平臺(tái)后，樂視資源也進(jìn)入了正規(guī)化運(yùn)營(yíng)，然而樂視電視仍然僅可以使用樂視視頻一家資源。在愛奇藝，騰訊和優(yōu)酷上的資源，樂視電視無法觀看，相比而言酷開50U2更有優(yōu)勢(shì)。
樂視危在旦夕不僅因?yàn)橘Y本，缺乏產(chǎn)品力才是敗局根本

（上圖：酷開50U2和樂視超4 X50內(nèi)容評(píng)分）

4、售后：酷開共享創(chuàng)維售后更加專業(yè)
酷開和樂視都是目前炙手可熱的互聯(lián)網(wǎng)品牌，前者共享創(chuàng)維4950家售后服務(wù)點(diǎn)，后者擁有數(shù)百家授權(quán)服務(wù)點(diǎn)?？衢_和樂視選擇了不同的售后模式，酷開依托創(chuàng)維的售后體系，在服務(wù)質(zhì)量和響應(yīng)速度上都做到了業(yè)界一流，樂視的外包模式則更多的采用了寄回維修模式，維修時(shí)間通常在一個(gè)月左右。
樂視危在旦夕不僅因?yàn)橘Y本，缺乏產(chǎn)品力才是敗局根本

總結(jié)
通過對(duì)比分析我們發(fā)現(xiàn)，酷開50U2在多方面的表現(xiàn)都要優(yōu)于樂視超4 X50，尤其是圖像畫質(zhì)和售后。很多選擇貼牌生產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)品牌，既沒有技術(shù)底蘊(yùn)，又沒有完善的產(chǎn)業(yè)鏈，售后服務(wù)難以到位，能夠像酷開一樣依托傳統(tǒng)電企大佬優(yōu)勢(shì)的互聯(lián)網(wǎng)品牌少之又少。酷開50U2售價(jià)2299元，樂視超4X50售價(jià)2699元+100元運(yùn)費(fèi)，樂視危機(jī)的來臨，不僅僅因?yàn)橘Y金鏈斷裂，產(chǎn)品不給力也是一個(gè)重要的原因。

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2016-12-9 22:19

酷開電視不錯(cuò) 大品牌值得信賴

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 酷開電視