樂視C50一個“不正經(jīng)”的使用評測

小妞給爺笑笑 · 發(fā)表于 2017-1-20 17:11

前言：
樓主亂七八糟的耳機用過好幾個，從手機上的自帶耳機到2-4000不等的耳機都有用過，總的來說就是，很拉轟音效超棒的頭戴耳機不太適合上下班通勤，3.5mm的耳機線在人擠人的地方很容易被別人身上的包啊，拉鎖什么的勾住，如果在受到外力的拉扯，實在是肉痛。藍牙耳機比起有線的耳機始終是要遜色一些，這個是藍牙本身的問題，無解。

如果你只是想要一個使用頻率很高，價格不貴，樣子不錯的頭戴耳機，而且又能支持藍牙的，C50確實是一個不錯的選擇。

樂視C50一個“不正經(jīng)”的使用評測

“不正經(jīng)”的使用評測現(xiàn)在開始：

目前在手邊的頭戴耳機只有一個老古董Monster studio，大約是11年買的，很有年頭了，掏出來跟C50稍稍對比一下。

第一部分：

外觀：都是烤漆黑色，漆黑發(fā)亮，都屬于指紋收集器范疇，重量上studio需要使用2節(jié)7號電池，拿在手里的感覺比C50稍重一些，不要小看這一點重量，時間戴久了，很累。

樂視C50一個“不正經(jīng)”的使用評測

尺寸：C50比studio稍小一些，但是頭戴時區(qū)別不大，頭梁部分的彈性很好。

樂視C50一個“不正經(jīng)”的使用評測

收納性：studio附送了一個耳機包，不用的時候可以將耳機收起來，C50如有送一個平時收納的布袋這類的就好了。估計考慮到C50是一款藍牙耳機，如果在路上不聽歌的時候掛在脖子上就行，所以沒有折疊的功能。

樂視C50一個“不正經(jīng)”的使用評測

第二部分：

音效：
這個部分不想用什么參數(shù)和硬件等來對比，同一個耳機，每一個人都能聽出不同的感覺。

樓主日常主要是聽歐美歌曲，比如Pitbull，廠牌Spinnin Records這類的，大約就是電音，hiphop側(cè)重于重低音的感覺的音樂，當(dāng)年買studio的時候也是出于這種考慮，因為不是發(fā)燒友，不追求無損音效，播放器最早是用classic，現(xiàn)在主要都是拿手機聽歌。

因為老的耳機還是都用的3.5mm接口，就先給C50插上線進行試聽，總的來說，各方面都還不錯，音質(zhì)感類似白開水的感覺，無明顯特點，當(dāng)然也沒有什么毛病。如果要對比studio還能聽出很明顯的區(qū)別，studio主要是就是對重低音進行的調(diào)整，而且與C50相比，價位差距很大，就不多做描述了。

kingtt1994 · 發(fā)表于 2017-1-20 17:14

這個不錯正需要這個呢！感謝樓主的分享！

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2017-1-20 17:14

這個不錯正需要這個呢！感謝樓主的分享！

cjyuan · 發(fā)表于 2017-1-21 17:03

強烈支持樓主ing……

› 智能外設(shè) / 車載 / 行車記錄儀 / 家電 › 智能外設(shè)交流區(qū)

樂視C50一個“不正經(jīng)”的使用評測

樂視C50一個“不正經(jīng)”的使用評測

相關(guān)帖子