本帖最后由 jhddxb 于 2017-3-26 11:30 編輯
前幾天筆者剛出了一篇關(guān)于索尼MDR-1000X主動降噪耳機(jī)的體驗文章,因為價位和功能都比較接近的原因,文章中有很多與BOSE QC35作比較的地方,不過對比并不是很深入。為了讓大家對這兩款產(chǎn)品有更加清晰的了解,今天我們就對這兩款產(chǎn)品進(jìn)行更為直接的對比評測,希望幫助那些在這兩款產(chǎn)品之間糾結(jié)的用戶選擇到最適合自己的主動降噪耳機(jī)。
1.jpg (85.74 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2017-3-26 11:24 上傳
外觀:沉穩(wěn)與商務(wù)碰撞
作為不同的耳機(jī)品牌,在外觀的設(shè)計上自然都有其特有的風(fēng)格,這一點更多的可能還要看個人的喜好。索尼MDR-1000X的耳機(jī)外殼采用了皮革材質(zhì),而頭梁和轉(zhuǎn)軸部分則為金屬材質(zhì),看起來有非常濃厚的商務(wù)氣息。而BOSE QC35的耳機(jī)外殼則采用玻璃纖維尼龍材質(zhì),頭帶彈簧和樞軸點為不銹鋼,看起來更具金屬質(zhì)感,不過BOSE“沉穩(wěn)”風(fēng)格倒是一如既往,在外觀上一直秉承著“不花哨”的設(shè)計理念。
112437fzsquu167suv17q7.jpg (227.86 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-3-26 11:24 上傳
112438gl423wrt99y6yz69.jpg (255.77 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2017-3-26 11:24 上傳
在佩戴方式上,BOSE QC35和索尼MDR-1000X都采用了全罩耳式的設(shè)計,耳機(jī)可以完全包裹在耳罩中,而且兩款耳機(jī)的耳墊部分都很柔軟,佩戴的舒適度都很不錯,不過個人感覺BOSE QC35的重量要比索尼MDR-1000X輕一些,所以長時間佩戴還是BOSE QC35 更舒適一點。
112439nyyvwe3vrr318rej.jpg (293.62 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2017-3-26 11:24 上傳
112440ho3xofokh83okw17.jpg (109.37 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2017-3-26 11:24 上傳
為了方便外出時攜帶,這兩款耳機(jī)的耳罩部分均可以折疊,而且水平和垂直方向的折疊角度都可以達(dá)到90度以上,可以方便地裝進(jìn)便攜盒中,這一點兩者還比較接近。
112510zuns26wwwewh1ibz.jpg (134.05 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2017-3-26 11:25 上傳
112510qyuy0j0dyzyy8ydd.jpg (280.46 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2017-3-26 11:25 上傳
索尼MDR-1000X的按鍵分布在右側(cè)耳機(jī)的下沿部分,共有三枚功能按鍵,而且右側(cè)耳罩外殼還采用了觸摸板的設(shè)計,可以進(jìn)行觸摸操控。而BOSE QC35除了右側(cè)耳機(jī)下沿部分的三個按鍵外,在右側(cè)耳罩外殼上還有一個藍(lán)牙開關(guān)鍵。關(guān)于操控方面的具體比較,我們會在下面的文章里單獨介紹。
112511pocruyedluczuucc.jpg (273.29 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2017-3-26 11:25 上傳
BOSE QC35和索尼MDR-1000X均支持無線和有線兩種播放方式,差別只在于索尼MDR-1000X配備的是3.5mm音頻接口,而BOSE QC35則是2.5mm音頻接口,不過外接設(shè)備的插頭均為標(biāo)準(zhǔn)的3.5mm,并不會影響大家對于播放設(shè)備的選擇。
112512ug4q9gy01og5zq7g.jpg (240.56 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2017-3-26 11:25 上傳
112514z6z8vnizdvs2n9z9.jpg (223.48 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2017-3-26 11:25 上傳
操控:觸摸+按鍵/按鍵,操控各有優(yōu)勢 也許從外觀上還不能將兩款產(chǎn)品區(qū)分開來,那么在操控方式上,兩款產(chǎn)品還是選擇了截然不同的設(shè)計。BOSE QC35更顯老派,它依然采用純按鍵的操控方式;而索尼MDR-1000X則像是一款緊跟潮流的產(chǎn)物,它采用了按鍵+觸摸的操控方式,下面我們就具體來說說兩款耳機(jī)在操控上的具體區(qū)別。 BOSE QC35的右耳罩外部有一個電源開關(guān),它不僅可以用來控制耳機(jī)的開啟和關(guān)閉,還能在兩部最近連接的設(shè)備之間進(jìn)行切換。耳罩的側(cè)面是音量控制和播放/暫停鍵,長按該按鍵還是開啟iPhone 的Siri功能,雙擊/三擊則可以切歌或返回上一曲,在操作上簡單而直接。
112515haeran6g6aau69ar.jpg (256.58 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2017-3-26 11:25 上傳
索尼MDR-1000X耳機(jī)上僅設(shè)計有三枚實體按鍵,均分布在左側(cè)耳機(jī)的下沿,從左到右依次是:開關(guān)鍵、降噪開關(guān)、環(huán)境音切換鍵。而為了方便用戶在佩戴時區(qū)別三個按鍵,這三個按鍵的邊沿處還采用了凸起的設(shè)計,用戶在佩戴過程中就能通過觸摸分辨是哪個按鍵,這一點倒是十分實用。
112615fybwtlprf99y129s.jpg (251.82 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2017-3-26 11:26 上傳
與BOSE QC35傳統(tǒng)的操控方式不同的是,索尼MDR-1000X將操作頻率比較高的音量調(diào)節(jié)、切歌、播放/暫停操作都放在了右側(cè)耳機(jī)外殼的觸摸式感應(yīng)面板上(僅支持手機(jī)),上下調(diào)節(jié)音量、左右切換歌曲、雙擊可以播放/暫停,其實觸摸操作的方式是比較符合人們操作習(xí)慣的,操作起來也非常順手,而且因為表面覆蓋了一層皮革材質(zhì),操作時觸感也很舒適。
112617hcd18fdhoiod5dly.jpg (264.63 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2017-3-26 11:26 上傳
降噪:效果不分伯仲,索尼MDR-1000X功能更多 降噪功能是這兩款耳機(jī)主打的功能,而BOSE QC35則更是被很多人評價為“最好的無線降噪耳機(jī)”,那么這兩款耳機(jī)的降噪效果哪款更優(yōu)秀呢? 個人認(rèn)為這兩款耳機(jī)對于機(jī)械噪音的降噪效果都非常出色,即使在不播放音樂的情況下,也能讓用戶處在一個非常安靜的聽歌環(huán)境。而在播放音樂的情況下,索尼MDR-1000X對于周圍人聲的降噪效果則更加出色,從這點來說,個人認(rèn)為索尼MDR-1000X對于人聲的降噪效果甚至是要比BOSE QC35要稍微好一點的,不過程度確實很細(xì)微,可能對于大部分用戶來說,這樣的差別不會影響到購買選擇。
112618fsf55jko5kp3lpfz.jpg (289.88 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2017-3-26 11:26 上傳
BOSE QC35的主動降噪并沒有專門的開關(guān),用戶在開啟耳機(jī)后就默認(rèn)開啟降噪功能了,而索尼MDR-1000X則可以選擇開啟或關(guān)閉降噪,而且索尼MDR-1000X還可以選擇環(huán)境音模式,并分為“普通模式”和“語音模式”兩種,在普通模式下,能夠聽見周圍的環(huán)境聲音,而開啟語音模式后,則可以像取下耳機(jī)一樣與周圍人正常溝通。從這一點上來說,索尼MDR-1000X是要比BOSE QC35更具優(yōu)勢的,更能適應(yīng)用戶的多樣化需求。
112619u9oq8ycjqb969fhj.jpg (251.56 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2017-3-26 11:26 上傳
此外,索尼MDR-1000X耳機(jī)右側(cè)的觸摸面板還有一個“快速提醒”的功能,只需要用手捂住耳機(jī)右側(cè)的腔體就可以快速地進(jìn)入環(huán)境聲模式,同時音樂音量也會降到最低,讓你能夠及時聽清周圍環(huán)境的聲音,從這一點上來說,個人認(rèn)為索尼MDR-1000X明顯更具優(yōu)勢,畢竟我們有時候確實需要注意環(huán)境音或與人溝通,而BOSE QC35“一刀切”的方式則顯得不夠人性化。所以在主動降噪效果不相上下的前提下,索尼MDR-1000X在功能上明顯要比BOSE QC35更具優(yōu)勢,更能適應(yīng)當(dāng)下用戶的個性化需求。
評測總結(jié): 在經(jīng)過比較細(xì)致的對比之后,個人認(rèn)為BOSE QC35和索尼MDR-1000X在降噪方面真的是不相上下,都屬于目前市面上最好的主動降噪耳機(jī)行列,而最大的差異是來自于功能方面,索尼MDR-1000X在加入了觸摸操控、環(huán)境音選擇、摘下即停等功能之后,能夠滿足更多場景的需求,符合年輕化的消費趨勢,而BOSE QC35則相對老派,更適合那些只尋求單一降噪功能的商務(wù)人士。 在音質(zhì)方面,BOSE QC35和索尼MDR-1000X有著明顯不同的風(fēng)格,個人認(rèn)為索尼MDR-1000X的音質(zhì)屬于比較自然的一類,聲音細(xì)膩而柔和,沒有過分調(diào)音的感覺,尤其在人聲的低頻部分,細(xì)節(jié)都可以表現(xiàn)到位。而BOSE QC35的聲音則給人一種非常通透的感覺,人聲與背景音的解析比較清晰,而在低頻上相對來說還是稍微弱一點,其他方面的差距則并不明顯,選擇時主要還是要看用戶的聽音喜好而定。 以上就是筆者對于這兩款耳機(jī)的對比評測,不得不說,這兩款耳機(jī)的確實是旗鼓相當(dāng)?shù)膬蓚€對手,如果你還是糾結(jié)選擇哪款耳機(jī)的話,不妨找機(jī)會試聽一下吧,相信你的耳朵很快就會告訴你答案了。
015605s7mwdxamplal7d9y.jpg (95.27 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2017-3-26 11:29 上傳
注:本帖轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有! |