首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 214333|回復(fù): 283
上一主題 下一主題
[交流討論]

廣電總局再出新規(guī),互聯(lián)網(wǎng)電視處境艱難

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2017-4-17 11:03 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自浙江
本帖最后由 微笑,一路向前 于 2017-4-17 11:04 編輯

              
        近年來,廣電總局針對客廳互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域出臺了一系列的監(jiān)管性文件,打擊互聯(lián)網(wǎng)電視品牌違規(guī)接入未經(jīng)審核的內(nèi)容,但就像一場“貓捉老鼠”的游戲,始終在灰色地帶里上演拉鋸戰(zhàn)。可見,針對互聯(lián)網(wǎng)電視的又一輪全面整頓運(yùn)動拉開大幕。

廣電總局再出新規(guī),互聯(lián)網(wǎng)電視處境艱難

        廣電強(qiáng)勢干預(yù) , 全面整頓拉開序幕
     就如“上有政策、下有對策”,樂視、愛奇藝、優(yōu)土等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也通過合作等方式,變相將內(nèi)容輸出到智能電視終端上,但這樣的“游擊戰(zhàn)”對闖進(jìn)客廳地盤的互聯(lián)網(wǎng)派電視企業(yè)來說,可能很難形成持續(xù)的競爭力。

        業(yè)界人士表示,監(jiān)管文件的下發(fā)首當(dāng)其沖的就是樂視、小米等互聯(lián)網(wǎng)派的智能電視企業(yè),這類企業(yè)往往采取“終端+內(nèi)容”的綁定模式,因此在智能電視價格上不斷炒作、造勢,吸引消費(fèi)者注意力,然后具備一定用戶和終端覆蓋后,通過內(nèi)容和服務(wù)變現(xiàn)方式來獲利。樂視甚至還玩起了“硬件免費(fèi)”的噱頭,通過低于成本價的方式侵占客廳。但隨著監(jiān)管政策的升級,樂視、小米等企業(yè)的兇猛進(jìn)攻將被遏制,商業(yè)模式受到直接影響。相比,傳統(tǒng)家電企業(yè)所受到的波及較小。

       互聯(lián)網(wǎng)電視聲量減弱, 短板明顯

廣電總局再出新規(guī),互聯(lián)網(wǎng)電視處境艱難

        據(jù)悉,從樂視、小米等互聯(lián)網(wǎng)電視品牌宣布進(jìn)軍智能電視領(lǐng)域以來,擴(kuò)張快速,聲量浩大,表面看起來很熱鬧,但除了樂視在出貨量具備一定規(guī)模特征外,其余小米、暴風(fēng)等互聯(lián)網(wǎng)電視大都停留在較小規(guī)模的出貨水平,還不具備規(guī)?;瘍?yōu)勢,更難以實(shí)現(xiàn)商業(yè)上的變現(xiàn)。如今,唱衰互聯(lián)網(wǎng)電視品牌的聲音也認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)電視品牌存在三大“瑕疵”,部分是短期難以改善的“致命傷”。

        一是采取了資本驅(qū)動模式,商業(yè)邏輯上是通過燒錢、補(bǔ)貼等玩法,最大限度地圈用戶,然后具備了規(guī)?;挠脩艉?,包裝所謂的用戶數(shù)字,來換取資本層面的關(guān)注。與其說是顛覆傳統(tǒng)電視產(chǎn)業(yè),倒更像一場難以實(shí)現(xiàn)的智能電視的夢。拿樂視超級電視來說,上半年通過硬件免費(fèi)的瘋狂促銷,拉動付費(fèi)會員的轉(zhuǎn)化,這種噱頭式營銷確實(shí)“吸粉”效應(yīng)明顯,一大批用戶因為免費(fèi)概念而購買樂視超級電視,其實(shí)這屬于“誘導(dǎo)”購買,存在極大的“水分”,且硬件方面要付出極高代價。

        二是入不敷出的運(yùn)營,硬件低于成本價銷售的前提是能以其他方式收回成本,但目前來看,運(yùn)營樂視超級電視的樂視致新巨虧的“真相”早已被曝光和質(zhì)疑,更不要提那些剛剛進(jìn)入市場大肆喧囂的新興品牌。數(shù)據(jù)顯示,2015年,樂視致新影業(yè)收入約為87億元,營業(yè)虧損為9.74億元,2014年的財報也顯示,樂視致新當(dāng)年的營業(yè)虧損高達(dá)5.03億元,凈虧損3.86億元。

        三是智能電視的市場和規(guī)模與手機(jī)存在巨大差異,產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的復(fù)雜程度也要大得多。更重要的一點(diǎn)是市場容量有限。以國內(nèi)電視市場的整體銷量盤子看,全年4300萬臺左右的銷量,其中智能電視為3800萬臺,幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)品牌競爭其中30%的線上銷量,也就是說20余家品牌瘋狂搶奪不足1000萬的智能電視線上銷量,樂視、小米、康佳KKTV、創(chuàng)維酷開等分走了大半壁江山,暴風(fēng)、風(fēng)行等其余一些互聯(lián)網(wǎng)品牌雖然聲音很大,但即使虧損上億元,也拿不到10萬級的銷量,根本不具有規(guī)模運(yùn)營的效應(yīng)。

        同時有專家表示,廣電總局統(tǒng)一的口徑是將互聯(lián)網(wǎng)電視的接入、用戶運(yùn)營、付費(fèi)等體系攥在廣電體內(nèi),而不是市場化的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)手里。這于互聯(lián)網(wǎng)電視來說無疑是雪上加霜,也就是說,只要這一規(guī)則不改變,樂視、小米等企業(yè)只能是智能電視終端供應(yīng)商的角色,無法形成生態(tài)鏈條。或許是因為中國市場的政策緊箍咒效應(yīng),近日,樂視不得不高溢價收購美國智能電視企業(yè)Vizio,轉(zhuǎn)而尋求在北美市場突破。這也是在國內(nèi)市場舉步維艱,退而求其次之舉。

        傳統(tǒng)家電企業(yè)抱團(tuán)出擊 ,反攻之勢愈烈

        另一方面,這一政策高壓對于正處于轉(zhuǎn)型期的傳統(tǒng)家電企業(yè)來說,反而提供了一個“緩沖期”,同時又大大削弱了互聯(lián)網(wǎng)電視企業(yè)的競爭力。有業(yè)界人士表示,家電企業(yè)很“聰明”,互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域本身在政策上就處于一個不明朗的狀態(tài),冒進(jìn)很容易遭受打擊,傳統(tǒng)家電企業(yè)站到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)身后,一方面摸索、實(shí)踐,加速轉(zhuǎn)型,快速變現(xiàn),另一方面又能避免踏上政策的“雷區(qū)”。

        有消息稱,2016年傳統(tǒng)家電企業(yè)已經(jīng)開始抱團(tuán)出擊,康佳、海信、創(chuàng)維三大企業(yè)結(jié)成了聯(lián)盟體系,就互聯(lián)網(wǎng)電視廣告的變現(xiàn)、增值業(yè)務(wù)開展上統(tǒng)一談判和對接,對樂視、小米等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)造成了相當(dāng)大的威脅,同時在互聯(lián)網(wǎng)電視收入上也初步形成了規(guī)模。這是過去五大家電企業(yè)激烈對抗后的一個新現(xiàn)象,目標(biāo)是增強(qiáng)傳統(tǒng)家電企業(yè)的聲音和號召力,全新的聯(lián)合體能有效避免被“瓦解”,改變過去各自為政的行為,并聯(lián)合對抗互聯(lián)網(wǎng)品牌??梢姡诶婀蚕砗蛻?zhàn)略方向?qū)用?,康佳、海信、?chuàng)維三家已經(jīng)變成了競合關(guān)系。

        傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,家電企業(yè)日漸式微,很難在互聯(lián)網(wǎng)時代形成創(chuàng)新的運(yùn)營模式,但顯然,這一論調(diào)正成為過去時??导鸦ヂ?lián)網(wǎng)事業(yè)部副總經(jīng)理張聰表示,經(jīng)過幾年來的摸索實(shí)踐,傳統(tǒng)家電廠商早已不是那個對互聯(lián)網(wǎng)一無所知的門外漢,雖然走過彎路,但在智能電視互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)運(yùn)營上,康佳、創(chuàng)維、海信等已經(jīng)開始走上正路。再加上具備優(yōu)勢的生產(chǎn)制造、供應(yīng)鏈和渠道優(yōu)勢,這恰恰是單純的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)短期所難以彌補(bǔ)的短板。

        一方面是廣電總局頻頻下令“叫停”互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的違規(guī)操作,一方面是傳統(tǒng)家電企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新和探索上的“逆襲”。兩股力量交融在一起,進(jìn)一步抬高了傳統(tǒng)家電企業(yè)的聲浪和實(shí)力。就如同智能手機(jī)市場發(fā)生的格局轉(zhuǎn)變一樣,互聯(lián)網(wǎng)品牌表現(xiàn)日漸式微,就連小米也表現(xiàn)不佳,華為、Vivo、OPPO等傳統(tǒng)手機(jī)品牌上位。智能電視市場也會發(fā)生同樣的劇情翻轉(zhuǎn),傳統(tǒng)家電企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)板塊中,必然是一股不可忽視的力量。




上一篇:傳統(tǒng)pk互聯(lián)網(wǎng)!同為8999元 索尼對比微鯨買哪個?
下一篇:不玩VR/AR了?電視廠商扎堆發(fā)布“智能語音”電視
沙發(fā)
發(fā)表于 2017-4-17 11:08 | 只看該作者 | 來自浙江
感謝分享,ZNDS有你更精彩:)
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2017-4-17 11:10 | 只看該作者 | 來自河南
很給力,ZNDS有你更精彩!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

地板
發(fā)表于 2017-4-17 11:15 | 只看該作者 | 來自江蘇
很給力,ZNDS有你更精彩!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2017-4-17 11:26 | 只看該作者 | 來自安徽
又想搞獨(dú)家經(jīng)營了,最后吃虧的還是老百姓。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2017-4-17 11:31 | 只看該作者 | 來自山東
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2017-4-17 11:32 | 只看該作者 | 來自湖南
dddddddddddddd
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2017-4-17 11:37 | 只看該作者 | 來自江蘇
我只是路過打醬油的。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2017-4-17 11:42 | 只看該作者 | 來自云南
廣電總局再出新規(guī),互聯(lián)網(wǎng)電視處境艱難
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2017-4-17 11:44 | 只看該作者 | 來自廣東
淡定,淡定,淡定……
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-12-27 22:03 , Processed in 0.070766 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表