首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當貝市場

TV應用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 15861|回復: 0
上一主題 下一主題
[網(wǎng)友測評]

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2017-5-13 10:00 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自湖北
關注HIFI的朋友們最近應該都會注意到MUKO這個牌子,作為新晉的國產(chǎn)耳機,MUKO的一本正經(jīng)做耳機的態(tài)度有些令人不知所措。
其旗下的GD(鋼彈)系列除了售價令國產(chǎn)耳機大呼意外,國產(chǎn)新品牌上來就敢賣一兩千的價格,這自信似乎有點過頭;但對于體驗過其GD系列的用戶而言,從包裝到產(chǎn)品工藝到音質,MUKO的確很講究。
本篇要體驗的是MUKO GD系列中的GD760,個人將秉著客觀公正的態(tài)度來看看MUKO的競爭力是不是如此之強。

一、精美的開箱
談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測
包裝部分
MUKO的包裝的確很有個性,外盒采用裙裝式設計,顏色則和機身顏色保持一致,表面信息簡單明了。

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測
開箱有禮
內(nèi)盒采用銀白色外殼,禮品盒一樣的設計,精美之感撲面而來。

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測
錢扎一樣的收納包

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測
材質舒適柔軟的耳機包,這個其實可以去掉,增加成本了;

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測
單獨給耳塞做包裝已經(jīng)不是第一次見了,不過確實比較用心,一共七副,記憶海綿耳塞套2副,透明硅膠耳塞套3副;透明灰隔音耳塞套2副;

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測
全家福
感謝信、GD760主機、說明書、保修卡、收納包、耳塞套、航空轉接頭、耳機包,還有一個金屬耳機線夾,配件搞得比較多,毀譽參半的說。

二、產(chǎn)品部分鑒賞
談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測
腔體部分
MUKO GD780的腔體依舊保持著MUKO GD系列的金屬風格,不過相比較之前的產(chǎn)品,這一款設計更有將就了,藍色部分和腔體后背有一層包裹的關系,相當于是雙層金屬,而且在腔體上的U型凹槽還可以看到比較精致的網(wǎng)格狀紋理設計,這種設計同樣延續(xù)到腔體后背。

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測
腔體后背周圈則是豎條紋理,并且向外突出;

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測
細節(jié)上,無論是內(nèi)嵌金屬網(wǎng),還是腔體邊緣的切割,MUKO GD760的做工都無可挑剔,只是這設計有點太過,勢必增加成本。

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測
線材部分
線材部分應該是這款MUKO GD760的弱項,內(nèi)置鍍銀銅無損線是比較好的配置,但是加上外皮包裹后,線材略粗,質地偏硬,收納指數(shù)一般;

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測
MUKO 真的很注重細節(jié),這款GD760的細節(jié)值得借鑒,鍍金插頭格外多了一截,可方便用戶在帶手機套后依然可以方便使用;線控板做的也是很精致,不過機身只有一個按鍵和一個麥克風,但依舊有曲目切換和接聽電話的功能。

三、佩戴鑒賞
談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測
MUKO GD760的腔體并不大,加上全金屬材質,一共25g,目測單個腔體在8g左右,還在耳朵的正常承重范圍之內(nèi);不過個人比較喜歡小一點的耳塞套,官方標配的記憶海綿耳塞套實在有點大,一般人不會喜歡。
優(yōu)點則是腔體做的比較好看,也耐看,物理降噪效果很不錯;
缺陷也很明顯,這種線材會有無可避免的聽診器效應,其次左右標識比較隱晦,在導線部分,木有明顯的區(qū)分;

四、音質鑒賞部分
談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測
MUKO GD 760+蘋果6P
雖然是MUKOGD系列,但帶線控,加上參數(shù)上并無稀奇之處,自然得用手機來試聽一下。低頻上,GD760表現(xiàn)的下潛比一般的耳機較深,彈性不錯,音底厚實,聽Allan Taylor的爵士民謠,氛圍感非常出色;不過凝聚力還欠點,力道并不足以成為氣氛的催化劑,遇上帶重低音風格的就很吃力,常見的流行樂倒是沒啥問題。
人聲則略顯偏暖,密度不錯,貼耳感并不是很好,男聲如李志,女聲如孫燕姿,前者竟更為干凈,唇齒之間換氣等細節(jié)有一些表現(xiàn),但是和背景樂在一起表現(xiàn)出的層次感比較出色。
高頻則有點暗,大提琴的鋸齒感明顯,有較明顯的張力和明顯的聲場,不過毛刺感也比較明顯,我倒是很驚訝手機推MUKO GD760絲毫不費力,即使缺乏一定的延伸感,但動態(tài)不錯,那種扣人心弦的張力感還在,不聽主推高頻的曲子也還好。

談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測
MUKO GD760+七彩虹C200
作為七彩虹的入門級播放器,C200個性比較強,機身優(yōu)點和瑕疵比較明顯,但是聲音素質卻不是入門級的。
搭配MUKO GD760,低頻下潛反而不如手機聲,彈性卻更好了,力道點到為止,但音色比手機更清澈,和人聲保持著比較舒適的層次感,整體上中規(guī)中矩;
人聲部分顯現(xiàn)的密度有多增加,依然有偏暖的跡象,但飽滿度很高,解析明顯提升,情感演繹到位,貼耳感也要好一些,聽略帶低音的男聲會很有韻味。
高頻的提升則是全方位的,延展性雖然有限,但在空間感上呈現(xiàn)出的畫面意境好了很多。動態(tài)方面則保持的依然不錯,能防能手,,解析也不急不緩,略帶音染也不妨聽感,唯獨明顯的瑕疵是遇到比較明朗的打擊樂會有轟頭感。
MUKO GD760的聲場主要集中在中低頻上,高頻雖有聲場,但凝聚力不夠,中低頻上不僅有還算寬廣的聲場,細節(jié)也值得一聽,無論是器樂的層次感還是非器樂的聲源都有所表現(xiàn),這和GD760直腸式的大口徑驅動單元應該有不少關系。
在動態(tài)表現(xiàn)上,GD760表現(xiàn)出的不像新手,不管是手機還是播放器都沒聽出明顯的瑕疵,無論是寧靜的吉他聲還是張力十足的大提琴,GD760駕馭的比較成熟。

五、整體總結
談“做耳機”與“做聲音”的區(qū)別,MUKO GD760耳機評測
從整體總結的表面來看,MUKO GD760有個毛病就是包裝和機身太過亮眼,這很容易給人一種錯覺,這是一家擅長做耳機,但并非做聲音的品牌。
但說說MUKO的出身,大家心里便有個譜,MUKO隸屬于珠海源聲電子,這是一家專幫國際品牌做代加工出身的企業(yè),在耳機制作上自然比一些新品牌要有經(jīng)驗的多。
刨出“做耳機”這個有點,售價1299元的GD760在價格上依然有些過高,如果定位在999的售價檔次上, 它是非常合乎情理的。
畢竟這是一款對流行樂頗好的耳機,低頻不搶耳,高頻不拖后腿,人聲比較適合流行味,只是需要多煲一煲,搭配手機也能感受到HIFI的魅力。




上一篇:MOTO Z摩輪模塊體驗,解老司機燃眉之急的車載神器
下一篇:高清私人家庭影院,極米H1S與極米H1對決,你看好哪一個?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡信息服務信用承諾書 | 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-12-26 17:26 , Processed in 0.074295 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復 返回頂部 返回列表