3大主流電視盒對(duì)比評(píng)測(cè)

夢(mèng)里花開 · 發(fā)表于 2014-5-11 10:55

3大主流電視盒對(duì)比評(píng)測(cè)
小編是一個(gè)盒子愛好者，本來想寫一篇關(guān)于盒子的詳細(xì)專題，但是那樣可能會(huì)太費(fèi)時(shí)間了，所以就簡(jiǎn)單寫了一些我這幾個(gè)月使用小米盒子、樂視盒子和華為秘盒的感受吧，算是一個(gè)簡(jiǎn)單評(píng)測(cè)，大家可以參考參考。
我身邊用盒子和有興趣使用盒子的朋友很多，不少朋友也問我這么多盒子產(chǎn)品到底哪個(gè)好用？還有一些想用盒子來替換廣電有線機(jī)頂盒。下面我就來說說我的想法。
能否替換廣電機(jī)頂盒?
如果你不想看那些電視節(jié)目里面插播的廣告，盒子是最好的選擇。因?yàn)楹凶永锩娴囊曨l內(nèi)容大都是經(jīng)過剪輯的，即便是存在廣告，時(shí)間也是相當(dāng)短的。比如廣告里面插播電視劇的感覺，那是好了千倍萬倍了。
不過從操作角度，不論是小米盒子還是樂視盒子，對(duì)于老人和小孩來說，操作難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于廣電機(jī)頂盒了。以前只需要記住幾頻道是哪個(gè)臺(tái)，或者只要一二三四換臺(tái)即可，如果換成盒子就要不行了。先要學(xué)會(huì)在各種UI界面里面進(jìn)行選擇分類，然后找界面，沒有一點(diǎn)耐心還是不行的。
這個(gè)問題的答案是：如果你們?nèi)叶加刑剿骶瘢耆梢蕴鎿Q掉廣電機(jī)頂盒。如果有老人，建議慎重，或許電信的IPTV會(huì)更加適合。如果有小孩，他們的探索和折騰精神不必你差多少了。這個(gè)自己考慮吧!

盒子能否看CCTV5?
如果我說不能看肯定是瞎扯;如果說能看，那必定是安裝了第三方的軟件應(yīng)用。反正我使用哪款盒子原生系統(tǒng)和應(yīng)用都沒見到能直播電視的，更別說CCTV5了。但是使用第三方軟件，比如泰捷或者VST等，是可以支持很多電視節(jié)目直播，尤其是泰捷能收到幾百個(gè)電視節(jié)目，而且速度也不錯(cuò)。
所以這個(gè)問題的答案是：安裝第三方應(yīng)用，是可以看幾乎任何電視節(jié)目直播的。
下面就開始比較一下三款電視盒子吧。
樂視盒子C1S(與C1只是小代號(hào)的變化)
新小米盒子(沒叫小米盒子2說明還是一代小米盒子增強(qiáng)了一下)
華為秘盒Media Q M210(混亂的代號(hào))
1、硬件方面比較
拿來三款盒子就能看到，樂視盒子最大，小米盒子次之，華為秘盒簡(jiǎn)直就是一個(gè)小巧。
對(duì)于我而言，一個(gè)電視盒子為啥要做的那么小呢?難道不怕散熱的問題嗎?完全沒必要嘛!但是用過才發(fā)現(xiàn)，華為秘盒簡(jiǎn)直太棒了，小小的雙面膠貼在電視上就行了，根本不怕占地方，而且使用了幾小時(shí)之后幾乎沒有什么熱量。
大小比較：
樂視盒子(136*136*25mm)：★★
小米盒子(105.75*105.75*21mm)：★★★
華為秘盒(65*65*14mm)：★★★★★
從做工來說，不得不贊嘆一下小米了，我雖然不是米粉，但是也是用過小米手機(jī)。從手感和做工來說，小米盒子覺得是值得贊嘆的，無論是盒子本身還是遙控器，都是非常棒的!

新小米盒子
而樂視盒子我用過C1和C1S兩款，C1還是比較粗糙的，但是C1S有所提升，但是依舊沒能達(dá)到小米盒子2的水準(zhǔn)。尤其是遙控器，樂視盒子的遙控器是一個(gè)弊病，C1的遙控器手感就不好，而且對(duì)盒子的操控也不靈敏，要與盒子對(duì)準(zhǔn)才行，有一點(diǎn)遮擋就不行了。我也用了樂視超級(jí)電視S50的遙控器和空鼠，我覺得比起盒子的就要好了不少。建議樂視至少要在遙控器上多下功夫，畢竟這個(gè)是用戶第一個(gè)使用的印象。

樂視盒子C1S
小米盒子的遙控器是我用到這三款最好的，華為秘盒次之感覺有點(diǎn)像一般遙控器，手感不“科技”，呵呵。值得說一句的是小米盒子和樂視盒子的遙控器都采用了紐扣電池，而華為秘盒遙控器用的卻是兩節(jié)7號(hào)電池。但是華為遙控器是藍(lán)牙的，這個(gè)很不錯(cuò)哦~~~

華為秘盒
做工比較：
樂視盒子：★★
小米盒子：★★★★
華為盒子：★★★★
硬件配置上，其實(shí)我覺得這個(gè)比較意義不大，蘋果iPhone的配置一直以來對(duì)于很多Android手機(jī)都是不高的，但是依舊不能改變它操作流暢的事實(shí)。不過既然用戶關(guān)心，我也來比較一下：
樂視盒子C1S：雙核1.5GHZ CPU / 雙核400MHZ GPU / 內(nèi)存1GB / 存儲(chǔ)4G / HDMI / 2個(gè)USB接口(支持鼠標(biāo))/ 紅外 / 以太網(wǎng)RJ45接口 / SD卡槽 / 標(biāo)準(zhǔn) HDMI1.4a / 1出3的AV Out / 紅外遙控器
新小米盒子：雙核1.5GHz CPU / 雙核400MHz GPU / 內(nèi)存1GB / 存儲(chǔ)4G / HDMI / 1個(gè)Micro-USB接口 / 紅外 / 以太網(wǎng)RJ45接口 / 藍(lán)牙4.0 / 2.5mm復(fù)合音視頻輸出 / 紅外遙控器
華為秘盒：四核1.2GHz / 內(nèi)存1GB / 存儲(chǔ)4G / MicroSD卡槽 / HDMI / 2個(gè)USB 2.0接口 / 1個(gè)MicroUSB(供電) / 藍(lán)牙4.0遙控器
這樣比較起來，樂視的接口最多，華為由于體積小的原因損失了一些優(yōu)勢(shì)。不過這些都足夠用了。
硬件比較：
樂視盒子：★★★★
小米盒子：★★★★
華為盒子：★★★
2、操作系統(tǒng)
操作系統(tǒng)各家都使用的Android系統(tǒng)的改版系統(tǒng)，樂視使用的是LeTV UI系統(tǒng)，小米盒子使用的是MIUI TV版系統(tǒng)。從界面角度來說，各家有各家的設(shè)計(jì)，這里就不從美觀程度對(duì)比了，個(gè)人任務(wù)大同小異。不過還是要從操作的便利程度比較一下。
這里我使用樂視盒子的時(shí)間比較長(zhǎng)，小米盒子次之，華為秘盒使用的時(shí)間最短。從操作人性化角度，樂視和小米做的都很不錯(cuò)，這個(gè)就要看個(gè)人操作的習(xí)慣了。不過初用小米盒子我有個(gè)比較特別的體會(huì)，就是覺得小米MIUI TV界面切換比較晃。筆者的電視是50寸，在操作小米界面的時(shí)候，界面切換的速度比起樂視和華為都略微快了那么一點(diǎn)點(diǎn)，這個(gè)雖然可以讓用戶對(duì)系統(tǒng)速度產(chǎn)生一點(diǎn)“快”的錯(cuò)覺，但是也讓筆者感覺有種眩暈感。
對(duì)于內(nèi)容分類、視頻標(biāo)題和說明等部分，樂視做的最好，而華為秘盒最差。尤其是一些綜藝節(jié)目，想從華為秘盒的選集中看到標(biāo)題，難度還是蠻大的。而樂視各個(gè)節(jié)目標(biāo)題比較完整，讓用戶選擇起來感覺很人性化，也很舒服。分類分項(xiàng)都很容易操作，這點(diǎn)對(duì)樂視說一個(gè)“贊”字。
小米手機(jī)的優(yōu)勢(shì)之一在于MIUI系統(tǒng)，雖然小米盒子采用的也叫MIUI，但是和手機(jī)系統(tǒng)還是完全不同的。不過這應(yīng)該算上小米的一個(gè)技術(shù)儲(chǔ)備優(yōu)勢(shì)吧?

小米官方宣傳圖展示1080P高清
使用比較：
樂視盒子：★★★★
小米盒子：★★★
華為盒子：★★
3、片源比較
用盒子的最大目的是啥?不就是為了看視頻嗎，誰家電視劇多，誰家電影多，誰家節(jié)目更多更精彩，誰家就能吸引更多的用戶。
三家都與iCNTV合作，不同的是樂視有自己的視頻平臺(tái)，比起小米和華為兩家有著天然的資源優(yōu)勢(shì)。尤其近兩年樂視制作了不少自制劇，比如《唐朝好男人》等等，都是挺好看的。
有不少用戶在購買樂視盒子的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，樂視盒子是收取內(nèi)容服務(wù)費(fèi)的，那是不是不交錢就看不成視頻呢?當(dāng)然不是!樂視盒子只是在片源的質(zhì)量上做了限制，想看高清的影視服務(wù)就要收費(fèi)，畢竟用戶得到了更高的享受。而標(biāo)清和流暢等級(jí)的片子都是免費(fèi)的。
但是，但可是。對(duì)于那些喜歡自己折騰搗鼓的盒子愛好者都知道，安裝第三方軟件就可以解決了，hoho~~~~上萬資源、上百個(gè)電視臺(tái)都能隨心所欲的觀看。所以這個(gè)也真不好說啊!

樂視盒子C1與CNTV打通了視頻資源庫

樂視盒子還提供了3D視頻
片源對(duì)比：
樂視盒子：★★★★
小米盒子：★★
華為盒子：★★
4、應(yīng)用商店
如果單單使用盒子，里面的內(nèi)容幾乎無法滿足用戶的需求，所以安裝第三方軟件就成了必要的。三個(gè)盒子都有自己的應(yīng)用商店，樂視的應(yīng)用商店是三家做的最好的，應(yīng)用很多，分類也很齊全。而小米盒子的應(yīng)用商店竟然連分類都沒有，“爛”就一個(gè)字!按道理小米這個(gè)部分應(yīng)該是三家最強(qiáng)的啊?這也是讓筆者想不通的地方。
應(yīng)用商店對(duì)比：
樂視盒子：★★★★
小米盒子：★★
華為盒子：★★

海平行 · 發(fā)表于 2014-5-11 10:55

學(xué)習(xí)下

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

3大主流電視盒對(duì)比評(píng)測(cè)

3大主流電視盒對(duì)比評(píng)測(cè)

相關(guān)帖子