內(nèi)置電視盒子的飛利浦聲吧體驗 音響效果一般

[摘要]飛利浦HTB3525B的價格控制在了300美元（約合人民幣1850元）。

騰訊家電訊（編譯：Rual）聲吧類的產(chǎn)品通?？梢钥闯墒羌彝ビ霸旱暮喕姹?，不過飛利浦最新推出的HTB3525B則在聲吧的基礎(chǔ)上附加了更多功能，將底座式電視音響、藍(lán)光播放器及流媒體電視機(jī)頂盒整合到了一起，變成了一款全面的產(chǎn)品。

更加讓人音響深刻的是，飛利浦更是將HTB3525B的價格控制在了300美元（約合人民幣1850元）的合理價位，與功能相近的LG LAB540W底座式電視音響的550美元（約合人民幣3400元）相比更具優(yōu)勢。另外，在聲音效果上，與索尼HT-XT1相比，HTB3525B雖然在低音上還有差距，但是對于普通家庭用戶來說，HTB3525B已經(jīng)可以滿足最基本的需求。

如果你正在尋找一款集家庭影院、電視網(wǎng)絡(luò)機(jī)頂盒、DVD播放器于一身的簡約產(chǎn)品，那么飛利浦HTB3525B是一個不錯的選擇。也許它的聲音效果并非最佳，但是對于那些不想額外購買音響占用多余空間的普通用戶來說，的確非常具有競爭力。

外觀設(shè)計

之前我們曾經(jīng)測試過許多底座式聲吧音響產(chǎn)品，但是大多數(shù)的外觀幾乎都可以用“丑”來形容，清一色的黑色方形沒有任何設(shè)計。雖然飛利浦HTB3525B依然采用了這種基本設(shè)計理念，但是通過黑灰色的乙烯塑料外殼及黑色的前置面板，搭配LED顯示屏，頗有上世紀(jì)80年代復(fù)古錄像機(jī)的感覺，甚至有一點迷人。

HTB3525B看上去與大多數(shù)競爭對手一樣，整個機(jī)身采用了木質(zhì)結(jié)構(gòu)，根據(jù)經(jīng)驗判讀似乎采用的是MDF中密度纖維板。另外，在機(jī)身內(nèi)部放置了兩個20w高音聚酯音響及一個40w超重低音音響。

在遙控器的設(shè)計上，HTB3525B依然采用了更加傳統(tǒng)的形式，豐富的按鈕非常全面，并且按鍵布局非常合理，甚至包括了Netflix、YouTube的快捷鍵。但是并非所有按鈕都非常好用，我們會在后面的介紹中有更詳細(xì)的描述。

HTB3525B的菜單界面也非常友好，常用的功能及設(shè)置都可以在主界面上顯示?？偟膩碚fHTB3525B的導(dǎo)航菜單要比大多數(shù)的競爭對手更直觀更易用。

特性

作為一款價格不貴又附帶完整藍(lán)光播放功能的底座音響，HTB3525B在附加功能數(shù)量讓人驚喜。雖然售價只有300美元，但是HTB3525B卻支持包括NFC、Wi-Fi及藍(lán)牙等多種連接方式。要知道市面上大部分價格在200美元左右的同類產(chǎn)品通常只支持藍(lán)牙連接，就沖支持Wi-Fi這個特性就非常具有性價比。

雖然不想LG的SoundPlate智能電視產(chǎn)品附帶完整的系統(tǒng)，但是飛利浦HTB3525B卻預(yù)置了幾個最常用的流媒體服務(wù)應(yīng)用。包括Netflix、YouTube和Pandora。另外其余的還有諸如Vudu、Target Ticket、Picasa、AccuWeather、Twitter及Facebook等。雖然Spotify不錯，但是并不是必須配備，因為用戶完全可以通過藍(lán)牙連接移動設(shè)備欣賞流媒體音樂文件，來彌補(bǔ)缺少Spotify的不足。

不過飛利浦HTB3525B與LG SoundPlate相比明顯的不足來自于缺少一個獨立的低音炮音響。雖然內(nèi)置了一個低音音響，但是LG SoundPlate配備的無線低音炮的確能夠帶來更好的效果。不過HTB3525B也有另類的解決辦法，那就是自帶了FM調(diào)諧鈕。

另外，HTB3525B雖然支持DLNA，但是目前的固件版本至支持通過USB有線的方式同步畫面。同時該設(shè)備可以解碼目前大多數(shù)常見的視頻及音頻格式。其它連接性方面，HTB3525B還包括HDMI輸出及同軸視頻輸出，再加上多種輸入接口，比如模擬立體聲、minijack、兩個視頻輸入等，最后就是以太網(wǎng)網(wǎng)口及前面提到的USB接口。

值得一提的是，飛利浦一直都有一些讓人感到“奇怪”的設(shè)計，有些甚至?xí)绊懙揭子眯浴１热缭催x擇按鈕并不支持藍(lán)光源選擇，而開啟藍(lán)光播放的唯一方式就是按下Home鍵之后再按“播放碟片”。此外，當(dāng)用戶在使用音頻輸入的時候，OSD功能無法同時使用，這的確是一個惱人的問題，正常來說至少要有一個選擇開啟或關(guān)閉顯示屏的選項。

性能

飛利浦HTB3525B的基礎(chǔ)聲波性能給我留下了深刻的音響，單獨的低音印象可以加強(qiáng)低音效果，不過考慮到價格因素也算不上頂級。另外與飛利浦HTB3525B最直接的競爭對手索尼XT1雖然在在價格和功能上沒有優(yōu)勢（缺少智能系統(tǒng)及藍(lán)光功能），但是后者卻能夠提供3個HDMI接口。因此HTB3525B在與索尼XT1和LG LAB540W相比之下，的確具有比較大的優(yōu)勢。

當(dāng)我在播放《超凡蜘蛛俠2》時，HTB3525B的音質(zhì)與索尼XT1非常接近。兩款產(chǎn)品都缺少獨立的超重低音效果。尤其是在激烈的追逐場面下，二者在低音上的無力非常明顯。在這個方面，LG SoundPlate則可以更好的襯托情節(jié)，這一點上HTB3525B有些處于劣勢。

雖然飛利浦承諾HTB3525B可以帶來模擬5.1環(huán)繞立體聲的效果，但是在實際表現(xiàn)中并不能完全讓人滿意。包括在《碟中諜3》的測試中，汽車撞擊和玻璃破碎的聲音雖然比較清晰，但是在多聲道的切換上比較模糊，環(huán)繞音效并不明顯。而在某個場景中的火箭爆炸聲音卻可以很好的模擬從后面發(fā)出，因此我們可以判斷HTB3525B的模擬環(huán)繞立體聲只能算是中規(guī)中矩。

考慮到不錯的價格和綜合表現(xiàn)，我們其實并不期待HTB3525B能夠在聲音效果上有頂級的表現(xiàn)，不過對于普通用戶來說，一般的低音效果及不錯的中高音已經(jīng)可以滿足基本的日常使用。

在實際操作中，HTB3525B的響應(yīng)速度有待提高，給人的感覺就像是一臺廉價的藍(lán)光播放器，18秒的藍(lán)光播放響應(yīng)時間真的有些讓人無法接受。要知道像三星BD-F5900這樣的高端產(chǎn)品預(yù)讀藍(lán)光光盤的時間只需要6秒。而啟動Netflix的平均時間也要17秒。

總結(jié)

在300美元這個價位上，幾乎沒有一款產(chǎn)品能夠在綜合表現(xiàn)上與飛利浦HTB3525B進(jìn)行抗衡。雖然在低音表現(xiàn)及光盤預(yù)讀時間上并不盡如人意，但是整體來說多種連接方式加上多功能的集成，HTB3525B非常具有競爭力。如果你正在尋找一款一體式多功能電視聲吧音響，那么除了索尼XT1之外，飛利浦HTB3525B同樣也非常值得選擇。

優(yōu)點

藍(lán)光、藍(lán)牙、智能電視、Wi-Fi、NFC多功能一體；

外觀設(shè)計簡約現(xiàn)代；

支持Netflix、YouTube、Pandora等多種流媒體內(nèi)容；

價格便宜；

不足

低音效果不佳；

不支持外接超重低音音響；

高音偶爾失真；

來源：cnet