哪款才是你的菜？堅果睿途R8和極米CC對比評測

jhddxb · 發(fā)表于 2017-7-1 20:11

最近兩年，身邊的朋友越來越多的開始用智能投影代替?zhèn)鹘y(tǒng)的液晶電視，一款好用的智能投影不僅僅能帶來更震撼的視覺盛宴，而且在價格上也比傳統(tǒng)的電視更具優(yōu)勢，堅果智能影院作為智能投影市場的“標(biāo)桿”品牌，在最近一口氣發(fā)布了三款定位完全不同的新品，分別是超千流明旗艦新品堅果絢影V8、小巧精致的堅果悅影E8，以及主打移動便攜的堅果睿途R8，如今有幸的是，筆者率先拿到了其中的堅果睿途R8，這款產(chǎn)品的實際效果如何，到底值不值得入手呢？為了堅果睿途R8方便大家選擇，筆者就用同樣定位是便攜投影的極米CC來做一個簡單的對比吧。

外觀設(shè)計：

雖然堅果睿途R8和極米CC這兩款產(chǎn)品都是主打移動便攜，但是從包裝盒上就已經(jīng)看出這兩款智能投影在外觀設(shè)計上存在很大的不同，極米CC的包裝更加清新，而堅果睿途R8則顯得更加穩(wěn)重。

在配件方面，兩款產(chǎn)品的配件基本完全相同，都包括有投影主機、遙控器、電源、7號電池和使用說明書等。

初看這兩款產(chǎn)品，都很難想象它們會是一款智能投影產(chǎn)品。極米CC延續(xù)了H1的正方設(shè)計，不過極米CC采用了淺色調(diào)的搭配，再加上底部的隱約可見的喇叭，讓其看起來更像一款音箱產(chǎn)品；堅果睿途R8則采用了完全不同的設(shè)計風(fēng)格，長條形的外觀設(shè)計看起來更加輕薄，黑色加金色的顏色搭配也更顯商務(wù)，另外整體表面還采用了柵欄式設(shè)計，朋友說看起來有點像一塊超大巧克力。

從正面看去，堅果睿途R8看起來的確輕薄很多，從投影產(chǎn)品的高度來說，極米CC的高度為12cm，而堅果睿途R8則僅有3.4cm，而輕薄帶來的好處自然是可以更加方便的外出攜帶，畢竟這兩款產(chǎn)品都是內(nèi)置電池，主打移動便攜的。從外觀的整體設(shè)計來看，堅果睿途R8可以更加方便的放進公文包，而極米CC可能也知道自己在體積上偏大一些，所以增加了一個手提的設(shè)計。另外在產(chǎn)品開機設(shè)計方面，兩款產(chǎn)品也都采用了滑動開機的設(shè)計方案，不同的是極米CC采用的是整個面板上下滑動的方式，而堅果睿途R8則采用的是鏡頭蓋左右滑動的方式。

兩款產(chǎn)品的所有接口都設(shè)計在了機身背面，其中極米CC從左到右的接口分別是電源插口、兩個USB接口、HDMI接口和耳機接口，而堅果睿途R8從左到右依次是USB接口、HDMI接口、重置孔、電源接口和藍牙音響功能鍵。

堅果睿途R8的藍牙音響功能鍵，主要功能是可以讓堅果睿途R8在投影閑置的時候還可以利用其雙HIFI音質(zhì)喇叭來享受音樂，物盡其用。極米CC也是差不多的設(shè)置。

在機身底部，兩款產(chǎn)品除了腳墊和標(biāo)準(zhǔn)的4mm支架接口以外，都沒有任何多余的設(shè)計，都顯得非常簡潔。

堅果睿途R8的兩個側(cè)面都隱藏了一個可以180度旋轉(zhuǎn)的塑料支架，這個設(shè)計算個小彩蛋，筆者在連續(xù)使用很多天之后都不曾知道，后來都是經(jīng)過朋友的告知，才知道原來堅果睿途R8還有這樣的設(shè)計。

所以在有了這個隱藏式的支架之后，堅果睿途R8即使擺放在桌面上也可以實現(xiàn)各個角度的調(diào)整，這一點還是非常的人性化。

在堅果睿途R8機身頂部依然沒有任何多余的設(shè)計，只有仔細觀看才能發(fā)現(xiàn)，在堅果睿途R8機身的兩側(cè)分別內(nèi)置兩個對稱式的喇叭，并支持HIFI音質(zhì)，這種雙聲道的設(shè)計非常值得期待。而在極米CC的頂部，則設(shè)計了一個控制面板，可以實現(xiàn)音量大小、播放/暫停和上一曲/下一曲等功能，而在大多數(shù)情況下這些按鍵的用處基本不大，其主要是用于作為音箱時使用，在關(guān)機狀態(tài)下長按播放鍵即可開啟。

關(guān)于極米CC的這個控制面板，其采用橡膠材質(zhì)可以讓手感更加柔和，不過該塑膠面板在做工上好像存在一些問題，不知道是設(shè)計的問題還是品控的問題，在控制面板四周都會出現(xiàn)這種凹凸不平的情況，這對于處女座的人來說，可能會很難接受，與其做工這樣，極米倒不如直接使用金屬面板更加美觀一些。

在遙控器方面，這兩款投影的遙控器都采用了塑料材質(zhì)，其中極米CC采用了白色搭配銀色裝飾設(shè)計，而堅果睿途R8采用黑色搭配金色裝飾設(shè)計。

另外，極米CC的遙控器設(shè)計得比較簡單，而堅果睿途R8的遙控器的整個方向鍵采用了一種鏤空的方式，看起來更具科技感，同時在鍵位方面也比極米CC的遙控器按鍵更多一些。

在遙控器背面，兩款遙控器都采用了圓潤造型，方便握持，同時極米CC的電池倉更加醒目，而堅果睿途R8的遙控器則采用了隱藏式設(shè)計，在供電方面，兩款遙控器都采用7號電池，都比較方便。

總體而言，從外觀設(shè)計上來說，極米CC的外觀更加清新一些，而堅果睿途R8則更加沉穩(wěn)商務(wù)一些，并且堅果睿途R8自帶角度調(diào)節(jié)支架，適合更多場景，而如果從便攜方面來說，堅果睿途R8用一個公文包即可裝入，更方便隨身攜帶，而極米CC則需要一個更大的書包才能裝下。

畫質(zhì)：

堅果睿途R8和極米CC都屬于定位中端的LED光源720P投影設(shè)備，在亮度方面，堅果睿途R8的官方數(shù)據(jù)為400ANSI流明，而極米CC亮度的官方數(shù)據(jù)為350ANSI流明。在實際使用中，這兩款投影都可以通過滑動鏡頭蓋的方式開機，都算是比較方便的，在開機之后就進入了兩款投影的系統(tǒng)主頁，在投射比方面，極米CC的投射比為1.2：1，而堅果睿途R8的投射比為1.15:1，所以堅果睿途R8可以在相同的距離投射出更大的畫面。另外，從系統(tǒng)主頁上看就能夠明顯感覺到右側(cè)的堅果睿途R8的投影亮度更高一些，這兩款投影在距離墻壁兩米多的位置就可以投射出100英寸左右的屏幕畫面。為了做一個對比，筆者在屏幕右側(cè)用小冰箱作為一個參照物，該冰箱的寬度尺寸為61.5cm，從而可以看出，這兩款投影投射畫面的寬度都超過2米，接近100英寸的投射效果，拍攝環(huán)境為白天拉上窗簾。

這樣同框顯示兩款投影的投射畫面，筆者采用了這種上下錯落投射的方式，左側(cè)為極米CC的投射畫面，右側(cè)則為堅果睿途R8的投射畫面。因為堅果睿途R8的擺放位置更高，所以我們在照片里能夠看到堅果睿途R8投影。從實際的投射效果來看，這兩款投影的投射亮度的確如參數(shù)所說，堅果睿途R8要明顯比極米CC更亮一些。同時，也可以明顯看出堅果睿途R8的投射畫面更加接近于原圖，并且堅果睿途R8的畫面更加通透自然，而極米CC的投影畫面則格外偏冷一些，其實，單獨看極米CC的時候，我一直都覺得顏色還可以，效果不錯，但是和堅果睿途R8對比起來之后，才發(fā)現(xiàn)原來還是有如此明顯的差距，這也說明屏幕亮度和色彩調(diào)教對于投影來說，還是非常非常重要的。

再次提醒：左側(cè)為極米CC的投射畫面，右側(cè)則為堅果睿途R8的投射畫面

系統(tǒng)&資源：

在系統(tǒng)UI方面，堅果睿途R8和極米CC都是基于安卓系統(tǒng)深度定制，堅果睿途R8的系統(tǒng)主頁采用時下主流的瀑布流的方式呈現(xiàn)，顯示的內(nèi)容更加豐富，而極米CC的系統(tǒng)主頁則以簡潔為主。

堅果主頁：

極米主頁：

在資源內(nèi)容方面，堅果主要是聯(lián)合愛奇藝內(nèi)置了海量的正版視頻。

而極米則主要接入了芒果TV的視頻資源。

雖然這兩款智能投影在銷售時并沒有附贈3D眼鏡，但是這兩款智能投影均是可以支持3D電影的播放的，筆者測試了U盤里的一部上下格式的3D電影，發(fā)現(xiàn)堅果睿途R8可以流暢播放，而極米CC不知道為何顯示了視頻格式并不支持。

另外，這兩款智能投影的系統(tǒng)內(nèi)都內(nèi)置了一定的3D片源，其中堅果內(nèi)置了99部3D影視資源，而極米僅僅內(nèi)置了10部，極米接入的內(nèi)容資源本身可能就比堅果少了很多，所以3D資源少了很多，也不足為奇。

另外值得一提的是，堅果睿途R8對于3D電影可以自動識別并轉(zhuǎn)換為3D格式，而極米CC則需要手動設(shè)置才能觀看，略顯不人性化。

最后筆者在測試這兩款智能投影對于3D電影的播放功能的時候，極米CC還出現(xiàn)了視頻強行退出的情況，可能極米的系統(tǒng)還存在一些不穩(wěn)定的情況吧。

而對于極米資源內(nèi)容的匱乏，可能有人會說系統(tǒng)內(nèi)置的應(yīng)用商店可以彌補，但實際極米的應(yīng)用市場里，內(nèi)容并不是很豐富。

堅果應(yīng)用商店：

極米應(yīng)用商店：

另外對于內(nèi)容資源的擴展，只能寄希望于安裝第三方app來進行彌補，不過唯一遺憾的是，雖然極米CC擁有兩個USB接口，但是極米CC并不支持U盤安裝第三方app，僅僅只能能過在手機端下載一個極米無屏助手才能實現(xiàn)，這又得讓用戶的手機上多一個app了，燃燒著手機的內(nèi)存。

而堅果睿途R8就人性化很多，其可以直接支持U盤安裝各種第三方軟件，更加輕松，也更加簡單。

視頻性能：

在硬件方面，極米CC采用了雙核處理器+1G+16G的硬件組合方式，而堅果采用四核處理器+1G+16G的硬件組合方式，因為這兩款智能投影的物理分辨率都僅有720P，所以在硬件性能方面都不太突出，筆者嘗試播放30幀的美女與烤鴨的4K視頻，發(fā)現(xiàn)兩款設(shè)備均不能正常播放，然后筆者對這兩款智能投影用安兔兔視頻測評app來進行測試，發(fā)現(xiàn)在30個不同的視頻格式中，這兩款智能投影產(chǎn)品都可以支持27種視頻格式，剩下的3種格式都播放卡頓?？偟膩碚f，這兩款智能投影產(chǎn)品對付日常生活中的大多數(shù)視頻格式，都是完全沒有任何問題的。

極米CC測試：

堅果睿途R8測試：

寫在最后：

在連續(xù)使用了幾天之后，能夠明顯的感受到堅果睿途R8的商務(wù)特性，它擁有更加方便攜帶的輕便機身，有著百變的擺放支架，有著更高的投射流明和出色的投射畫質(zhì)，以及更加豐富的內(nèi)置資源，整體上來看，堅果睿途R8的很多方面都明顯得高于極米CC，而極米CC更適合小女生，因為它看起來會更能清新，文藝；而你如果更在乎智能投影產(chǎn)品的便攜性、性能、內(nèi)容以及實用性等方面的話，那么堅果睿途R8則會更加適合于你。

對于堅果睿途R8和極米CC，你更喜歡哪一款呢？

如果你現(xiàn)在是智能電視用戶，對于電視或盒子內(nèi)置資源的匱乏感到煩惱。小編推薦你立刻下載當(dāng)貝市場安裝影視快搜等電視軟件來擴展資源，超多好玩好看的電視節(jié)目，根本嗨到停不下來！

『本文摘自于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有！』

lopeztang · 發(fā)表于 2017-7-2 08:36

很給力，ZNDS有你更精彩！

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 堅果投影