本帖最后由 山陰路的夏天 于 2017-10-12 21:34 編輯
即便現(xiàn)在的手機(jī)產(chǎn)品屏幕越做越大,功能越做越全,但仍沖擊不了PC或筆記本行業(yè),更別說在大屏手機(jī)上看視頻的體驗(yàn)?zāi)軌蚺c電視相提并論,普通電視機(jī)已經(jīng)逐漸步入地步,但 智能電視的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)卻越發(fā)激烈,除了已經(jīng)瀕臨死亡、正在茍延殘喘的 樂視外,目前市面上最火爆的兩個(gè)智能電視品牌便是 微鯨和小米,兩個(gè)品牌在電視外觀重點(diǎn)都放在簡(jiǎn)約、超薄上,給用戶一種視覺的震撼,不能說誰更好看, 微鯨電視也是德國(guó)IF金獎(jiǎng)的產(chǎn)品,所以先不說外觀,兩大品牌的智能電視都在各自纖薄的機(jī)身內(nèi)裝上了非常強(qiáng)勁的硬件,硬件也是智能電視除資源外最核心的一部分,我們來看看最適合家庭使用的“全能高配”微鯨電視55D和小米4A在配置上的差異吧。 屏幕上,兩款電視都是真 4K超高清顯示屏,分辨率都為 3842*2160,但不同的是微鯨55D采用的全部都是 LG的原裝IPS顯示屏,擁有178° 廣角和6ms的響應(yīng)速度,畫面還原準(zhǔn)確且生動(dòng)逼真。而小米 4A則是 LG / 三星/華星光電三家屏幕混用,屏幕的品質(zhì)不一,消費(fèi)者買到的電視屏幕品質(zhì)上在某種程度可以說是有很大差距的。同時(shí),兩款電視在背光上也不同,微鯨55D采用自主研發(fā)、冠捷代工的側(cè)入式LED,而小米4A則是采用與瑞軒共同研發(fā)的直下式LED,且不支持智能背光。微鯨55D支持HDR技術(shù),色域范圍高達(dá)85%,相較于小米4A的72%也有不小的優(yōu)勢(shì),并且搭載第三代“銳麗得”技術(shù),讓高速運(yùn)動(dòng)畫面更流暢,色彩展現(xiàn)大幅度提升。 處理器是一個(gè)智能產(chǎn)品的核心,它保證了一款機(jī)器的基礎(chǔ)速度的水平??赡苁切∶滓回灥摹靶詢r(jià)比”路線限制,小米4A為了價(jià)格的低廉而在處理器方面做了不少妥協(xié),小米4A選擇了性價(jià)比首選Amlogic T962芯片,相當(dāng)于手機(jī)處理器中的聯(lián)發(fā)科,沒有圖像處理器,再加上2GB+8GB的運(yùn)存和閃存配置,實(shí)際體驗(yàn)大打折扣。而微鯨55D的Mstar6A928屬于中高端 64位處理器,加上強(qiáng)大的 Mali-T760MP4 GPU,搭配 2GB+16GB的存儲(chǔ)搭配,運(yùn)行速度和圖形處理能力要高出小米4A多個(gè)水平,在核心硬件處理器上,微鯨55D可以說是壓倒性優(yōu)勢(shì)碾壓了小米4A,小米4A雖說主打性價(jià)比,卻失去了原本應(yīng)有的體驗(yàn)。 除此之外,電視的內(nèi)容是最重要的一部分。微鯨電視在內(nèi)容的豐富度、版權(quán)內(nèi)容的管理上,要比小米正規(guī)許多,購機(jī)就送多年會(huì)員體驗(yàn),相較 小米電視內(nèi)容不足,大量需要自付費(fèi),且需要購買小米電視會(huì)員的情況,微鯨在這方面可以算是補(bǔ)足了價(jià)格不如小米4A給力的一個(gè)劣勢(shì),綜合外觀、硬件、內(nèi)容來說,微鯨55D相比小米電視4A有這絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),有糾結(jié)于這兩款電視的消費(fèi)者可以毫不猶豫選擇微鯨55D,它會(huì)給你帶來更好的觀影體驗(yàn)。
|