提起大屏觀影,大家第一時間想到肯定是去電影院!可惜,隨著年齡的增長工作也愈加繁忙,去影院的機會甚少,手機、平板雖然使娛樂變得容易,但對“漂一族”的小伙伴來說,購置龐大體積的電視機都會有些遲疑,“智能投影”這詞顯然大家不會很陌生,近幾年來不少廠商紛紛推出千姿百態(tài)的微型智能投影儀,不過隨著科技時代的到來,微投早已不是“傳聞”所言的小玩具了。 最近微鯨推出了一款以首創(chuàng)“一秒自動對焦”來重新定義“智能投影”的微鯨魔方K1,在微型投影行業(yè)攪起一陣狂風(fēng)。普及家用投影的便攜微投屬性早已定義其將與極米早年暢銷產(chǎn)品Z4air有一場斗爭。 今次,筆者便帶大家看看,微鯨魔方K1 VS 極米Z4air究竟誰優(yōu)誰劣吧! 外觀——輕薄硬朗VS不走尋常路
1.jpg (369.06 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
可以非常明顯的看出極米Z4air要比微鯨魔方K1要小一些,尤其是高度只有一半不到,雖然微鯨K1會略窄。
2.jpg (98.99 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
Z4air的側(cè)面是方正的,整體像一個厚PAD,微鯨K1的側(cè)面呈平行四邊形,斜方的結(jié)構(gòu)讓K1多了一份酷炫和靠譜的觀感,掂量兩個重量,差不多都在1公斤左右,整體都算是很移動便攜的。 正面對比,Z4Air是非常傳統(tǒng)的商務(wù)投影的設(shè)計,左側(cè)為散熱口,右側(cè)是鏡頭以及兼顧開關(guān)功能的鏡頭蓋。微鯨魔方K1的光機鏡頭處于前面板正中位置,這種設(shè)計很少能在投影看到。鏡頭旁邊是一個500W像素攝像頭,主要用于捕捉畫面清晰度,實現(xiàn)自動對焦。也正是因為居中式的鏡頭設(shè)計,魔方K1的散熱口開在了機身側(cè)面。 背部對比,極米Z4air的接口比魔方K1多一個USB2.0,在最右側(cè)還有帶電池標(biāo)志的按鈕,用于開啟USB充電,而這個功能在微鯨魔方K1上是默認(rèn)開啟的。兩者都可以通過USB接口為手機等移動設(shè)備充電。
3.jpg (59.19 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
微鯨魔方K1在機體頂部安置了三個實體按鈕、一個音量滑槽以及一個WHALEY的logo,極米Z4air比較簡單,只刻印了一個GIMI的標(biāo)志。
4.jpg (82.49 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
第一次在遙控器上感受到了“黑科技”的魅力!看上去很“大只”的微鯨K1,它的遙控器也比較大而厚實,相比之下,極米的遙控器要小巧很多,手感方面微鯨略贊。微鯨的遙控器鍵數(shù)比極米少很多,但功能并不見少,右上方還有個不易發(fā)現(xiàn)的語音鍵,所以微鯨K1應(yīng)該是帶語音功能的。
5.jpg (456.18 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
在通過外觀以及簡單對比后得出:材質(zhì)方面極米采用的是整體式CNC加工工藝,微鯨魔方K1的外殼采用鋁鎂合金和高品質(zhì)復(fù)合材料制成;外觀上來看極米和微鯨魔方各有千秋,一者纖薄,一者酷炫。
6.jpg (337.06 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
其他方面;極米使用右側(cè)鏡頭+鏡頭蓋,而魔方卻采用了居中式鏡頭設(shè)計;在掛裝方面,極米Z4 Air 沒有設(shè)計吊裝孔,在吊裝方面能動性差,魔方K1則采用了折中的辦法,底部有三個螺絲接口可以安裝一個轉(zhuǎn)接口,用于安裝支架或者吊裝。設(shè)計更為合理。這樣一回合下來兩者各有特色,各有千秋。
7.jpg (78.23 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
不過,支持1秒自動對焦的微鯨K1肯定要比手動調(diào)焦的極米Z4air使用起來更方便一些,外帶移動便攜“自動對焦”功能是非常有必要的,節(jié)約時間并且省心省事,隨時隨地都可以投。 UI——人性化設(shè)計VS極簡化設(shè)計 系統(tǒng)優(yōu)化是一個智能產(chǎn)品的重要部分,與我們的體驗感有這直接的關(guān)系,所以一個好的UI能夠吸引更多的用戶關(guān)注。有更好的依賴感。
8.jpg (122.39 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
9.jpg (165.79 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
首先系統(tǒng)方面兩者都表現(xiàn)不錯,沒有太糟糕的套用原版安卓系統(tǒng),都是經(jīng)過了精心優(yōu)化后的結(jié)果。上方是微鯨WUI系統(tǒng)截圖右邊是極米截圖。兩款同為安卓系統(tǒng),整個界面來看WUI可謂是標(biāo)準(zhǔn)且豐富的影視資源盡收眼底,再看看極米的主界面則太過簡化。 WUI的界面是自上而下采用瀑布流設(shè)計,而極米則是使用自左向右的界面設(shè)計,相較而言,微鯨WUI與移動智能設(shè)備的翻頁相似,更符合用戶的閱讀習(xí)慣。
10.jpg (191.51 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
11.jpg (234.32 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
在推薦內(nèi)容頁,WUI推薦內(nèi)容覆蓋新聞、電影、紀(jì)錄片、電視、動漫等內(nèi)容,而極米UI基本上只有綜藝、電影、電視這幾項。僅從此便可看出,擁有騰訊和芒果TV的微鯨WUI在內(nèi)容上便遠超只有芒果TV的極米UI。
12.jpg (102.4 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
微型投影本身無線的體驗就還不錯,如果還有語音輔助功能,是真的很人性化,省去打字的煩惱。微鯨K1可以通過長按遙控器的語音鍵,呼出語音幫助,用戶只需說出想要看到的內(nèi)容名稱,即可迅速跳轉(zhuǎn)到相應(yīng)的播放界面。喊“天氣“和”股票“也會很快顯示,非常方便。觀看在線影視時語音“快進/快退xx分xx秒”進行自動控制播放。 當(dāng)用戶在使用音響模式時,只需長按語音鍵,說出投影,即可跳轉(zhuǎn)到投影模式。特別當(dāng)離投影儀較遠的時候,只要拿著遙控器語音,微鯨K1從一臺音響變成了一臺投影儀,這種切換還是很智能的。
13.jpg (56.8 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
14.jpg (79.02 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
音樂方面,極米直接照搬百度音樂APP的界面,但卻未有登錄界面,在連通性上并不是很人性化。WUI則是采用了優(yōu)化版的蝦米音樂電臺模式,用戶可以更快速獲得最新最熱的歌曲,用戶也可以登錄自己的蝦米賬號,收聽自己收藏的音樂。 通過簡單的對比之后,在系統(tǒng)層面,極米完?。夯诎沧?.0的WUI流暢度遠高于基于安卓4.4的GMUI;個性化推薦、辦公WPS、音樂播放,WUI完勝GMUI;內(nèi)容方面,只能說WUI-騰訊視頻=GMUI。 還有一點,筆者完全不能接受,GMUI屏蔽了APK文件!也就是說,在GMUI上安裝程序只有兩種途徑,一種在應(yīng)用商店安裝,一種需要下載無屏助手無線安裝。如果這兩種途徑都沒有你要的APP,那就比較麻煩了。 投影體驗 UI固然關(guān)乎使用體驗,但投影效果才是用戶最關(guān)心的部分。
15.jpg (51.99 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
通過參數(shù)之間的比對,兩者相差并不大,不知道有沒有虛標(biāo),30流明度的差別,不是特別明顯,但作為家用私人影院,夠用。
16.jpg (98.52 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
同距離投屏,我們可以看到右側(cè)的極米畫面要稍大,聯(lián)系到兩者的投射比分別是1.07:1(極米)和1.12:1(微鯨),出現(xiàn)這個結(jié)果也是意料之中了。不過兩者的亮度確實相差不多,但WUI的界面顏色要更柔和一點。
17.jpg (80.27 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
18.jpg (81.85 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
在觀看同一影片時,我們可以看到下圖(微鯨K1)更加自然一些,人物的色彩比較準(zhǔn)確;上圖(極米)畫面中國,清晰度雖然不錯,但是人物色彩偏紅色,色溫也偏冷,完全破壞了影片原本的畫面。
21.jpg (86.1 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
對于不能播放4K,筆者表示很藍瘦!雖然極米已經(jīng)標(biāo)明兼容1080P,不是4K,但筆者還是接受不了這個事實!不過情有可原極米Z4air發(fā)布時間早于微鯨K1。 音響效果 雖然拿微鯨魔方K1和極米Z4air放在一起比對音響好像有些殘忍,而且還都是投影產(chǎn)品,但畢竟是同一分辨率的產(chǎn)品,就讓我們來看看吧。
22.jpg (123.8 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
據(jù)微鯨官方資料表明:微鯨魔方K1采用45mm直徑的高功率、大音圈稀土磁鐵雙揚聲器,支持DOLBY/DTS音頻雙解碼,采用歷經(jīng)20年專業(yè)聲學(xué)工程的實驗成果——特制音盆紙漿配方及全密閉箱式設(shè)計,并搭載微鯨獨有的動態(tài)EQ補償技術(shù),可以實現(xiàn)逼真生動的立體環(huán)繞音效。
23.jpg (66.4 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
另外微鯨魔方K1還有一個音響模式,可以通過機身按鍵和遙控器切換模式。當(dāng)機器處于音響模式時,K1立即開始播放蝦米、喜馬拉雅、蜻蜓FM等電臺音樂,用戶還可以通過手機藍牙連接音箱播放手機音樂。 極米的官方資料沒有提供,所以無法得知音響規(guī)格。 實際體驗:微鯨K1的音質(zhì)非常不錯,低音下潛和聲場定位都不錯,聲音延展性也很好,雙8W帶來的音量非常驚人;極米Z4air的音響低音下潛太次,聲場定位不足,延展性缺缺,不過中音段人聲還是非常清晰的。
24.jpg (456.18 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
電池續(xù)航對比 微鯨魔方內(nèi)置11700mAh電池,極米Z4air則配有13600mAh容量的電池,而且極米Z4air的功率要比魔方K1小一些。不過你要是以為極米 Z4air的續(xù)航時間要比微鯨魔方K1長就錯了,實際測試下來,兩款機器在高亮度下運行時間都在2小時20分左右,都沒有超過2小時30分鐘。不明真相的筆者,只能將原因歸結(jié)于微鯨的電池優(yōu)化做的更好一些吧? 特色功能對比 先說說極米吧!
25.jpg (78.08 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
極米Z4air分成標(biāo)準(zhǔn)模式和商務(wù)模式。當(dāng)機器切換到商務(wù)模式時,過渡動畫會提示用戶安裝電腦同屏助手,進行同屏投放。
26.jpg (91.86 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
另外,Z4air還支持2D轉(zhuǎn)3D??上У氖牵P者手邊沒有3D眼鏡,不過畫面看起來還是非常好的,重影堆疊的也不錯,只可惜色彩不太理想。 下面,我們來看看微鯨魔方K1的特色功能。
27.jpg (254.23 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
鯨魔方K1擁有一項特別的“1秒自動對焦”功能,一鍵開機后無需手動調(diào)焦,畫面自動清晰,無論移動到哪里,或不小心碰到,它都會瞬間自動調(diào)整,畫面立即清晰。
28.jpg (97.13 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
微鯨K1還有一些人性化的功能。機身上配有音量滑槽,用戶可以通過滑動控制音量大小,簡單方便。經(jīng)過測試,每次滑動可以最大降低8格音量。
29.jpg (62.68 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
K1頂部的LOGO也被充分利用,用戶只需輕拍“WHALEY”區(qū)域,背后的接口區(qū)便會亮起環(huán)形LED燈。當(dāng)用戶在夜晚使用時,也不用怕找不到對應(yīng)接口或者弄錯接口了,可謂是貼心至極!
30.jpg (67.06 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
如果智能手機和微鯨魔方K1處于相同WIFI之下,用戶便可以通過手機的AirPlay選定機器的名稱(出廠默認(rèn)“微鯨投影”,安卓可使用Miracast)與K1進行投屏,如果要顯示原片大小,請將任務(wù)欄的“鎖定”解除。 一個產(chǎn)品要在行業(yè)中立足必須要有他獨特的特點,從這點來看微鯨魔方K1確實要超過前輩Z4air良多:一秒自動對焦,藍牙語音,Wifi音響,更多內(nèi)容,讓“便攜”與“智能”真正相融;音樂控制,減少用戶操作,讓每一步都很方便;貼心的人性化設(shè)計,針對用戶痛點出擊,讓生活更加簡單;AirPlay/miracast擴展,讓“玩機”從小屏變大屏。 橫評總結(jié)
31.jpg (50.43 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
兩款產(chǎn)品作為便攜式投影儀,顯然都已經(jīng)做到了各自做擅長的極限,但作為消費者,我還是希望能夠看到更完美的產(chǎn)品。 兩者的定位方向確實稍有偏差,極米Z4air更像是給商務(wù)人士的產(chǎn)品,微鯨魔方K1則是為年輕人準(zhǔn)備的休閑數(shù)碼產(chǎn)品,兩者的外觀各有千秋,孰優(yōu)孰劣自然每人的觀點都不盡相同。
32.jpg (366.97 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2017-8-24 17:42 上傳
不得不說,擁有“媒體+科技”屬性的微鯨魔方K1在UI和內(nèi)容方面遠超只擁有“科技”屬性的極米Z4air。雖然極米的起步較早,但微鯨K1的硬件性能、內(nèi)容和細節(jié)體驗,已經(jīng)超越了前輩,且不說自動對焦已經(jīng)將智能微投產(chǎn)品推向一個高峰,單說優(yōu)質(zhì)的色彩調(diào)校以及多樣的特色功能已經(jīng)讓極米Z4air在微鯨魔方面前黯然失色。 兩款都是很優(yōu)秀的產(chǎn)品,是選擇更為便攜的極米Z4air,還是選擇更為智能的微鯨魔方K1?想必大家都有了明確的選擇。
|