本帖最后由 wuli小茶 于 2017-9-6 10:19 編輯
導(dǎo)讀:對(duì)于Alexa 和Google HOME 用戶來說,智能語音助手已經(jīng)成為生活的一部分。在不久的將來,它們都會(huì)更加主動(dòng),而我們可能要面對(duì)一個(gè)麻煩的問題。
對(duì)于Alexa 和Google HOME 用戶來說,智能語音助手已經(jīng)成為生活的一部分。目前,這些設(shè)備都是被動(dòng)接受命令,不去主動(dòng)打擾用戶。但是,在不久的將來,它們都會(huì)更加主動(dòng),而我們可能要面對(duì)一個(gè)麻煩的問題。
我們將進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)性更強(qiáng)的領(lǐng)域,并決定是否能與這些設(shè)備長(zhǎng)期相處,羅格斯大學(xué)的助理教授Terri Kurtzberg 說。 亞馬遜和Google 都已經(jīng)宣布,他們的智能語音設(shè)備將增加通知功能,并且允許第三方的接入。不過,這些功能尚存在各種限制,而用戶也擁有很大的自主權(quán)。在Wired 網(wǎng)站的采訪中,一些開發(fā)者表示,在通知的具體形式上,亞馬遜、Google 等公司尚未考慮好,而且,他們也知道手機(jī)通知是多么地?zé)┤恕?/div>
所有設(shè)計(jì)師都清楚地意識(shí)到,手機(jī)上的通知是多么地糟糕,因此,在這種新設(shè)備上,他們不想再犯同樣的錯(cuò)誤了,微軟的一位設(shè)計(jì)師Cheryl Platz 說,信任將會(huì)變得更為重要,而你不會(huì)有太多的機(jī)會(huì)。如果一款應(yīng)用——比如你在家里安靜享受晚餐,然后得到了一個(gè)廣告通知——我覺得你不會(huì)再信任這款應(yīng)用了。消費(fèi)者或許會(huì)設(shè)法與你的品牌劃清界限。
因此,在向第三方開放的時(shí)候,平臺(tái)提供商會(huì)采取更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。他們擔(dān)心,如果通知泛濫,消費(fèi)者可能會(huì)遠(yuǎn)離自己的智能語音設(shè)備。語音平臺(tái)的提供商必須貫徹相關(guān)的行為與規(guī)則,紐約設(shè)計(jì)顧問公司Fjord 的創(chuàng)意技術(shù)主管Roman Kalantari 說,我們知道,應(yīng)用開發(fā)者會(huì)不斷突破限制,因此,亞馬遜和Google 才會(huì)采取如此嚴(yán)厲的政策。為了得到用戶的關(guān)注,開發(fā)者可能會(huì)不惜一切代價(jià)。
以郵件服務(wù)Trove 為例。目前,要了解郵箱是否有重要郵件,Trove 用戶需要主動(dòng)詢問Alexa。據(jù)Trove 的CEO Guy Suter 說,他們正在與亞馬遜合作,試圖擴(kuò)展通知的范圍。比如,當(dāng)郵箱里有重要郵件,語音助手可以主動(dòng)通知你。在通知方式與時(shí)間方面,我們將會(huì)極為謹(jǐn)慎,Suter 說。
以一名熱忱的Alexa 用戶,而非初創(chuàng)公司的CEO 的角度來說,當(dāng)家里的Alexa 突然開始說話,我一定會(huì)非常在意的。 問題在于,在利益的驅(qū)動(dòng)下,多少公司能夠嚴(yán)格管束自己的行為呢?所有這些公司都要做出選擇,Platz 說,蘋果、Google、亞馬遜以及任何制造語音助手的公司都需要做出決定:我們是否應(yīng)該讓第三方公司決定通知的方式與時(shí)間?或者,我們應(yīng)該對(duì)此做出限制,以保證用戶體驗(yàn),但同時(shí)又影響這些公司的盈利呢?
|